В в самом деле полагаете, что Гейзенберг, Бор, Эйнштейн, Планк, Паскаль и прочие основатели современной фундаментальной науки просто следовали моде?
дело не в моде, эти люди совершенно осознанно допускали и допускают вероятность существования сил и явлений влияющих на основы Мира отличной от нуля. Им тут помощницей математика и теория вероятностей. Кроме того, некоторые особенности поведения материи можно объяснить только наличием постороннего целенаправленного вмешательства. Кроме того, наука пока еще не ответила на совершенно простые вопросы - почему силы дальнего взаимодействия обратно пропорциональны именно квадрату расстояния? Отчего ускорение свободного падение около поверхности земли равно именно 9,8 м/ секунду в квадрате? Почему это именно так, а не иначе?
Дело в том, что пределы познания мира человека верующего ограничены рамками Догмы, атеиста в том числе. А у человека думающего картина прямо противоположная - он допускает элементы веры, которые ограничены рамками его Знания. Вне этих рамок, возможно практически все.
Последний раз редактировалось Шам.АН; 25.12.2012 в 08:29.
Вот вот - "свойство пространства", "свойство материи", еще иногда добавляют - неотъемлимое свойство... и все, на этом все объяснения, собственно и заканчиваются. Механизм этих "свойств" совершенно неизвестен.
Верующие говорят - на то воля Божья, атеисты - таково свойство пространства и на том и те и другие удовлетворяются совершенно.
ЭЫ. силы дальнодействия все таки являются неотьемлимым свойством материи а не трехмерного пространства. Тем более, всего лишь трехмерного. - эти свойства описываются куда как более сложными законами.
Я думаю что нет смысла углу*****ся в черные дыры на ветке о религии. Я просто привел фрагмент из вашего поста, к которому у меня еще есть замечания.
Вы сказали: "Современное состояние фундаментальных наук, более склоняет мыслящих людей к агностицизму"
На что я ответил: "Мода однако".
По логике фразы, вы сказали об ученых или мыслящих людях наших современниках, возможно даже наших соотечественниках. Вот я и ответил, что сейчас модно быть верующим в бога (не религиозным). Быть религиозным очень хлопотно.
А что вы мне выдали:
Первых четверых еще как-то можно считать нашими современниками по ХХ веку, но Паскаль здесь причем.
Я сказал, а вы сказали, а я сказал... хлопотно, так хлопотно. Я все же побуду в одной компании с Бором, Борном и Энштейном. Забавно, конечно, но к примеру Гейзенберг был глобоко и искренне верующим чем вызывал искреннее негодование молодого Планка. Затем Планк повзрослел и несколько изменил свои взгляды...
21 февраля 2007 года Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил иск школьницы Марии Шрайбер к городскому комитету по образованию и федеральному Министерству образования РФ, в котором она потребовала запретить преподавание этой теории «как доминирующей», а также принести ей письменные извинения «за оскорбление религиозных чувств».
Сейчас во всех школах России введен курс "Основы православной культуры"
И, как интересно соотносятся в головах школьников, эти две теории возникновения Мира - научная и религиозная?
Да, курс обязательный. "Основы православной культуры" - это часть курса.
Полное название курса:
"Основы духовно-нравственной культуры народов России"
— учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу в качестве федерального компонента во всех регионах с 1 сентября 2012 года.
Предмет включает шесть модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей (законных представителей) выбирают для изучения один.
Список модулей:
«Основы православной культуры»
«Основы исламской культуры»
«Основы буддийской культуры»
«Основы иудейской культуры»
«Основы мировых религиозных культур»
«Основы светской этики»
Не стоит путать изучение основ культуры и изучение современных естественно-научных предметов. Гуманитарные и естественно-научные предметы...
Это просто недостатки образовения в среде верующих. На самом деле теория Дарвина не только находится в гармонии с христианскими представлениями о происхождении человека, но и дополняет ее.
В Ветхом Завете ясно указано что Бог сотворил человека. Но там же четко прописано, что он сотворил и тварей земных - включая обезьяну. Эволюция видов была так же заложена при сотворении мира, наряду с другими законами природы. Так что среди граждан нашей страны имеются как те кто произошел от Адама и Евы ( обычно это верущие ) и те кто произошел от обезьяны ( атеисты ). В системе школьного образования надо просто помоагать учениками разобраться кто из них человек а кто человекообразное животное.
Таким образом спор церкви и науки становиться безпредметным и в обществе наступит спокойствие в понимании природы человека и человекоподобных.
Cвежая мысль. В мироздании ВСЕ взаимосвязано и находится в непрестанном взаимодействии. Все основывается на законах духовных и физических, которые действуют не смотря на веру или неверие в них, знание или не знание оных.
Не смотря на это духовное понятие - душа, физическое тело без нее существовать не может.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)