Результаты опроса: Верите ли Вы в происхождение человека от обезьяны?

Голосовавшие
47. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Верю

    20 42.55%
  • Не верю

    18 38.30%
  • Не знаю/сомневаюсь

    9 19.15%
Страница 5 из 187 ПерваяПервая 12345678910111555105 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 2793

Тема: Уpaвнять в пpaвax нayкy и peлигию нe yдaлocь. Boпpocы ocтaлись

  1. #61
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Аятолла Посмотреть сообщение
    ...и в то же время Церковь должна быть отделена от Государства, как заявляют церковные чины...или Аятолла ошибается?
    Даже в тех странах, где церковь отделена от государства, она влияет на политику государств. А как по-другом?
    И церковь и государство существуют в одной и той же человеческой среде.

  2. #62
    Senior Member Аватар для Шам.АН
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    9,500
    Спасибо Ваши
    210
    Спасибо Вам: 338
    Цитата Сообщение от Не Чу Жой Посмотреть сообщение
    Мода однако.
    В в самом деле полагаете, что Гейзенберг, Бор, Эйнштейн, Планк, Паскаль и прочие основатели современной фундаментальной науки просто следовали моде?
    дело не в моде, эти люди совершенно осознанно допускали и допускают вероятность существования сил и явлений влияющих на основы Мира отличной от нуля. Им тут помощницей математика и теория вероятностей. Кроме того, некоторые особенности поведения материи можно объяснить только наличием постороннего целенаправленного вмешательства. Кроме того, наука пока еще не ответила на совершенно простые вопросы - почему силы дальнего взаимодействия обратно пропорциональны именно квадрату расстояния? Отчего ускорение свободного падение около поверхности земли равно именно 9,8 м/ секунду в квадрате? Почему это именно так, а не иначе?
    Дело в том, что пределы познания мира человека верующего ограничены рамками Догмы, атеиста в том числе. А у человека думающего картина прямо противоположная - он допускает элементы веры, которые ограничены рамками его Знания. Вне этих рамок, возможно практически все.
    Последний раз редактировалось Шам.АН; 25.12.2012 в 08:29.

  3. #63
    Mr.Fred, esguire Аватар для Не Чу Жой
    Регистрация
    28.11.2012
    Адрес
    не дом и не улица
    Сообщений
    1,813
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    Кроме того, наука пока еще не ответила на совершенно простые вопросы - почему силы дальнего взаимодействия обратно пропорциональны именно квадрату расстояния?
    А почему вы решили что нет ответа на этот вопрос? Это же свойство трехмерного пространства. Площадь поверхности сферы прямо пропорциональна квадрату радиуса.

  4. #64
    Senior Member Аватар для Шам.АН
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    9,500
    Спасибо Ваши
    210
    Спасибо Вам: 338
    Цитата Сообщение от Не Чу Жой Посмотреть сообщение
    А почему вы решили что нет ответа на этот вопрос? Это же свойство трехмерного пространства. Площадь поверхности сферы прямо пропорциональна квадрату радиуса.
    Вот вот - "свойство пространства", "свойство материи", еще иногда добавляют - неотъемлимое свойство... и все, на этом все объяснения, собственно и заканчиваются. Механизм этих "свойств" совершенно неизвестен.
    Верующие говорят - на то воля Божья, атеисты - таково свойство пространства и на том и те и другие удовлетворяются совершенно.
    ЭЫ. силы дальнодействия все таки являются неотьемлимым свойством материи а не трехмерного пространства. Тем более, всего лишь трехмерного. - эти свойства описываются куда как более сложными законами.

  5. #65
    Mr.Fred, esguire Аватар для Не Чу Жой
    Регистрация
    28.11.2012
    Адрес
    не дом и не улица
    Сообщений
    1,813
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    эти свойства описываются куда как более сложными законами.
    Я думаю что нет смысла углу*****ся в черные дыры на ветке о религии. Я просто привел фрагмент из вашего поста, к которому у меня еще есть замечания.

    Вы сказали: "Современное состояние фундаментальных наук, более склоняет мыслящих людей к агностицизму"

    На что я ответил: "Мода однако".


    По логике фразы, вы сказали об ученых или мыслящих людях наших современниках, возможно даже наших соотечественниках. Вот я и ответил, что сейчас модно быть верующим в бога (не религиозным). Быть религиозным очень хлопотно.

    А что вы мне выдали:

    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    В в самом деле полагаете, что Гейзенберг, Бор, Эйнштейн, Планк, Паскаль и прочие основатели современной фундаментальной науки просто следовали моде?
    Первых четверых еще как-то можно считать нашими современниками по ХХ веку, но Паскаль здесь причем.

  6. #66
    Senior Member Аватар для Шам.АН
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    9,500
    Спасибо Ваши
    210
    Спасибо Вам: 338
    Цитата Сообщение от Не Чу Жой Посмотреть сообщение
    Я думаю что нет смысла углу*****ся в черные дыры на ветке о религии. Я просто привел фрагмент из вашего поста, к которому у меня еще есть замечания.

    Вы сказали: "Современное состояние фундаментальных наук, более склоняет мыслящих людей к агностицизму"

    На что я ответил: "Мода однако".


    По логике фразы, вы сказали об ученых или мыслящих людях наших современниках, возможно даже наших соотечественниках. Вот я и ответил, что сейчас модно быть верующим в бога (не религиозным). Быть религиозным очень хлопотно.

    А что вы мне выдали:



    Первых четверых еще как-то можно считать нашими современниками по ХХ веку, но Паскаль здесь причем.
    Я сказал, а вы сказали, а я сказал... хлопотно, так хлопотно. Я все же побуду в одной компании с Бором, Борном и Энштейном. Забавно, конечно, но к примеру Гейзенберг был глобоко и искренне верующим чем вызывал искреннее негодование молодого Планка. Затем Планк повзрослел и несколько изменил свои взгляды...

  7. #67
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    В в самом деле полагаете, что Гейзенберг, Бор, Эйнштейн, Планк, Паскаль и прочие основатели современной фундаментальной науки просто следовали моде?
    дело не в моде, эти люди совершенно осознанно допускали и допускают вероятность существования сил и явлений влияющих на основы Мира отличной от нуля. Им тут помощницей математика и теория вероятностей. Кроме того, некоторые особенности поведения материи можно объяснить только наличием постороннего целенаправленного вмешательства. Кроме того, наука пока еще не ответила на совершенно простые вопросы - почему силы дальнего взаимодействия обратно пропорциональны именно квадрату расстояния? Отчего ускорение свободного падение около поверхности земли равно именно 9,8 м/ секунду в квадрате? Почему это именно так, а не иначе?
    Дело в том, что пределы познания мира человека верующего ограничены рамками Догмы, атеиста в том числе. А у человека думающего картина прямо противоположная - он допускает элементы веры, которые ограничены рамками его Знания. Вне этих рамок, возможно практически все.
    21 февраля 2007 года Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил иск школьницы Марии Шрайбер к городскому комитету по образованию и федеральному Министерству образования РФ, в котором она потребовала запретить преподавание этой теории «как доминирующей», а также принести ей письменные извинения «за оскорбление религиозных чувств».

    Сейчас во всех школах России введен курс "Основы православной культуры"

    И, как интересно соотносятся в головах школьников, эти две теории возникновения Мира - научная и религиозная?

  8. #68
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Сейчас во всех школах России введен курс "Основы православной культуры"
    Ого, и что это обязательный курс? А как же, например, католики или мусульмане? Они могут его не изучать?

  9. #69
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Ого, и что это обязательный курс? А как же, например, католики или мусульмане? Они могут его не изучать?
    Да, курс обязательный. "Основы православной культуры" - это часть курса.

    Полное название курса:
    "Основы духовно-нравственной культуры народов России"
    — учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу в качестве федерального компонента во всех регионах с 1 сентября 2012 года.
    Предмет включает шесть модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей (законных представителей) выбирают для изучения один.

    Список модулей:

    «Основы православной культуры»
    «Основы исламской культуры»
    «Основы буддийской культуры»
    «Основы иудейской культуры»
    «Основы мировых религиозных культур»
    «Основы светской этики»

  10. #70
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Полное название курса:
    "Основы духовно-нравственной культуры народов России"
    — учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу в качестве федерального компонента во всех регионах с 1 сентября 2012 года.
    Предмет включает шесть модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей (законных представителей) выбирают для изучения один.

    Список модулей:

    «Основы православной культуры»
    «Основы исламской культуры»
    «Основы буддийской культуры»
    «Основы иудейской культуры»
    «Основы мировых религиозных культур»
    «Основы светской этики»
    А, ну тогда нормально, раз выбор есть.

  11. #71
    Senior Member Аватар для Шам.АН
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    9,500
    Спасибо Ваши
    210
    Спасибо Вам: 338
    Не стоит путать изучение основ культуры и изучение современных естественно-научных предметов. Гуманитарные и естественно-научные предметы...

  12. #72
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    Не стоит путать изучение основ культуры и изучение современных естественно-научных предметов. Гуманитарные и естественно-научные предметы...
    Шаман, как вы думаете, не наступит ли у ребенка в голове путаница, если на уроках астрономии ему рассказывают о формировании галактик и солнечной системы, а на других, что Землю создал Бог?

    Основы православной культуры – полный текст учебника для 4 класса

  13. #73
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    В 2007 году в журнале "Еж" появилась статья Бориса Жукова о том, что в средних школах участились нападки на преподавание эволюционной теории Дарвина.
    Это просто недостатки образовения в среде верующих. На самом деле теория Дарвина не только находится в гармонии с христианскими представлениями о происхождении человека, но и дополняет ее.

    В Ветхом Завете ясно указано что Бог сотворил человека. Но там же четко прописано, что он сотворил и тварей земных - включая обезьяну. Эволюция видов была так же заложена при сотворении мира, наряду с другими законами природы. Так что среди граждан нашей страны имеются как те кто произошел от Адама и Евы ( обычно это верущие ) и те кто произошел от обезьяны ( атеисты ). В системе школьного образования надо просто помоагать учениками разобраться кто из них человек а кто человекообразное животное.

    Таким образом спор церкви и науки становиться безпредметным и в обществе наступит спокойствие в понимании природы человека и человекоподобных.

  14. #74
    Senior Member Аватар для Омега
    Регистрация
    27.11.2012
    Адрес
    Галактика
    Сообщений
    6,781
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 2
    Цитата Сообщение от Утренняя Посмотреть сообщение
    душа это духовное понятие,
    Cвежая мысль. В мироздании ВСЕ взаимосвязано и находится в непрестанном взаимодействии. Все основывается на законах духовных и физических, которые действуют не смотря на веру или неверие в них, знание или не знание оных.
    Не смотря на это духовное понятие - душа, физическое тело без нее существовать не может.

  15. #75
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    Это просто неостатки образовения в среде верующих. На самом деле теория Дарвина не только находится в гармонии с христианскими представлениями о происхождении человека, но и дополняет ее.

    В Ветхом Завете ясно указано что Бог сотворил человека. Но там же четко прописано, что он сотворил и тварей земных - включая обезьяну. Эволюция видов была так же заложена при сотворении мира, наряду с другими законами природы. Так что среди граждан нашей страны имеются как те кто произошел от Адама и Евы ( обычно это верущие ) и те кто произошел от обезьяны ( атеисты ). В системе школьного образования надо просто помоагать учениками разобраться кто из них человек а кто человекообразное животное.

    Таким образом спор церкви и науки становиться безпредметным и в обществе наступит спокойствие в понимании природы человека и человекоподобных.
    Шторм, тяжеловата задачка для детишек...)) Ее и взрослые решить не в состоянии...
    Если только через суд!

Страница 5 из 187 ПерваяПервая 12345678910111555105 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •