Результаты опроса: Верите ли Вы в происхождение человека от обезьяны?

Голосовавшие
47. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Верю

    20 42.55%
  • Не верю

    18 38.30%
  • Не знаю/сомневаюсь

    9 19.15%
Страница 183 из 187 ПерваяПервая ... 83133173177178179180181182183184185186187 ПоследняяПоследняя
Показано с 2,731 по 2,745 из 2793

Тема: Уpaвнять в пpaвax нayкy и peлигию нe yдaлocь. Boпpocы ocтaлись

  1. #2731
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от АГУ Посмотреть сообщение
    Хорошо бы после просыпания ваш мозг приобрел способность соображать. Но не судьба. Раз не работате, то не работает. Сон не поможет.
    Если бы второй закон Ньютона для красного словца назвали Догмой Ньютона, то это вовсе не означает, что сам закон стал догмой.
    Или если вы свою собачку назовете Догмой, то она, действительно, будет называться Догмой. Но никак не догмой.
    Проспался...
    А кроме физики еще о каких науках в курсе?
    Вы тут хоть весь сотритесь.., только такие термины как "правовая догма" и "основная догма молекулярной биологии" никто не отменит,
    и это факт такой же неопровержимый как и само существование научных догм.
    пс
    смешны вы в своих попытках в очередной раз опровергнуть существующее ..
    ппс
    вообщем,
    как и ранее с вином(которого в России нет), снова оставляю вас, только на этот раз - с Ньютоном и собачкой..
    кто не скачет тот москаль

  2. #2732
    Senior Member Аватар для АГУ
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Торонто
    Сообщений
    1,254
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    Вы тут хоть весь сотритесь.., только такие термины как "правовая догма" и "основная догма молекулярной биологии" никто не отменит,
    и это факт такой же неопровержимый как и само существование научных догм.
    Отнюдь. Термины и художественные образные названия гипотез никак не превращают эти гипотезы в сами эти названия. Это всего лишь прикольная терминология. Ну, примерно, как очарованный кварк. Который, конечно же, никакой не очарованный. А также никакой не верхний и не нижний. Это просто его прикольное название. Но вы товарищ бестолковый. Вам, как я понимаю, бесполезно что-либо объяснять. У вас все одно будет- бьет, значит, любит.

  3. #2733
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение
    Я допускаю что с таким незнанием русского можно закончить МИФИ. Мне непонятно как можно было туда поступить? Я был прав насчёт барана? Или речь шла о мешке урюка?
    По здравому размышлению, иной раз, на безденежье, бывает можно и высококачественным вылизыванием определённых успехов добиться. Если только чтобы не через салфеточку а прямым контактом и до хруста.
    Коллега преподаватель давно уже про такого вот еврея абитуриента такие чудеса рассказывал, что я пытался уговорить его признаться, что он такое сам придумал. Для чтобы порассказывать. Нет, мужик насмерть стоял на своём! Так что вполне допускаю, что наш МИФИст сумел и без денег своего поступления добиться. Нелёгкими усилиями.

  4. #2734
    Senior Member
    Регистрация
    15.08.2013
    Адрес
    Moscow District
    Сообщений
    1,942
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    вообщем,
    как и ранее с вином(которого в России нет)
    Кстати, о птичках - игде вино из российской Массандры????

    Как Крым присоединили, так у нас только страшная "Ливадия" мелькает...

  5. #2735
    Senior Member Аватар для Vladimir
    Регистрация
    20.07.2015
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    278
    Спасибо Ваши
    25
    Спасибо Вам: 6
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение
    Принципы апофатической теологии запрещают тратить время на изучение догматов (нанопыли в том числе). Увы
    Доказательство от обратного и непознаваемость божественного? Так?
    А эти принципы трактуют по разному. Это как раз к тому, что догма не является чем то застывшим и неизменным навсегда. Трактовки меняются. От самой узкой и не позволяющей сделать и шаг в сторону, до широкой, позволяющей почти всё, что не задевает основ учения.
    Заставь дурака Богу молиться, так он и голову расшибёт. А ежели дурак атеистом заделается, то каков будет результат? Так кто виноват, что у дурака голова расшиблена?
    Последний раз редактировалось Vladimir; 22.10.2015 в 21:35.

  6. #2736
    Senior Member Аватар для АГУ
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Торонто
    Сообщений
    1,254
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Коллега преподаватель давно уже про такого вот еврея абитуриента такие чудеса рассказывал, что я пытался уговорить его признаться, что он такое сам придумал. Для чтобы порассказывать. Нет, мужик насмерть стоял на своём!
    Чувствуется знание предмета. Не скромничайте - вы тот самый абитуриент и были?

  7. #2737
    Senior Member Аватар для Шам.АН
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    9,500
    Спасибо Ваши
    210
    Спасибо Вам: 338
    Мда.... Аксиома - утверждение, которое не требует доказательств. Не потому, что это запрещено, а потому, что отсутствует нужда в таковых. Но коль таковая возникает то доказательства воспоследуют. А догма - утверждение, которое не подвергается сомнению в принципе - учение не позволяет искать доказательства догмы, запрещает саму возможность такого. Искореняет попытки подобного.

  8. #2738
    Senior Member Аватар для АГУ
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Торонто
    Сообщений
    1,254
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    Мда.... Аксиома - утверждение, которое не требует доказательств. Не потому, что это запрещено, а потому, что отсутствует нужда в таковых. Но коль таковая возникает то доказательства воспоследуют. А догма - утверждение, которое не подвергается сомнению в принципе - учение не позволяет искать доказательства догмы, запрещает саму возможность такого. Искореняет попытки подобного.
    Ну, вот можете же, когда захотите.

  9. #2739
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    Мда.... Аксиома - утверждение, которое не требует доказательств. Не потому, что это запрещено, а потому, что отсутствует нужда в таковых. Но коль таковая возникает то доказательства воспоследуют. А догма - утверждение, которое не подвергается сомнению в принципе - учение не позволяет искать доказательства догмы, запрещает саму возможность такого. Искореняет попытки подобного.
    именно утверждение, которое не подвергается сомнению в принципе - но,
    с чего вы взяли запрет на поиск доказательства догмы и даже искоренение попыток и запрет..)
    в религии -да, в философии и науках - нет
    кто не скачет тот москаль

  10. #2740
    Senior Member Аватар для АГУ
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Торонто
    Сообщений
    1,254
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    с чего вы взяли запрет на поиск доказательства догмы и даже искоренение попыток и запрет..)
    Это есть определение догмы.

    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    в религии -да, в философии и науках - нет
    В науках догм не бывает. Науки изучают окружающий мир, а не догмы.

  11. #2741
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от АГУ Посмотреть сообщение


    В науках догм не бывает. Науки изучают окружающий мир, а не догмы.
    "правовая догма" , "основная догма молекулярной биологии", "догма Смита"
    скажите честно - вы идиот
    кто не скачет тот москаль

  12. #2742
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
    Доказательство от обратного и непознаваемость божественного? Так?
    Близко нет. При этом катафатическая теология как раз занята изучением божественного, а апофатическая - отрицанием ошибочного... То-есть должна быть занята отрицанием ошибочного, чем они занимаются на самом деле мне неизвестно, полагаю что изучают бесовское и тем отягчают себе карму...

    Но не суть. Суть в том, что методы апофатической теологии (теологи спёрли их у йогов) идеально подходят для гигиены мышления - избавления памяти от ошибок. И один из этих методов - не грузить память новыми ошибками, т.е. не изучать что попало и хорошенько думать, прежде чем открыть новую книгу

  13. #2743
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от АГУ Посмотреть сообщение


    В науках догм не бывает. Науки изучают окружающий мир, а не догмы.

    они есть в основе, фундаменте, базовой доктрине (или как вам больше нравиться по красочней)в некоторых областях науки, ...потому и в "красочных названиях"( это конечно сильно сказано) присутствуют
    кто не скачет тот москаль

  14. #2744
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение

    Мы действительно перегрузили тему. Извините, что без позволения, но ответ я разместил в "философии и религии" в первой статье сверху, там что-то насчёт науки и мифа
    да, пора завязывать, там вседно не достучаться
    кто не скачет тот москаль

  15. #2745
    Senior Member Аватар для АГУ
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Торонто
    Сообщений
    1,254
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    Сообщение от АГУ


    В науках догм не бывает. Науки изучают окружающий мир, а не догмы.

    они есть в основе, фундаменте, базовой доктрине (или как вам больше нравиться по красочней)в некоторых областях науки, ...потому и в "красочных названиях"( это конечно сильно сказано) присутствуют
    Нет никаких догм в науке. Есть аллегорические названия со словом "догма". Но это никакого отношения к догме не имеет.

Страница 183 из 187 ПерваяПервая ... 83133173177178179180181182183184185186187 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •