- насколько мне представляется, мутация скорее могла произойти в организме одного из будущих родителей - скорее всего, прапетуха (хотя не факт, может, и пракурицы), и при оплодотворении яйцеклетки "несушки" сформировалось первое полноценное "куриное яйцо", которое через положенное время снесла ещё не курица, но из которого вылупилась уже курица.
Ах, что вы говорите? Даже, если предположить такую глупость, что из яйца черепахи, крокодила и пр., мог вылупиться такой урод и инвалид приблизительно похожий на нынешнюю приличную несушку, то откуда же тогда взялись эти рептилии? Может от амебы произошли? Или их яйца с неба нападали.?
На мой скромный взгляд - никоим образом не специалиста в биологии, Вы неправы.
Весь смыл заключается именно в словах - как правило... На тысячу (условное число) "вредных" мутаций выпадает одна "полезная" мутация, способствующая появлению у организма новых способностей или возможностей, повышающих его шансы на выживание...
Именно таким путём идёт эволюция - накоплением в геноме полезных изменений.Еесли бы этого не происходило, не было бы никакой эволюции.. Поскольку она всё-таки происходит, то подобный механизм отбора полезных изменений постоянно действует...
А где именно произошла эта "полезная" мутация - в самом яйце или в организме "прапетуха" - не столь важно...
Последний раз редактировалось FourA; 17.09.2013 в 18:47.
В геноме накапливается различная инфа.Но никакой эволюции нет. Давно известно, что теория Дарвина притянута за уши и не объясняет многих вопросов. Эволюция идет в пределах вида и не изменяет его. За всю историю человечества не один примат не стал человеком, даже самого примитивного уровня. И не одна рыбка не пересела на ветку дерева.
- ну уж точно не от курицы, т.к. черепаха и крокодил согласно данным палеонтологв рептилии древнее куриц :) Может, от амёб, а может, нет. Но от кого-то одноклеточного наверняка, через посредников :)
- это, простите, у Вас как раз так и получается:
- прям с неба :)))))))))))
И согласитесь, создавать яйцо - это как-то компактнее и изящнее, чем курицу. Тем более, когда надо ещё миллионы видов флоры и фауны создать одновременно (хлопот с каждым пёрышком не оберёшься), да кости динозавров зачем-то в землю закопать, чтоб глупцов неверующих сбить с пути истинной веры на ложную теорию эволюции :)
- вся история человечества это та, которая письменная? Вот эти жалкие 2.5 тысячи лет? :) Да некоторые деревья живут дольше, а Вы хотели эволюцию "заметить".
Тем более, что научно описывать виды стали всего лет 300 назад. Вы хотите, чтобы рыбка прям из аквариума за кухонную плиту с шумовкой выпрыгнула на Ваших глазах и начала вареники помешивать в кастрюле? :)
Ну так "миллионы видов" на Ваших глазах тоже никто не создавал.
Вам проще верить в тот вариант, при котором думать не надо. :) Вполне понятный выбор. Для того религия и нужна была людям. Для простых ответов на сложные вопросы при недостатке знаний.
Мутация могла произойти и в организме динозавра и в яйце.
Известно, что после космической катастрофы большие организмы на Земле уже не смогли выжить, только мелкие, поэтому, кто хотел выжить, тот уменьшился..
А на зародыш в яйце даже наружная температура влияет - если холодно, то рождаются женские особи, если тепло, то мужские.. или наоборот, точно не помню))
- это не мутация, а разная последовательность включения генов. Т.е. в зависимости от температуры работают разные блоки одной и той же программы, на выходе результат один или другой. Имхо :)
- разумеется. Сколько живёт динозавр "детородного возраста" и сколько существует яйцо от оплодотворения до вылупления? Сравните отрезки времени и вероятность соответственная - минимум. К тому же, для кладки яиц почти все виды используют либо одни и те же места, либо хотя бы однотипные, а взрослые особи шляются где попало, и подвергаются там всяким разным воздействиям. Некоторые даже мобильники в кармане брюк носят, чудаки... :))))))))))))
Правильно, что там нет эволюции...
Я этого и не утверждал, что в геноме имеется эволюция...
Но изменения генетической информации, попавшие в геном, в результате произошедшей мутации, если они способствуют выживанию вида, сохраняются и передаются последующим поколениям.. Как, например, ген голубоглазости, характерный для северных стран, способствует лучшему зрению в условиях снежного покрова, препятствует ухудшению зрения из-за отражения ультрафиолета, содержащегося в солнечном свете...
Поскольку он оказался полезным признаком для живущих среди снегов, он стал передаваться другим поколениям, несмотря на то, что это - рецессивный признак...
Кстати, пример с голубыми глазами позаимствован из моего разговора с господином Чалдоном...Где мы обсуждали особенности северных народов.
--.Вы вновь неправы, утверждая, что эволюция не изменяет виды, поскольку за всю историю человечества такого не происходило...
В истории биологии развитие человечества - краткий миг...
Виды появляются за более долгое время, чем вся история человечества...
Есть в биологии такой закон - биогенетический закон Геккеля-Мюллера, который утверждает, что в развитии эмбрионов, предположим, человека - или любого другого вида - повторяются признаки предшествовавших ему видов... Например, у эмбриона человека и всех остальных позвоночных существ на первых неделях развития эмбриона появляются жаберные щели и другие признаки, характерные для рыб...(Позаимствовано из статьи в Вики:Биогенетический закон).Птичий зародыш в первые дни насиживания также представляет собой хвостатое рыбообразное существо с жаберными щелями. На этой стадии будущий птенец обнаруживает сходство и с низшими рыбами, и с личинками амфибий, и с ранними стадиями развития других позвоночных животных (в том числе и человека).
На последующих стадиях развития зародыш птицы становится похожим на пресмыкающихся:
И пока у куриного зародыша до конца первой недели и задние, и передние конечности имеют вид одинаковых лапок, пока хвост ещё не успел исчезнуть, а из сосочков ещё не сформировались перья, он по всем своим признакам стоит ближе к пресмыкающимся, чем к взрослым птицам
Именно это, а также наличие общих генов в хромосомах человека и других существ позволяет утверждать о едином происхождении человека от общего с обезьянами предка...Есть также палеонтологические свидетельства происхождения человека...Найдены черепа и кости предков современных людей, живших сотни тысяч лет назад...
Последний раз редактировалось FourA; 17.09.2013 в 21:31.
Шановна пани Омега, чтобы такое утверждать, нужна большая смелость.. Которая, скорее всего, не основана на знании. Ибо с точки зрения современной генетики, эволюция как раз и вызывается постоянной мутационной и рекомбинационной изменчивостью организмов в популяции, а закрепляет её в последующих поколениях именно механизм естественного отбора...
Вот определение эволюции из современной синтетической теории эволюции:По моему скромному мнению, Ваше убеждение не основано на знании, а скорее - на вере...эволюцию можно охарактеризовать как теорию органической эволюции путем естественного отбора признаков, детерминированных генетически.
Взрослый организм приспособлен к жизни на планете, а эмбрион - нет!
Одни организмы (млекопитающие) вынашивают эмбриона внутри себя, птицы, рыбы, земноводные - откладывают икринки, яйца.
У млекопитающих даже один эмбрион подвергается опасности, что же тогда говорить об эмбрионе в яйце?
Рыбам приходится откладывать миллионы икринок, а крокодилу до сотни яиц, чтобы род не прервался..
Эмбрион во внешней среде и опасностям и мутациям подвергается сильнее, чем взрослый организм..
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)