Великая Октябрьская социалистическая революция, да разве?

[Не Чу Жой]

О чем именно вопрос?

Хочу узнать на чем базируется Ваше мировозрение? Чтобы было понятно о чем спрашиваю. Даю подсказку

Мировоззрение — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нем человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе.

Марксизм — философское, экономическое и политическое учение.


Развернуто мой вопрос выглядит так: Ваше мировозрение -марксизм?

А теперь ответ на ваш вопрос, почему я спросил об этом? Вы упомянули ОЭФ, я такой аббревиатуры даже не знал раньше, хотя я считаю себя марксист по мировозрению.

Вы скрываете свои взгляды?

[malishev]

Думали - молодой дурачок, а оказалось - старый маразматик. Ошибка. Бывает.
Не, не. Это я так, в сторону. Ремарка т.с.

[Не Чу Жой]

Думали - молодой дурачок, а оказалось - старый маразматик. Ошибка. Бывает.Название: pardon.gif Просмотров: 0 Размер: 3.2 Кб
Не, не. Это я так, в сторону. Ремарка т.с.

Я даже думаю, что это два человека и у них тандем.

[Не Чу Жой]

И на двоих, четыре ника.

[malishev]

Я даже думаю, что это два человека и у них тандем.

Зорян и Шкиряк?

[malishev]

Хочу узнать на чем базируется Ваше мировозрение? .

Анекдот про отличие теоретического от практического помните?
ИМХО, тот самый случай.

[Не Чу Жой]

Анекдот про отличие теоретического от практического помните?
ИМХО, тот самый случай.

Нет не знаю. Расскажи.

[Alxan]

А вы что марксист? И когда же произошли эти революционные изменения?

А вот это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

FourA привел Китай в качестве примера успешной реализации коммунистической идеологии, а вот отвечать за свой базар так и не стал.

[malishev]

Нет не знаю. Расскажи.

Так, больно не бить (у меня пластина).

"Сын спрашивает у отца -"Пап,а чем отличается теоретически от практически?".
Отец отвечает "А ты вот подойди к маме,сестре и деду и спроси готовы они переспать со старым мужиком за миллион евро?".
Сын опросил всех и получив положительный ответ и не чего не поняв опять идет к отцу -"Пап,ну все согласились,а разница то в чем?".
"Ну смотри,сынок,теоретически у нас три миллиона евро,а практически 2 шлюхи и один старый пидар!"

Это не я. Это - https://otvet.mail.ru/question/73229036

[Alxan]

Ну что же ты так спешишь, как голый в баню? Полгода революции в три строчки уложил. И без тебя все эти факты знают.

Если знаете, то зачем тогда врете:

Но никаких изменений социального устройства не произошло все на своих местах царь,дума, партии, военные, рабочие,крестьяне, аристократы, национальные меньшинства каждый со своим рецептом будущего.

Мы же хотим понят глубинные смыслы.

Он в происшедшей революции.

[Не Чу Жой]

Если знаете, то зачем тогда врете:

Грубить не надо , а то ведь доведу тебя до революционной ситуации и ты пойдешь в разнос.

Моя фраза касалась ситуации до отречения Николая. Это еще не революция, и даже еще не переворот. Выражаясь современным языком правительственный кризис,
который может быть разрешен без социальных потресений (революций), в крайнем случае либо простым переворотом (дворцовым), замена царя.

Правительственный кризис - утрата правительством поддержки большинства в парламенте или той его палате, перед которой правительство несет ответственность.

Были лозунги "Долой царя!" можно было заменить на другого, были лозунги "Долой правительство" тоже можно заменить, был и более серьезный лозунг "Долой самодержавие". Был еще более конкретный лозунг «Да здравствует республика!». Все эти лозунги конечно же писали разные партии и движения представлявшие интересы разных слоев. Был и простой лозунг, который понятен миллионам "Хлеба,мира, свободы!" Ну и что же делать дальше? Надо оставаться в рамках старых законов. Монархисты хотели бы заменить царя.

[Не Чу Жой]

А вот это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

FourA привел Китай в качестве примера успешной реализации коммунистической идеологии, а вот отвечать за свой базар так и не стал.

Ну как это не имеет отношения? Для начала скажи как ты отвечаешь на основной вопрос философии?

[Alxan]

Грубить не надо , а то ведь доведу тебя до революционной ситуации и ты пойдешь в разнос.

Вы врете, а я значит грублю указывая на Вашу ложь, да?

Но никаких изменений социального устройства не произошло все на своих местах царь,дума, партии, военные, рабочие,крестьяне, аристократы, национальные меньшинства каждый со своим рецептом будущего.

[Alxan]

Ну как это не имеет отношения? Для начала скажи как ты отвечаешь на основной вопрос философии?

Не я назвал Китай коммунистическим, не мне это утверждение и доказывать.

Это хоть понятно?

[malishev]

Я даже думаю, что это два человека и у них тандем.

ИМХО - трио.