Нет, я вам сообщил подтверждённые наукой факты, просто вы по безграмотности об этом не слышали даже.Сообщение от Alxan
Вот!
Все Вами изложенное никакого отношения к истории не имеет, голимые большевистские мифы, выдаваемые за историю с целью сокрытия этой самой истории.
Александр Федорович и К.А кто её вот так безалаберно бросил или оставил на тротуаре?
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Именно эту идею и пытается нам внушить товарищ Алихан, возвеличивая значимость большевистского переворота ..))И на каком фундаменте стоит Россия?
Не как на том, который типа залили за 70 лет большевики?
Это про школьные учебники?
Люби природу, Мать твою!!!
Ну, в принципе да - ведь с Февраля был период т.н. двоевластия и Советы постепенно власть перехватывали у Временного Правительства.
Скорее не большевик, а политрук.
Чалдон, о чем ты говоришь? Какой такой индивидуализм может быть в тролличьей теме..))Ну и ответы ему не блещут индивидуализмом.
Аппп..чхи..)))
В 70-е отвечая на вопрос журналиста : "Что бы вы сделали, чтобы предотвратить Октябрьскую революцию в 1917 году?", Керенский ответил: "Первым делом расстрелял бы Керенского"А кто её вот так безалаберно бросил или оставил на тротуаре?
Вы тоже в школе уроки прогуливали?Это про школьные учебники?
Ну про основу я что то не заметил, а вот про то что они сломали и нагородили за 70 лет, таки не одному поколению переваривать и переваривать.
Я понял одно, что любая революция это дерьмо и вред для народов и государств и это нужно зарубить каждому революционеру на носу.
Люби природу, Мать твою!!!
Определения даны в теме, изволь читать и обосновывать свое несогласие.
Я свои выводы обосновываю.
Коммуняки пока еще ни одного, лишь слепая вера в "священные ДОГМЫ", и ничего более...
Нацизм не фашизм. Это хоть понятно?
(Национал-социализм)Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века.
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
И чего я потерял, прогуливая уроки истории в советской школе?
Люби природу, Мать твою!!!
Не..а..)) это тема о большевистском перевороте, который вы окрестили Великой Октябрьской социалистической революцией..
Вот так бы все отвечали бы как он, кто причастен к вакханалии и участии разгрому империи.
И про фундамент, это к фэй - я понял для чего большевики убеждали народ что до основания, а затем, кто был не чем, тот станет всем.
Люби природу, Мать твою!!!
Мы и зарубили..)) и чего воду в ступе толочь?..Ну про основу я что то не заметил, а вот про то что они сломали и нагородили за 70 лет, таки не одному поколению переваривать и переваривать.
Я понял одно, что любая революция это дерьмо и вред для народов и государств и это нужно зарубить каждому революционеру на носу.
Да переварили уже, Чалдон..)) теперь соседи наши переваривают, типа Украины - у них прививки от революции нет, потому и майданят..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
