Страница 3 из 96 ПерваяПервая 1234567891353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 1427

Тема: Армия Украины и вооружение

  1. #31
    Junior Member
    Регистрация
    05.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    18
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Всем привет! Разрешите в вашу тему, господа?
    Не могу похвастаться службой в таких серьезных войсках, как Norman или Nocomment - я всего-навсего бывший чапаевец из 25-й чапаевской дивизии (расквартирована г. Лубны). Может отсюда и мое отношение к армии, и "защите отечества": идя в армию, независимо от мотивов и причин, человек декларирует тем самым свое безоговорочное согласие защищать существующую власть и быть убитым в случае, если его командование решит, что "так надо". В этом он торжественно клянется, давая присягу. Даже при идеальном руководстве страны, идеальных генералах и его непосредственных начальниках, сама такая ситуация меня коробит. При том же, что творится у нас в реальной жизни, делегировать кому-то свое право на выживание - это, на мой взгляд, полнейшее безумие. Я еще могу понять своего деда, когда он воевал, в надежде выгнать фашистов и спасти своих близких (кстати, он умер вскоре после войны от полученных увечий, брошенный тем государством, которое он защищал). И это при всем том, что только сейчас обсуждаются версии: "А не ошибки ли тогдашнего руководства привели к этой войне". Если обратиться к истории, то исчезнувшие в результате войн государства через некоторое время снова "появляются", а созданные в результате войн империи разваливаются. Награбленное добро не приносит пользы грабителям - наживаются совершенно другие люди. Так что итогом любой войны являются только страдания людей, независимо от тех предлогов, под которыми война была развязана. Поэтому я считаю любую войну массовым безумием. Армия - это по определению инструмент для ведения войны. Поэтому, несмотря на всю агитацию о том "как прекрасно иметь сильную армию", в ней не может быть ничего разумного. Армия выступает на арену только после того, как облажались политики. Армия выступает на арену только тогда, когда руководство страны "не справилось с руководством" и это настолько очевидно всем, что во избежание падения правительства необходимо срочно обвинить во всех просчетах кого-то другого. Вспомните историю, господа!

  2. #32
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,291
    Спасибо Ваши
    849
    Спасибо Вам: 884
    В украинской армии создается военно-речной флот



    Катера спроектированы николаевским Опытно-проектным центром кораблестроения

    04.01.2013

    В Одессе создано управление дивизиона речных кораблей Военно-морских Сил Вооруженных Сил Украины.
    Об этом УНИАН сообщили в Департаменте прессы и информации Министерства обороны Украины.

    Местом дислокации дивизиона речных кораблей, управление которого сформировано в Одессе, станет Практическая гавань Западной военно-морской базы Военно-морских Сил Вооруженных Сил Украины.

    Как рассказал временно исполняющий обязанности командира Западной военно-морской базы капитан 2-го ранга Игорь Зайцев, новый дивизион предназначен для несения службы на пограничных реках, озерах, лиманах, а также внешних рейдах и прибрежных акваториях. Планируется, что в 2013 году в его состав введут первые два бронированных артиллерийских катера проекта “Гюрза-м”, заложенные в октябре на публичном акционерном обществе “Завод “Ленинская кузница” в Киеве, тогда же начнется подготовка экипажей. А в 2014 году будет полностью завершено формирование дивизиона, укомплектованного новыми катерами этого типа.

    В Минобороны отметили, что в украинских Военно-морских Силах дивизион станет уникальной частью, поскольку ранее речных сил в составе украинского флота не было.
    То наследство, которое наше государство получило от Советского Союза, по большей части было передано в пограничные войска.

    Сегодня продолжается согласование личного состава управления дивизиона, изучается тактика действий речных катеров, особенности взаимодействия с другими соединениями и частями Вооруженных Сил Украины.
    Командиром части назначен капитан 3-го ранга Роман Кодимский, который имеет опыт успешного командования дивизионом кораблей охраны и обеспечения Западной военно-морской базы.
    «Этот офицер хорошо знает акваторию, местность, особенности применения кораблей данного класса», – отметил И.Зайцев.
    Отбор военнослужащих для службы в новом дивизионе проходит на конкурсной основе. Кандидаты должны иметь отличные знания и навыки, необходимые для выполнения должностных обязанностей, а также знания и навыки по тактической, тактико-специальной, технической и физической подготовке, иностранного языка, навигации и пр.

    В то же время в Западной военно-морской базе проводится комплекс мероприятий по полному обеспечению дивизиона речных кораблей всем необходимым – обмундированием, питанием, денежным содержанием, готовятся места для проживания и отдыха личного состава.
    «Еще до Нового года мы временно передали в состав дивизиона три однотипных артиллерийских катера с экипажами дивизиона кораблей охраны и обеспечения», – сказал И.Зайцев и добавил, что они будут привлекаться к выполнению разных задач, в частности, по совершенствованию тактики действий дивизиона.

  3. #33
    Собачий доктор Аватар для Ливерпуль
    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    1,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Министр обороны Павел Лебедев считает необходимым усиливать идеологическое воспитание в армии.
    Как передает УНИАН, об этом он сказал сегодня, 3 апреля, на пресс-конференции в Кабинете министров.

    "Мы придаем особое значение идеологическому вопросу, считаем, что он важный и главный.
    Нам не только нужно помнить о казаках, которые то отстаивали Украину, то ее отдавали.
    Мы должны помнить о всей истории, которую имеет Украина, включая в первую очередь Великую Отечественную войну", - сказал Лебедев.

    Он считает, что в Украине сохраняется память только о казаках, а герои, которые спасли Украину от фашизма, забыты.

    "Поэтому Министерство обороны в вопросе идеологического воспитания считает, что если нет идеологии, то военнослужащие - это не профессионалы, это в первую очередь наемники, которые всегда могут бросить ружье на поле боя, к сожалению.
    Это связано с формированием нашего общества, нашего человека", - сказал Лебедев.

    Он отметил, что с 1 апреля введен новый воспитательный вид программы в Вооруженных силах.
    По словам Лебедева, Минобороны также намерено поменять качественный уровень СМИ, которые принадлежат ведомству.
    Ранее сообщалось, что до 2017 года украинская армия сократится вдвое.
    Лебедев уверен, что после перехода на контрактную основу численность военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) может составить 100 тыс. человек.

    http://rus.newsru.ua/ukraine/03apr20...ideologia.html

  4. #34
    Собачий доктор Аватар для Ливерпуль
    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    1,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Украинское оборонное ведомство сообщило о последнем призыве на военную службу, который состоится этой осенью.

    В 2014 году все солдаты-срочники будут уволены в запас. Об этом сообщает УНИАН.
    Данное решение является частью Государственной программы реформирования вооруженных сил, которая закончится в 2017 году.
    Планируется сократить численность военнослужащих с нынешних 184 тысяч человек до 122 тысяч.

    Под сокращение, в первую очередь, попадут те, кто непосредственно не занят обеспечением боеспособности: строители, преподаватели, медицинские работники.
    Также реформаторы урежут офицерский состав, уволив в запас 30% генералов и 40% полковников.
    Как полагает военное министерство, на реформу потребуется примерно 16 миллиардов долларов. По мнению главы ведомства Павла Лебедева, деньги будут изысканы путем продажи избыточного армейского имущества в 200 военных городках.
    Украинские власти обещают улучшить денежное довольствие военнослужащих по контракту, а также активнее решать их жилищные проблемы.

    Суть реформирования украинских вооруженных сил - создание хорошо подготовленной профессиональной армии.
    В настоящее время более 70 тысяч человек проходят службу в боевых частях и примерно 112 тысяч заняты материально-техническим обеспечением войск.
    По словам начальника Генштаба Украины Игоря Кабаненко, такая диспропорция негативно влияет на боеспособность армии.

    http://www.km.ru/world/2013/06/03/zh...yavilo-o-posle

  5. #35
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,291
    Спасибо Ваши
    849
    Спасибо Вам: 884
    В 2012 году Израиль закупил в Украине 120 управляемых противотанковых реактивных снарядов и 193 ракеты для переносных зенитных ракетных комплексов, а США 137, сообщает «TG Daily».

    В опубликованном отчете государственной службы экспортного контроля Украины также сказано, что ракеты покупали страны третьего мира и Германия.
    США и Израиль купили ПЗРК «Стрела» и «Игла» для того чтобы разработать защиту от этих ракет.
    Основная масса оружия была сделана еще в советском союзе и лишь 20% была произведена в современной Украине.

    http://newsland.com/news/detail/id/1214086/

  6. #36
    Собачий доктор Аватар для Ливерпуль
    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    1,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Украина надеется разбогатеть на реформе армии на $1 млрд

    Министерство обороны Украины планирует заработать от 6 до 9 млрд гривен (до $1,125 млрд) до 2018 года на реформе ведомства - на продаже недвижимого и другого избыточного имущества, в том числе вооружения.
    Глава украинского Минобороны Павел Лебедев рассказал, что реализация избыточного имущества будет осуществляться через систему открытых и публичных аукционов, сообщают украинские СМИ.
    На Украине утверждена госпрограмма реформирования вооруженных сил на 2013-2017 годы.
    На переход армии на контракт к 2014 году, сокращение ее численности и модернизацию планируют потратить 131 млрд гривен ($16,3 млрд).
    http://argumenti.ru/economics/2013/10/292524

    Сколько же вооружений и военной недвижимости было оставлено на Украине, если они даже спустя 22 года продолжают продавать излишки?

  7. #37
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Ливерпуль Посмотреть сообщение
    Сколько же вооружений и военной недвижимости было оставлено на Украине, если они даже спустя 22 года продолжают продавать излишки?
    Сколько по всему бывшему Союзу осталось? Не только на Украине, но и в России, и других республиках. Вот СССР и надорвался.

  8. #38
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297

  9. #39
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    http://forum.polismi.org/index.php?/...8%D0%BD%D1%8B/

    http://концептуал.рф/chto-ostalos-ot...moschi-ukrainy

    Что осталось от былой военной мощи Украины

    После распада СССР Украина получила великолепную армию



    Три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала стратегических ядерных сил), общая численность — около 800 тысяч человек. Войска были оснащены огромным количеством современной боевой техники. По количеству танков (более 6100) и боевых самолетов (более 1100) Украина занимала 4-е место в мире после США, России и Китая.

    Как Украина растеряла советское наследство

    Сейчас уже почти все забыли, сколько в российских СМИ начала 1990-х было страшилок о возможной войне между Россией и Украиной. А ведь в случае такой войны армия Украины имела бы значительное превосходство над российскими ВС в европейской части страны: России достались в основном слабые округа третьего эшелона с кадрированными дивизиями и устаревшей техникой, а также «зависшие» в Восточной Европе группы войск, хаотично выводимые в чистое поле.

    Даже после того, как Вашингтон и Москва заставили Киев отказаться от ядерного оружия, это почти ничего не изменило: стартовые условия для военного строительства на Украине были просто роскошными, однозначно лучшими среди всех стран бывшего СССР. Особенно с учетом мощнейшего кадрового потенциала и высокоразвитого ВПК. Украина получила не менее 700 предприятий ВПК, имея возможность производить практически любую технику. В частности, она оказалась монополистом на постсоветском пространстве по производству тяжелых жидкостных межконтинентальных и космических ракет, авианосцев, тяжелых военно-транспортных самолетов, вертолетных двигателей.

    Два постсоветских десятилетия Украина использовала, мягко говоря, не лучшим образом. По такому важнейшему экономическому показателю, как ВВП на душу населения, Украина среди 15 стран бывшего СССР съехала со второго места в 1992 году на девятое в 2011-м. По приросту этого показателя она оказалась среди них на последнем, 15-м, месте. Население страны за это время сократилось на 7 млн человек. Военное строительство вполне вписалось в общую тенденцию.

    Не будем брать безнадежные Молдавию, Киргизию, Таджикистан и страны Балтии, которые до сего дня обладают чисто символическими ВС. На что-то другое у них не было ни стартовых условий, ни ресурсов. Страны Балтии к тому же находятся под формальной защитой НАТО (она именно формальна, но иллюзию безопасности создает). Все остальные постсоветские армии постепенно вышли на траекторию поступательного развития (естественно, у каждой страны она своя), некоторые из них сумели создать высококачественные армии. Лишь ВС Украины так и остались в состоянии хаотичной деградации, с которого начали все страны бывшего СССР. В итоге, как и в экономике, имея лучшие в бывшей стране стартовые условия, Украина сегодня получила худший результат.

    Распродажа «излишков»

    ВС Украины прошли через некоторые структурные преобразования. Прикарпатский, Одесский и Киевский военные округа превратились в Западное и Южное оперативные командования и территориальное управление «Север». Дивизии превратились в бригады, коих сейчас имеется 17 (две танковые, восемь механизированных, одна воздушно-десантная, две аэромобильные, одна ракетная и три артиллерийские). Есть также свыше 20 полков, в том числе три полка спецназа.

    По официальным данным ДОВСЕ на 1 января 2013 года, Украина имела 2311 танков, 3782 ББМ, 3101 артсистему, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. То есть сокращения за 20 лет оказались весьма масштабными, 2—3-кратными. При этом указанные цифры чисто формальны — боеспособна в лучшем случае половина техники, числящейся в украинских ВС.


    Многочисленная исчезнувшая техника либо сгнила, либо распродана. За постсоветский период (1992—2012) Украина вошла в группу ведущих мировых экспортеров оружия. За это время на украинских предприятиях для поставок на экспорт произведены 285 танков и 430 БТР (имеются заказы еще на 50 танков и пару сотен БТР). А вот из наличия ВС Украины за те же годы было продано за рубеж 1162 танка, 1221 ББМ (БРДМ, БМП, БТР), 529 артсистем, 134 боевых самолета, 112 боевых вертолетов, значительное количество средств ПВО.

    То есть экспортные успехи — это более чем на 90 % не достижения отечественного ВПК, а продажа собственности. Быстрая распродажа советского наследства продолжается и сейчас, основными его потребителями являются страны тропической Африки (типа Мали, Эфиопии, ДРК). Считается, что Украина продает излишки и устаревшую технику. Но этих «излишков» оказывается как-то очень много, причем они бывают отнюдь не самыми старыми по сравнению с тем, что на Украине остается. Самое же главное — то, что списание и распродажа советского наследства никак не компенсируется новыми поставками.

    Украинские танки и БТР относительно успешно идут на экспорт, но собственным ВС от этого «ни жарко, ни холодно». Возникший в начале 2000-х проект модернизации 400 советских танков Т-64 в вариант Т-64БМ «Булат» был сразу сокращен до 85 единиц; сегодня реально модернизировано 76 машин. Но это не новые, а модернизированные советские танки. Новых танков Т-84У «Оплот» удалось закупить десять штук, было заказано десять более совершенных БМ «Оплот», но на их реальное приобретение у Минобороны так и не нашлось денег. При этом пятьдесят «Оплотов» будут поставлены в Таиланд, у которого деньги есть. Неплохо продаются за рубеж БТР-3 и БТР-4, счет идет на сотни. Сами же ВС Украины заказали всего десять БТР-4, но и на них денег не нашлось. У Мьянмы и Чада есть деньги на такие машины, у Украины — нет.

    Паразитирование на останках советской техники

    Правда, и с экспортом бронетехники у Украины в последнее время возникли весьма серьезные проблемы. Харьковский завод имени Малышева просто не способен организовать серийное производство бронетехники (неважно, для своих ВС или на экспорт). Сейчас происходит громкий скандальный разрыв контракта с Ираком на поставку в эту страну БТР-4 из-за низкого качества машин. От БТР-3 тихо отказались Казахстан, Азербайджан, ОАЭ. Основными покупателями новой украинской бронетехники остаются Нигерия и Таиланд, но с последним возможен еще больший скандал по поводу «Оплотов».

    Ярким олицетворением ситуации в украинском ВПК стала история создания оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан». В 2007—2013 годах на него было истрачено более 200 млн гривен (около 1 млрд рублей). Однако за это время не только не было создано опытного образца, но даже не разработана документация. В итоге проект пришлось закрыть. По сути, 100 % выделенных на него (очень немалых для ВС Украины) денег были просто украдены.


    Что касается артсистем, средств ПВО, боевых самолетов и вертолетов, то они сегодня ни на самой Украине не производятся, ни за рубежом не приобретаются. Модернизируются штурмовики Су-25 и истребители МиГ-29, но темп модернизации очень низкий, а, главное, как и в случае с «Булатом», это не производство новой техники, а некоторое продление жизни старой.

    Корабли Украина строить вроде бы может, однако программа строительства корветов пр. 58250 на «народные деньги» выродилась в фарс сразу после своего начала (хотя руководство ВМС Украины планировало контролировать этими корветами Атлантику и Индийский океан): вместо 20 кораблей, из них первый в 2012 году, страна получит в лучшем случае четыре корвета, из них первый в 2016 году. То есть за 20 лет независимости ВС страны получили 10 новых танков — и больше ничего.

    Впрочем, даже это еще не самое страшное. Разительнее, что все эти два десятилетия в ВС страны практически полностью отсутствовала боевая подготовка. Когда ее изредка все же пытались проводить, происходили попадания боевых ракет то в жилые дома, то в пассажирские самолеты (с большими жертвами среди мирного населения); в итоге Минобороны свело ее к нулю. Средний налет на одного летчика в ВВС Украины в 2012 году достиг 40 часов, что считается выдающимся достижением (для сравнения — в ВВС России этот показатель доведен до 120 часов). Учения сухопутных войск ведутся в лучшем случае в звене рота — батальон, да и то нечасто. Добиться же принципиального улучшения ситуации невозможно из-за крайне тяжелой экономической ситуации в стране.


    Продолжение ниже

  10. #40
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    Спасение — в отсутствии врагов

    С другой стороны, нельзя не признать, что армия Украине, по большому счету, не нужна из-за отсутствия угрозы внешней агрессии.

    Правда, западные соседи (Венгрия и Румыния) сегодня настроены к Украине агрессивно: они раздают свои паспорта ее гражданам, проживающим на территориях, ранее принадлежавших этим странам. Но насильно это делать не приходится: украинские граждане берут новые паспорта добровольно и с удовольствием. С таким бороться военными средствами бесполезно.

    Конечно, можно теоретически представить себе, как соседи пойдут войной против Украины ради защиты своих новых граждан, — но именно теоретически. Способность румын к войне уже давно проходит по разряду сатиры и юмора. Кроме того, ВС Румынии уникальны еще и крайней архаичностью техники. До сих пор все их 853 танка — Т-55, все 98 боевых самолетов — МиГ-21. Небольшое количество Т-72 и МиГ-29, полученных из СССР в конце 80-х, румыны быстро и успешно угробили до полной невосстановимости.

    Ситуация в ВС Венгрии ненамного лучше: на их вооружении сегодня осталось всего 150 танков Т-72 (из них 120 — на хранении) и лишь 14 шведских истребителей «Гриппен». Численность личного состава сокращена до 22 тысяч человек. Соответственно, ждать агрессии от Румынии и Венгрии сложно, траектория развития их ВС примерно та же, что и у ВС Украины, — уверенно вниз.

    Не менее сложно представить себе турецкую агрессию против Украины. Разумеется, ВС Турции гораздо сильнее украинских уже сегодня, но все-таки Черное море — очень серьезная водная преграда. Кроме того, для такой агрессии нет ясных целей, проблема крымских татар для Анкары находится не то что не на первом, но даже не на 20-м месте в списке ее внешнеполитических приоритетов.

    Что касается России, то сопротивляться ей Украина не способна по всем параметрам. Сегодня ВС РФ получили над ВС Украины очень существенное превосходство по количеству и качеству техники и уровню боевой подготовки. Но главное даже не в этом, а в том, что для значительной части населения Украины «своей» страной является именно Россия. Чрезвычайно заметная часть потенциальных солдат и даже офицеров ВС Украины в случае войны против России не просто немедленно сдадутся, но прямо изъявят желание встать под трехцветное знамя против «жовто-блокитного».

    Таким образом, ВС Украины, продолжая поглощать значительные деньги из находящегося в катастрофическом состоянии украинского бюджета, никакой обороноспособности стране не обеспечивают. Впрочем, никакая обороноспособность ей и не требуется.

    Миротворческие операции ООН как выход

    Поэтому в ближайшие годы ВС Украины подвергнутся очередной реформе, состоящей в их дальнейшем значительном сокращении и распродаже значительной части оставшейся техники и прочего имущества. За счет этого армия будет сделана наемной, то есть профессиональной.

    В России до сих пор многие уверены в том, что наличие у страны профессиональной армии означает более высокую степень ее развития по сравнению со страной, имеющей призывную армию. Исходя из этого постулата, следует признать, что Буркина-Фасо, Зимбабве, Папуа — Новая Гвинея, Гамбия являются более развитыми, чем Норвегия, Финляндия, Южная Корея, Швейцария.


    На самом деле способ комплектования ВС определяется теми задачами, которые перед ними стоят, и более ничем. В частности, если стране угрожает крупномасштабная внешняя агрессия, ей необходима призывная армия: наемная задачу отражения такой агрессии решить не способна — это неоднократно подтверждено мировым опытом. Зато наемная армия очень хорошо подходит для решения задач внутри страны в интересах нанявшего ее режима. Если призывная армия, то есть народная, в подавляющем большинстве случаев не будет стрелять в свой народ, то наемная — запросто.

    Как было показано выше, воевать с Россией ВС Украины в любом случае не смогут; ожидать агрессию с других направлений глупо. Соответственно, нет никакого смысла содержать полноценную призывную армию, на которую все равно нет денег. С другой стороны, специфика нынешнего украинского режима такова, что в весьма обозримом будущем ему может всерьез потребоваться силовая защита внутри страны, от собственного населения. Соответственно, режиму нужна «любовь либерала» — «компактная профессиональная армия». Главной ее задачей станет как раз изведение остатков украинского либерализма.

    Благодаря дальнейшему радикальному сокращению численности личного состава и техники денег на ее содержание хватит. Более того, есть возможность вывести ее на частичную самоокупаемость, используя в очень модных сейчас миротворческих операциях ООН и НАТО в Африке и Азии. Нынешние миротворческие контингенты практически всегда оказываются совершенно недееспособными, поскольку западные миротворцы воевать не хотят, а африканские и азиатские — не могут. Украинцы здесь окажутся идеальным вариантом. С одной стороны, их, в отличие от «настоящих» европейцев, никому не жалко, с другой стороны, у них более высокий уровень подготовки, чем у большинства армий развивающихся стран (по крайней мере африканских).

    За подобные операции ООН и НАТО неплохо платят. Конечно, большую часть этих денег украинское руководство заберет себе, но и самим военным кое-что перепадет. При нынешнем уровне доходов украинцам даже «кое-чего» будет достаточно, чтобы очень неплохо себя чувствовать. Тем более что «профессионалами» заведомо станут почти исключительно представители социальных низов. Заодно они наберутся опыта борьбы с мирным населением и повстанческими группировками, который затем может пригодиться в собственной стране. Хорошим дополнением к украинской армии в этом случае может стать армия китайская (в лице Синьцзянского промышленно-строительного корпуса), которая официально получила в свое распоряжение на 50 лет 30 тысяч кв. км территории Украины.

    Россия ни по геополитическим, ни по внутриполитическим обстоятельствам позволить себе «компактную профессиональную армию», разумеется, не может; наоборот, надо еще и нынешнюю увеличивать. Украина может служить ей примером — только не положительным, а отрицательным. И пример этот по-настоящему выдающийся. Очень трудно найти в истории примеры столь быстрого низведения мощных, качественных и сбалансированных ВС до столь печального состояния.

    Заместитель директора Института политического и военного анализа

  11. #41
    Собачий доктор Аватар для Ливерпуль
    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    1,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    В России до сих пор многие уверены в том, что наличие у страны профессиональной армии означает более высокую степень ее развития по сравнению со страной, имеющей призывную армию. Исходя из этого постулата, следует признать, что Буркина-Фасо, Зимбабве, Папуа — Новая Гвинея, Гамбия являются более развитыми, чем Норвегия, Финляндия, Южная Корея, Швейцария.
    В Швейцарии, в Германии - призывная армия, хотя им тоже ничего не угрожает.
    Переход на контрактную, а тем более на частные армии, как в США - это это для выполнения совсем других задач, которые Украине и не снились.
    Украина же распускает свою армию из-за бедности, и контрактную, нужных масштабов содержать тоже будет не в состоянии.
    Короче, Украина создает эрзатц-армию, такой недорогой коммерческий проект для внутреннего употребления.

    Хотя аксиому для кормления чужой армии еще никто не отменял

  12. #42
    Senior Member Аватар для Великий Магистр
    Регистрация
    12.05.2013
    Адрес
    Знаю Чалдона
    Сообщений
    3,754
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ливерпуль Посмотреть сообщение
    В Швейцарии, в Германии - призывная армия, хотя им тоже ничего не угрожает.
    С 1 июля 2011 года обязательный воинский призыв в армию Германии прекращён. Таким образом, бундесвер перешёл к полностью профессиональной армии.

    Служба в вооружённых силах Швейцарии обязательна для всех граждан мужского пола и обычно составляет 260 дней, распределенных на 10 лет. 26 дней в год - не обрименительно, даже интересно, смена обстановки и обучение практическим навыкам.

  13. #43
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    Украинская армия отказалась от использования последнего зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) дальнего действия С-200В.

    Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинский милитарный портал. http://mil.in.ua/news/ukraina/5159-u...-vid-zrk-s-200

    Как сообщает издание, ВСУ ликвидировали зенитно-ракетный дивизион С-200В 540 Зенитно-ракетного Львовского полка в Каменке-Бугской Львовской области.


    После этого Украина осталась без единого типа ЗРК большого радиуса действия.

    До этого, согласно планам реформирования армии, Минобороны в последние годы сняло с боевого дежурства все С-200В, которые базировались в Киеве, Одессе, Херсоне и Феодосии.

    Основной причиной такого шага является моральная и физическая изношенность комплекса.

    Так, С-200В базируется на стационарных, заранее подготовленных площадках большой площади, координаты которых давно знаю, что делает его прекрасной целью для современных высокоточных средств поражения.

    Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Россия хочет продать Украине новейшие комплексы ПВО, которые предназначались Ирану

    Ко всему С-200В может обстреливать только одну цель и не способен ничего сделать с целями, которые летят ниже 300 метров.

    Однако, ЗРК С-200 был единственным комплексом дальнего действия (радиус действия до 250 км), был способен прикрывать крупные промышленные районы, уничтожать авиацию еще на подлете к границам Украины.

    Как известно, именно С-200 4 октября 2001 года на учениях в Крыму потерял учебную цель и перенацелился на гражданский самолет Ту-154 "Тель-Авив-Новосибирск". Тогда погибло 78 человек. Источник: http://censor.net.ua/n259268 Источник: http://censor.net.ua/n259268

  14. #44
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    http://ufps.org.ua/forum/viewtopic.php?f=91&t=1804

    Украинские спецподразделения

  15. #45
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,291
    Спасибо Ваши
    849
    Спасибо Вам: 884

    Бесславный конец ВВС Украины, мощнейшей военной авиации мира



    Понедельник, 14 Июля 2014 г. 20:15

    Двадцать лет назад военно-транспортная авиация Украины была одной из самых мощных в мире.
    Сегодня, мы наблюдаем гибель того, что еще не успели распродать и разбить, выполняя коммерческие заказы.
    Последние машины былой армады сегодня гибнут в боях на востоке страны.

    ВВС Украины, мощнейшая военная авиация мира

    К моменту своего создания в 1992 году украинские ВВС были одними из самых сильных в мире, уступая по численному составу лишь США, России и Китаю.
    В наследство от СССР Украине досталось четыре воздушные армии, 10 авиационных дивизий, 49 авиаполков, 11 отдельных эскадрилий, учебные и специальные заведения.
    Всего около 600 воинских частей, 2800 летательных аппаратов различного назначения, более 120 тысяч военнослужащих.
    Также в Украине располагалась большая часть современных военных аэродромов Советской Армии.
    Кроме того, в советские времена в республике была создана передовая авиационная промышленность, способная производить современные летательные аппараты и вооружение.

    Военно-транспортная авиация, доставшаяся Украине, также была впечатляющей.
    Одних только самолетов Ил-76 к моменту создания украинских ВВС в стране было 190 единиц.
    Однако скоро их постигла судьба украинского морского пароходства — подавляющая часть воздушных судов была распродана.
    В составе украинской авиации их оказалось чуть более двух десятков.
    Из шести авиатранспортных полков, на вооружении которых находились Ил-76, до настоящего времени дожил лишь один из состава 7-й военно-транспортной авиационной дивизии
    — сейчас он известен как "мелитопольская бригада".

    Продали и украли

    Массовая распродажа советской авиатехники была важным источником коррупционных доходов украинских чиновников все последние 20 лет.
    К примеру, в 2011 году началось разбирательство вокруг фактического исчезновения 23 машин Ил-76 и 18 вертолетов.
    Оказалось, что принадлежащее министерству обороны Украины госпредприятие "Авиационная компания Украины"
    разукомплектовало более двух десятков машин и продало за границу под видом металлолома.
    Проданные таким образом части летательных аппаратов затем вновь собирались уже за границей.
    Впрочем, результаты расследования так и не были опубликованы.

    Кроме прямой распродажи самолетов, которым не нашлось места в вооруженных силах, происходила и постоянная эксплуатация тех бортов, которые были все-таки предназначены для ВВС.
    За годы независимости украинские транспортники выполняли коммерческие рейсы в Африке и Азии, где, во-первых, несли потери, а, во-вторых, изнашивали технический ресурс техники.
    В 1996 году украинский Ил-76 разбился в Конго, а в 1998 году Украина потеряла сразу два самолета — в ОАЭ и Эритрее.
    Участвовала украинская авиация и в доставке топлива на европейские научные станции на Крайнем Севере.

    Примечательно, что несмотря на активные продажи Украиной б/у техники и заметную роль на рынке авиатранспортных услуг, украинские ВВС не получили ни одного нового борта.
    Количество же модернизированных самолетов исчисляется единицами, причем среди них лишь один Ил-76.
    Поэтому не удивительно, что к началу 2014 года годных к эксплуатации Ил-76 осталось лишь четыре.
    Еще более двух десятков, хотя они официально находятся в резерве, представляют собой не что иное, как хаотичный склад запчастей.

    Печальный финал

    Если посмотреть на спутниковые снимки Мелитополя, где располагается последняя воинская часть Украины, имеющая Ил-76, зрелище может показаться впечатляющим.
    Десятки машин аккуратно расставлены по периметру объекта.
    Но достаточно подойди на 100 метров, чтобы заметить, что все они лишь обломки былой авиации:
    у многих не хватает двигателей, шасси, частей крыльев, нет стекол на кабинах пилотов, иные и вовсе зияют провалами в бортах.
    На местном мелитопольском рынке в изобилии запчасти и детали от "Илов" — электродвигатели, фонари освещения, элементы электроники.

    Похоже, гибель самолета в окрестностях аэропорта Луганска, когда погибли 49 украинских военных, ставит точку в славной истории транспортной авиации Украины.
    Из трех самолетов, которые в тот день должны были приземлиться на блокированном ополченцами аэродроме, сесть удалось лишь одному.
    Теперь он не может покинуть Луганск и остается в блокаде, в связи с чем есть вероятность, что он достанется повстанцам.
    Еще один самолет, как сообщалось, успел развернуться и уйти.
    Именно этот Ил-76 на сегодня, похоже, остается единственным доступным самолетом этого класса в составе украинской авиации.

    Председатель Николаевской обладминистрации Николай Романчук на следующий день после трагедии в Луганске, пообещал передать Минобороны новый самолет.
    Речь, конечно же, идет не о новой машине, а борте, который весной был срочно отправлен в ремонт на Николаевский авиаремонтный завод.
    Тогда планировалось реанимировать, как минимум, два самолета, находящихся на хранении.
    Теперь обещают один, да и тот придется ждать не менее полутора-двух месяцев.

    источник

Страница 3 из 96 ПерваяПервая 1234567891353 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •