Уничтожение памятников в США.. Возможна ли гражданская война в США?

[WWK]

плохой пример подают амеры - неравен час и тунгусы начнут сносить памятниеи Епмаку, Хабарову, Пояркову и т.д.

Тунгусовцам всё разъяснят, и на пальцах расскажут. А не то, и на кулаках.
А вот ниггерам внушить что к чему, будет хлопотно.
Они ж чуть чего, сразу спиричуэлсы спивать начинают, глаза у них слезами наполняются, и они вопят про то, что их из райских кущь выкрали и по сих нещадно пользуют.
А за это белые сволочи, им миллионы задолжали! И надо их поголовно в Мичигане поперетопить!
И бронзоволицые тоже с ними в густую терцию про своих истреблённых предков, и предков своих бизонов
забиваются!

[Фэй]

Давно в истории человечества не было такого маразма!!!!

Маразм - это распад личности, т.е. кардинальная забывчивость всего и вся.. Почему же не было.. Было!
И именно в истории США, и именно Гражданская война Севера против Конфедератов..

Например, что это что такое?
У негра на майке написано: "Если тебя эта футболка шокирует - то ты должен изучать историю"..



Или негры в армии Конфедератов



источник

[Alenok]

Лен, я имела в виду борьбу с памятниками!

[Фэй]

Лен, я имела в виду борьбу с памятниками!

Аля, я поняла тебя))
Но памятники - это часть истории.. Снос памятников - снос истории..
А государство с чистыми страницами обречено на гибель.. Это, как человек без опыта, застывший где-то во младенчестве..

[Алекс]

А государство с чистыми страницами обречено на гибель.. Это, как человек без опыта, застывший где-то во младенчестве..

это если воспринимать конкретное государство в качестве субъекта истории не только в прошлом (как делает большинство историков), но и в будущем.

Примерно так мы сейчас воспринимаем историю России. Экстраполируем в будущее.

А если воспринимать государство как инструмент субъекта?

Тогда Ваша фраза будет звучать как "чисто вымытая и отшлифованная лопата обречена на гибель/бесполезна" - да с какой стати?

По многим признакам государство в США было инструментом, а не субъектом даже в прошлом.
Большинство людей уверены, что оно является именно инструментом в настоящем (спорят лишь о том, чьим именно).
Так какой смысл ожидать, что в будущем государство США станет субъектом?

Его будут сохранять или изменять так, как сподручнее хозяевам.

[Alenok]

Аля, я поняла тебя))
Но памятники - это часть истории.. Снос памятников - снос истории..
А государство с чистыми страницами обречено на гибель.. Это, как человек без опыта, застывший где-то во младенчестве..

Извечный вопрос и ответ: идиотизм?- идиотизм!

[Alenok]

По многим признакам государство в США было инструментом, а не субъектом даже в прошлом.
Большинство людей уверены, что оно является именно инструментом в настоящем (спорят лишь о том, чьим именно).

Вот только очень беспокойный субъект\ инструмент! Хотя,все страны,более или менее значимые,по-сути являются тоже субъектами\инструментами при определенных обстоятельствах!

[Фэй]

Тогда Ваша фраза будет звучать как "чисто вымытая и отшлифованная лопата обречена на гибель/бесполезна" - да с какой стати?

Некорректное сравнение.. Памятники не от грязи очищают..))

Лопата - это некий конечный результат исторического развития инструмента для землекопания..
- сначала у наших обезьяноподобных предков была деревянная палка-копалка..
- потом к палке привязали кремешок - получилось некое примитивное подобие лопаты..
- потом бронзовый век..
- потом железный..
Конечный результат исторического перевоплощения - это лопата..
Если сдвинуться еще дальше в истории - то экскаватор, бульдозер, грейдер и т д..

Если разобраться, то у любого современного технического средства есть постоянно совершенствующиеся прототипы в истории..
Но ведь мы не рушим музеи, не сжигаем книги и чертежи, не уничтожаем старинные образцы техники..
А, если случается - то называем это варварством, недостойным современного цивилизованного человека..

Памятники - это часть истории, как ни крути..
И их уничтожение связано с пересмотром истории и с уничтожением той ее части, которая вдруг начинает мешать современным властным структурам в государстве..
Команда на уничтожение всегда идет сверху! А обычному обывателю, как правило, пофигу, на чьей голове сидят голуби.. и гадят..

[Фэй]

1. В Голливуде (штат Флорида) проголосовал за переименование всех улиц названных в честь деятелей Конфедерации.
2. В Кентукки прошли акции протеста с требованием удалить из Капитолия статую президенту Дэвису, который входит в пятерку "самых известных выходцев штата".
3. В Сан-Антонио, сторонники Конфедерации организовали ночную вооруженную охрану памятнику Конфедерации, которую угрожают снять в самое ближайшее время.

[Алекс]

Некорректное сравнение.. Памятники не от грязи очищают..))

ааа, так Вы с человеком без памяти сравнили не государство, сносящее памятники, а сами эти памятники?

Тады звиняйте, я так тонко не умею :))))

Вот только очень беспокойный субъект\ инструмент! Хотя,все страны,более или менее значимые,по-сути являются тоже субъектами\инструментами при определенных обстоятельствах!

Я не о философии, вообще-то.

[NorthWind]

Темнокожих в возрасте до 18 лет будет большиство в США уже в 2019 году.
В 2041 году они станут большинством в целом по стране.
Всего лишь.

[Grelozik]

Темнокожих в возрасте до 18 лет будет большиство в США уже в 2019 году.
В 2041 году они станут большинством в целом по стране.
Всего лишь.

А вы батенька расист

[Чалдон]

А вы батенька расист

Это как? Он чёрниньких типа в США размножает.
Не чего, скоро будут места только для белых или белых в этом парке не выгуливать.

[Grelozik]

Это как? Он чёрниньких типа в США размножает.
Не чего, скоро будут места только для белых или белых в этом парке не выгуливать.

Автор, сообщивший вам новость, явно ввел вас в заблуждение.
Он видимо сумировал в стистику будущего негров, латиносов, арабов , индусов и противопоставил их k кавказцам, население которых сейчас представляет большинство в США

[Алекс]

k кавказцам

некоторых может удар хватить от таких заяв. :)))
Конкретно в России нужно писать "к европеоидам". Даже "кавказоидов" могут не понять. Подумают, что кавказцев обзывают :)))))

он видимо сумировал в стистику будущего негров, латиносов, арабов , индусов и противопоставил их

похоже на то.