За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Полемическую тактику либерастов описывают два анекдота: первый у всех на слуху - "А нас за шо"?, а второй - Рабинович, за что вам набили морду лица в роще у Ланжерона?
- Наглая ложь!!! Ни в какой роще меня не били - там нет никакой рощи, только жалких три дерева!!
Так вот ваша сучья стая всегда вместо обсуждения мотивов и причин избиения Рабиновича, старается свернуть на выяснение наличия рощи у Ланжерона.
Шаман, на хрена ты кичишься своими академическими познаниями? У стекла нет кристаллической решетки.
Оно аморфное, это из седьмого класса школы по физике известно.
Тебе только фраернуть своими знаниями и обвинить меня, что не будет дырки.
Так я и говорил, что не знаю, будет ли дырка или разлетится на куски. Ты с кем споришь?
Люби природу, Мать твою!!!
Скорее всего - но я должен это уточнить - такой шарик на космической скорости пробьёт аккуратную дыру в танке размером чуть больше шарика (как пуля пробивает круглую дырку в стекле) и полетит дальше, немного сбавив скорость.
По пути прохождения внутри танка шарик всё тоже пробьёт, оставив круглый цилиндрический канал по пути прохождения...
Там могут быть некоторые нюансы, но это, по моему скромному мнению, наиболее вероятный вариант при попадании такого шарика на такой большой скорости в танк.
Шарик, кстати, тоже потеряет часть своей массы...
Если будет лететь что-то вроде современного бронебойного снаряда с очень большой скоростью. но он тоже просто проделает аккуратную дырку в танке или там - в авианосце.
А вот кусок льда, движущийся с космической скоростью, действительно, скорее всего взорвётся с большой силой - вся его энергия выделится при попадании в танк, и в последующем разрушении льда и конструкции танка...
Последний раз редактировалось FourA; 05.01.2019 в 02:24.
Эту тему просматривают: 15 (пользователей: 0 , гостей: 15)