?!!!
То есть между царской Россией и СССР нет принципиальной разницы? Я правильно понимаю Ваше революционное высказывание?
Ну эти вообще могут считать что угодно - им закон не писан.Поляки и хохлы, да и прибалты вааще полными правопреемниками считают.
Старая элита была снесена под корень и зачищена полностью. СССР строился на совершенно иных принципах, нежели царская Россия. Переучреждено на новых основаниях было все абсолютно. Даже алфавит подчистили. Создали революционный новояз, Пушкина вообще сбросили с корабля истории. Основу основ царской России патриархальное архаичное крестьянство ликвидировали как класс и как явление общественной жизни. Перевернули весь уклад российской жизни. Куда уж дальше-то?ИМХО, нет этой "разорванной связи". Ну, просто нет. Есть отдельные разрывы.
Это не 1917 год. Это уже Сталин.Вот даже тот СССР. 1943 - и погоны появились.
Пропаганда из единичной акции может раздуть целую историю. А вот реальные Сысерть и Ирбит решительно отбивались - и отбились от освободителей. За что были пожалованы императрицей.2. Да нет там "ушей". Уже всё выяснили. И с "княжной", и с "маркизом". А "рабочий Урал" много чаво дал. И пушки, и порох, и людей...
Да и порох с пушками... То ли дали, то ли их забрали - "экспроприировали на нужды восставшего казачества".
В те поры и почудесатее случались вещи: рабочие воткинских и ижевских оружейных заводов сформировали две дивизии и ушли к Колчаку. Уходили под красным знаменем, с пением Интернационала и под руководством золотопогонников воевать против большевиков. С собой захватили полмиллиона винтовок, сделанных на заводах Урала.3. Слушайте, ну в каких ощущениях чаво дано?
Ну та же Белая гвардия, в описаниях участников:
Один полк добровольцев идет с песней - "Так за Царя, за Родину, за Веру...";
и рядом те же корниловцы: "Мы былого не жалеем, Царь нам не кумир..."
Вот это и есть цивилизационная катастрофа - разруха в головах. Страшное дело.
нк для примера - Королева глава вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС). Прерогатива королевы — объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия ( парламент это не может сделать ).
Для примера Путин не имеет права объявлять войну ( по Конституции РФ это может сделать исключительно Совет Федерации РФ. ) а вот Елизавета II может и никто кроме нее. Так что у кого власти поболее - у Лизы или у Вовы?
Смотря в чем.
1. В способности к реинкарнации после жутких поражений - принципиальной разницы нет. (Возвращаемся) В других вопросах разница есть. И принципиальная. А что такого?
2. Что значит "снесена под корень и зачищена полностью" и что такое "старая элита"?
Род Романовых - жив. Многие потомки той элиты - живы. И вааще - что это такое "та, старая элита"?
3. Мадам, Вы о такой вестчи - полное, академическое собрание сочинений А. Пушкина слышали? Готовилось с 1933 года.
У меня оное есть.
А уж кто встречается у памятника... Наиболее продвинутая часть общества, однако.
4. "патриархальное архаичное крестьянство ликвидировали как класс и как явление общественной жизни", - факт. И что?
5. А И.В. Сталин - это не 1917 год?
6. Отбивались. А были и те, многие, кто передались.
7. Знаю. Сам эти примеры приводил. Из Сибири я.
Только не с Интернационалом. С "Варшавянкой". "Вихри враждебные веют над нами, ..."
Да какая это катастрофа. Восстановлено же всё. Вплоть до истории. Ну известно же о тех же "Вятской" и "Камской" дивизиях А. В. Колчака.
Кстати, истчо сразу после 1922.
Тот же Зазубрин.
И Виктор Михайлович Молчанов, и Войцеховский, и Дитерихс, всё знакомые фамилии.
И Виктор Пепеляев. И многие, многие, многие....
Вы что, считаете "грязное исподнее" нашей истории надлежит выложить на главный прилавок? На всеобщий "погляд"?
Искать надоть. "Под прилавком" есть всё.
Последний раз редактировалось malishev; 18.12.2017 в 01:46.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Кстати это не верно. Последним монархом в роде Романовых была Елизавета Петровна. а вот уже Пётр III и все последующие наследники престола вплоть до Николая II это род Гольштейн-Готторпов. Ради придания законности его правления династия ( но не род ) были объявлены Гольштейн-Готторп-Романовской ( скращенно "дом Романовых").
После этого неопределенность дома Романовых признавалась даже в Российской империи - для примера "Романовы" не имели права иметь на своем личном гербе корону Российской Импрерии - этим правом обладали исключительно рюриковичи ( ( в России очень много родов от рюриковичей ) и гедиминовичи ( рода Патрикеевых, Бельских, Волынских, Голицыных, Куракиных, Мстиславских, Трубецких, Хованских )
Так что если понадобится новый царь, то его надо брать из родовитых рюриковичей или гедеминовичей но не из совершенно безродных потомков Андрея Кобылы - "Романовых"
Ходор (успевший скупить половину госдумы и получивший титул "самый нагревшийся на ЕБНской приватизации хмырь") был в "оппозиции"? Он типа чё - не часть этой сраной "елиты"? К кому в оппозиции он был, к государству российскому? Чё-то у вас там в гараже походу все на башку двинутые - бухаете небось много?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)