Рoccия и Рyccкaя Цивилизaция (oбщая тeмa)

[WWK]

глава государства Владимир Путин не получал от президента США Дональда Трампа приглашение на заседание по реформированию ООН, передает РИА «Новости».

Это плохо. Если амеры смонтируют ООН под себя, они смогут делать законными любые свои шаги. Если в Сирии допустим, их уже заклевали незаконностью ихнего там нахождения и всё, чего они могут, это отмалчиваться, или тот же развал Югославии. Сегодня они отбрехиваются про чуть ли не спасительное своё вмешательствотам, а так просто протащили бы"решение ООН", и гуляй вася. Когда же наконец этот бак подохнет.

[GRAND]

Это плохо. Если амеры смонтируют ООН под себя, они смогут делать законными любые свои шаги. Если в Сирии допустим, их уже заклевали незаконностью ихнего там нахождения и всё, чего они могут, это отмалчиваться, или тот же развал Югославии. Сегодня они отбрехиваются про чуть ли не спасительное своё вмешательствотам, а так просто протащили бы"решение ООН", и гуляй вася. Когда же наконец этот бак подохнет.

Главное, чтобы духовноскрепную права вето лишили. А развал Югославии - дело благое, с Расеюшкой тоже так надо...

[Bavaria]

Главное, чтобы духовноскрепную права вето лишили. А развал Югославии - дело благое, с Расеюшкой тоже так надо...

Да вы себе скорее ладошки в кровь сотрете, мастурбаты свидомые.

[Grelozik]

Главное, чтобы духовноскрепную права вето лишили. А развал Югославии - дело благое, с Расеюшкой тоже так надо...

Теперь понятно, для его они практикуются на Украине

[Stormbringer]

А развал Югославии - дело благое, с Расеюшкой тоже так надо...

токо вот пока не Расеюшка разваливается а от Украины куски отваливаются
Крым,
Донбасс
и что следующее?

[WWK]

Главное, чтобы духовноскрепную права вето лишили. А развал Югославии - дело благое, с Расеюшкой тоже так надо...

Что такое, который уже раз замечаю, что как только этот Гранд поболтается, поползает под ногами, так под ним пол скользкий остаётся. Вазелином не пахнет, слизь какая-то что ли болотная, типа того. Не замечали?

[Nocomment]

Что такое, который уже раз замечаю, что как только этот Гранд поболтается, поползает под ногами, так под ним пол скользкий остаётся. Вазелином не пахнет, слизь какая-то что ли болотная, типа того. Не замечали?

Отходят воды перед родами очередной хреновости.

[WWK]

Господа, после ваших сообщений, получается, что этот Гранд какой-то вообще, трехполый!
Наверное именно поэтому этот бот такой живучий. Другой-то, давно бы уже задохнулся в среде, которую вокруг него поддерживает форумный социум. Удивительное существо.
Надо будет его беречь и охранять. Может для науки сгодится.

[Чернобылец]

Сергей Капица.

«…Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда.
- Ну да, ведь ваша передача не была политизирована.

- Я не служил ни тогда, ни сегодня никому, кроме интересов дела. Я же был беспартийным ко всему. Хотя это была высшая номенклатура нашей пропаганды и утверждалась на самом высоком уровне. […]

- Кто был генератором идей, как зарождались новые передачи?

- Генератором идей... оно само получается. Я никогда не знал отказа от своих учёных коллег- все были готовы помочь. Всегда было ощущение того, что надо рассказывать. Главная задача - найти нужного человека. Был бы человек хороший - будет хорошая передача. […]

- Повлияла ли на вашу профессиональную судьбу работа над «Очевидным- невероятным»?

- Когда я начинал эти передачи в 1973 году, один очень приятный академик - Лев Арцимович- сказал мне: «Знаешь, Сергей, если ты займёшься этим делом, то положишь крест на академической карьере. Что бы ты ни сделал, этого тебе не простят». Так оно и оказалось. […]

- У телевизионщиков должна быть ответственность перед обществом?

- Тему ответственности я считаю очень существенной, одной из главных. Свобода должна ограничиваться ответственностью. Но наша интеллигенция этого не понимает, это её погубит. Да и вообще тема ответственности является одной из ключевых в современном мире.

- У вас необычная для нашего телевидения речь, так говорили в конце XIX века.

- Мне говорили как раз знатоки тонкие, что мой русский и английский несовершенны, они друг другу мешают.

- Вы на фоне остальных наверняка выделялись. Телевизионных начальников это, наверное, раздражало...

- Наверное, выделялся. Но как-то это принималось. Главное, что это принималось. Были иногда мелкие поправки к произношению каких-то слов и т.п. Вообще речь моя идёт от предков: отец был очень крупный ученый мирового класса, мать тоже была очень образованной женщиной, дед - Алексей Николаевич Крылов, известный математик и кораблестроитель.

- Как вы относитесь к английскому научпопу? Би-би-си ведь очень много делает фильмов...

- Я считаю, что это положительная вещь, очень положительная. Прежде всего - это доходно. И политически, как говорится, они очень корректно это делают.

- А с точки зрения научного качества?

- Фильмы Би-би-си неглубокие - они довольно поверхностные и упрощают дело.

- Ваши передачи были глубже?

- Би-би-си редко использует в передачах крупных учёных. А в наших передачах, я думаю, в целом были более крупные люди. И они больше говорили именно по существу проблем науки и общества.

- У Вас в основном дискуссия, а у них визуальность?

- Да, у нас дискуссия, а у них визуальность и просветительская деятельность. Это тоже очень важно и нужно, но несколько другие методы, другой адрес и другие персонажи.

- А канал «Discovery» Вы смотрите?

- Иногда смотрю. Добротно очень. Профессиональные вещи, сделанные в ином ключе, иная цель преследуется, и это тоже нужно. Я был в Бостонской студии в Америке. Это клон традиции Би-би-си. Не знаю даже, существует студия сейчас или нет. Я как-то не видел её в последнее время... Карл Саган (американский астроном, астрофизик, популяризатор науки) - вот крупная была личность на телевидении, работал над созданием научно-популярных телесериалов, в частности - серий «Космос». У искусствоведа Кеннета Кларка шла другая серия - «Нагота в искусстве», такая всемирная история искусства. Приглашались крупные личности, которые говорили о своем взгляде на историю искусства. Начиная от Древнего Египта по наши дни. Импрессионисты для него уже были неприемлемы.

- Какие-то ваши традиции по-своему развивал, кажется, Александр Гордон в «Ночном разговоре»...
- Просто так поставили вопрос ребром?

- Именно так. Циничными они были.

- Молодёжь, которая пришла на телевидение?

- Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу.

[Nocomment]

Но не скажу ничего, есть же люди, которым он нравится.

Всё гораздо проще. Есть те, которые понимают, о чем он говорит и зачем он это говорит.

[сергей]

Ну вы там держитесь.


Россиян предупредили о возможном сокращении размера пенсий*
Минэкономразвития: пенсии могут сократиться в ближайшие три года
Известия
Россиян предупредили о возможном сокращении размера пенсий
РИА Новости
30 фото3 видео
В России может уменьшиться размер пенсии. Об этом сообщили "Ведомости" со ссылкой на макропрогноз Минэкономразвития, который внесли в правительство. Согласно основному сценарию, снижение произойдет на 0,7 процента в 2018 году и по 0,6 процента в 2019-2020 годах.
РИА Новости
12:34

[Алекс]

Ну вы там держитесь.


Россиян предупредили о возможном сокращении размера пенсий*
Минэкономразвития: пенсии могут сократиться в ближайшие три года
Известия
Россиян предупредили о возможном сокращении размера пенсий
РИА Новости
30 фото3 видео
В России может уменьшиться размер пенсии. Об этом сообщили "Ведомости" со ссылкой на макропрогноз Минэкономразвития, который внесли в правительство. Согласно основному сценарию, снижение произойдет на 0,7 процента в 2018 году и по 0,6 процента в 2019-2020 годах.
РИА Новости
12:34

Если читать дальше и глыбже становится понятно, что МЭР имеет ввиду "в реальном выражении" - т.е. индексация может не компенсировать инфляцию.

В номинале пенсии, ессно, не сократятся, а вырастут.

Журнашлюги или отупели уже вконец, или нагнетают зачем-то. Хотя судя по источнику нагнетать не должны бы.
Стало быть, отупели.

Во, смартфоны до чего доводят...

[Volodimir]

Журнашлюги или отупели уже вконец,

Абсолютно риторический вопрос. Конечно же они абсолютно тупые - голову они в своей работе вообще не используют.

[Volodimir]

Если читать дальше и глыбже становится понятно, что МЭР имеет ввиду "в реальном выражении" - т.е. индексация может не компенсировать инфляцию.

В номинале пенсии, ессно, не сократятся, а вырастут.

Более того, они имеют в виду средние цифры, т.к. работающим пенсионерам пенсия не индексируется. А вот тем, которым индексируют, будет повышено не ниже величины инфляции.

[сергей]

Конечно же они абсолютно тупые - голову они в своей работе вообще не используют.

Особенно это заметно в программах Владимира Соловьева.