Тогда вопрос - где и когда появился?
В каких исторических документах он фиксируется, как этнос?
Не советских учебников, а именно - кто их считал и когда, и самое главное - как они себя воспринимали?
А если появляется, то когда?
Если есть "украинцы", значит должна быть и страна.
Не "тульские, заокские, сибирские оукраины".
Вы путаете - этнос и политическую нацию. В Свердловской области были чудики, которые считали свердловчан особым "уральским народом".
Вопрос "почему бы не быть"... это несерьезно. С таким же успехом можно сказать, а почему бы не быть "уральскому", "сибирскому" народу
А что украинцы - католики, мусульмане? Нет, они тоже православные. Есть кучка униатов. Но их меньшинство.
Опять вопрос - когда появился так называемый "украинский язык"? Именно - язык.
Нельзя считать "малороссийский диалект" языком.
В Германии, если "баварцы" и "пруссаки" будут базарить на своих диалектах, то вряд ли друг друга поймут. Но никто "баварцев" или "пруссаков" не считают разными этносами.
Если был бы украинский язык и украинцы, тогда почему у большевиков возникли проблемы с "украинизацией" в 20-30 годы? Никто и не хотел читать ни "украинских газет и книг". А когда все закончилось - все перешли на свой русский родной язык.
И почему "украинизация" фактически потерпела крах и Сталин вынужден был "прикрыть" этот процесс? А особо ретивых "украинизаторов" просто стерли в "лагерную пыль"? Если бы были "украинцы", тогда зачем понадобилось "украинизировать" Украину?
Не было "арменизации" Армении, "грузификации" Грузии, "татаризации" Татарстана или башкиризации "башкир"?
Да полагаю. Есть Колчак и Деникин. А есть Чапаев, Ворошилов? Кто из них - русский, а кто не русский?
При чем они люто ненавидели друг друга.
Да и сейчас в России для одних - Николай Второй мученник, а для других "Кровавый". И что? Убеждения не могут быть основанием для определения этнической принадлежности.
Теперь о языке. Когда появился украинский язык?
Почему татары, живущие вне Татарстана знают язык, а вот "русские украинцы" напрочь забывают "свой родной язык"? И как вы будете отличать русский этнос от украинского в России? Такого этноса НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Не надо заменять региональные отличия национальными и уж тем более, этническими.
С чего вы решили? Как вы отличите "русских" и "украинцев" на территории России? По пятой графе, фамилии, отчеству? Поверьте, внуки переселенцев с Украины, напрочь забывают, что они украинцы, при чем "чистокровные". И даже с Западной Украины.
Политическая секта "украинствующих" да, существует. Да, существуют разные группировки "украинцев".
В России тоже есть региональные отличия "уральцев", "москвичей", "поволжцев", "сибиряков". Так давайте на этом основании создадим новые этносы и народы)))).
Или на основе "фени" создадим уркаганский народец.
Как скажем жителей Новороссии, Центральной, Западной Украины. Да, Галиция, отдельная песня. Но, скажем, в 1848 году, галичане и понятия не имели, что они "украинцы".
Почитайте Таллерговкий альманах. Боюсь, вас ждет разочарование. Она написана языком, на котором говорили галичане в 1924 году. Поверьте, вам не понадобиться русско-украинский переводчик.
Повторюсь - это не национальные отличия, а региональные.
Это же нелепость - отличать этносы по гастрономическим предпочтениям, народных костюмов и местных говоров...
И на их основе создали "великих укров". Даже написали "украинский язык" на основе диалекта, на котором говорили малограмотные малороссийские крестьяне. А давайте создадим кубанский язык или вологодский или архангельский))).
При чем основатель украинских нацистов был отнюдь не хуторянин Бандера, а "великорус" Донцов.