19 ноября 2017, 0:16
USS Benfold протаранил японский буксир
Очередное, столкновение американского боевого корабля с коммерческим судном.
На сей раз USS Benfold (опять эсминец класса "Арли Берк") столкнулся в японских территориальных водах с японским буксиром.
На этот раз обошлось без жертв (на буксире также обошлось без жертв), эсминец получил легкие повреждения.
Японский буксир потерял управление и начал "дрейфовать на эсминец", команда которого по каким-то причинам не успела среагировать.
Это уже пятое столкновение крупного боевого корабля ВМС США с гражданскими судами за год.
Всего в 2017 году в результате этих столкновений погибло 17 моряков.
По итогам очередного косяка начато очередное расследование, видимо проблема не только и не столько в адмирале Окойне,
который стал козлом отпущения за предшествующие инциденты.
В виде исключения, на этот раз китайских хакеров в коварных провокациях против американского флота не обвиняли,
хотя на фоне хакерской истерии, не удивлюсь, если и здесь Китай приплетут.
С ноября на 7-м флоте США идет проверка базовых навыков моряков и их способности выполнять базовые должностные обязанности,
а также их способности действовать в нештатной ситуации.
PS. И маленькая ремарка - когда российский "Лиман" столкнулся с турецким транспортом,
это либеральной общественностью подавалась как вопиющая неготовность и не профессионализм отечественных моряков.
Что примечательно, как правило про аналогичные инциденты на флоте США, они почему то помалкивают, хотя таких случаев уже было не 1 или 2.
Такое раздолье для выводов, но...
источник
Даже моя кобыла знает, что Трамп, это человек ВПК. З)а прошедший год, он немало поездил по миру и набрал заказов для своих изготовителей. А вот это подготовка электората, чтобы и во внутренностях США тоже отщипнуть.
Бомбардировщиками-стратегами, да прямиком по клятым подлодкам русских! Вот они шуганутся!«Необходимо направить дополнительные средства на усовершенствование способности нанесения ударов большой дальности, на разработку беспилотных самолетов-невидимок, способных отслеживать движущиеся цели, передовых боеприпасов, а также средств ведения радиоэлектронной борьбы и нанесения подводных ударов», — добавил эксперт, уточнив, что особенно эффективно было бы закупать как можно больше стратегических бомбардировщиков B-21
Всю сознательную жизнь, мы во внутренностях и громко вслух, печалились про то, что мы, русские, отстаём от хозяев жизни амеров в технологиях и электронике. Наиболее нетерпеливые из граждан СССР, в основном еврейской национальности, когда-то даже массово перебрались в мир блаженств и неги. И было это кажись, вот только, ну, почти что позавчера только, и вдруг, на-тко тебе, -
Куда идём? Куда пришли?! Куда теперь деватся? Что ж теперь, массово назад, в Т-34?Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным, пишет Business Insider. Танкисты, давшие изданию интервью на условиях анонимности, подвергли критике полностью автоматизированную систему заряжания.
Танк Абрам позиционируется как самый высокотехнологичный и совершенный танк во всём мире.
При этом в отличие от наших танков там до сих пор нет автомата заряжания. Вместо него сидит негр - заряжающий и закидывает снаряды вручную.
В СССР и России с неграми всегда была напряжёнка. Особенно с неграми-заряжающими.
Поэтому в "тэшках", начиная с середины 70-х годов, ещё с Т-72, устанавливаются автоматы заряжания. И экипаж, соответственно, – три человека, без заряжающего. Там есть и свои минусы. Но в общем "тэшки" и ростом ниже, и весом легче, и башня у них какая-то маленькая и "расплющенная", никакой "солидности".
А "Абрамс" выглядит впечатляюще. Ба-алшой та-акой. Башня большая, удобная, как садовый домик. Двигатель чудный. Температура исходящих газов такова, что в инфракрасном спектре его видно его из космоса даже посреди пустыни.
Причём в любую погоду. А уж система наведения противотанковых ракет тем более увидит, даже и с предельного расстояния.
Зато двигатель отличный – аж полторы тыщи лошадей. Куда там «тэшкам» с ихней тысячей двести.
Правда, если взять удельную мощность (на 1 кг веса), то у "тэшек" она выше, потому что "тэшки"-то в полтора раза легче.
Дальше - можно почитать и посмотреть здесь:
https://chervonec-001.livejournal.com/879907.html
А окромя высомерного резонерства у вас есть что возразить?
Кстати.
Экипаж Абрамса оценил Армату
http://rusnext.ru/news/1520501272
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)