Страница 6 из 36 ПерваяПервая 12345678910111216 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 527

Тема: РОССИЯ и НАТО. (общая тема)

  1. #76
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    А, ... полагаете что нервничает, всё никак не дождётся? И чо этих либеров на гомосячину так традиционно тянет, .... гены не отремонтируешь.
    А вы посмотрите состав либерастов....от типичных жидят, до жидовствующих полужидков...., а у них это исторически сложилось -педофилия, гомосятина, инцест.

  2. #77
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,242
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Эпиграф:
    Там, где пехота не пройдёт
    И бронепоезд не промчится,
    Агент России проползёт —
    И рассекретит все страницы!

    Wikileaks и Кремль все ближе друг к другу
    Разоблачительные материалы, опубликованные Wikileaks, представляют интерес сами по себе. Но не менее любопытно совпадение интересов Кремля и основателя сайта Джулиана Ассанжа.
    http://www.dw.com/ru/wikileaks-и-кре...у/a-37859600
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

  3. #78
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886


    15 марта 2017, 21:57

    Союзник США сбил беспилотник за 200 долларов ракетой за три миллиона

    Одна из стран-союзниц США сбила дешевый квадрокоптер ракетой, стоящей три миллиона долларов.
    Об этом на военном симпозиуме рассказал генерал армии США Дэвид Перкинс. Об этом сообщает РИА Новости.

    По словам генерала, для того, чтобы сбить беспилотник за 200 долларов, один «очень близкий союзник» использовал зенитно-ракетный комплекс Patriot.
    «Это сработало, они его достали… У квадрокоптера за 200 долларов с Amazon.com не было шансов против Patriot», - пошутил Перкинс.

    Генерал США отметил, что не уверен в обоснованности этих действий.
    Он отметил, что враг может просто пойти и купить много квадрокоптеров, чтобы у страны, о которой идет речь, просто закончились ракеты Patriot.
    К сожалению, Перкинс не уточнил, о каком союзнике США идет речь и когда и где произошел инцидент.

    источник

  4. #79
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Союзник США сбил беспилотник за 200 долларов ракетой за три миллиона
    аналогичный случай был в 1262 году. Хан Золотой Орды Берке пошел войной на другого чингизида - хана Хулагу.
    Последний был очень опытным воином и послал в атаку против Берке овечьи стада
    ( дело было перед растветом и в темноте было плохо видно кто атакует )
    - ордынские воины исрасходовали на овец весь запас дорогостоящих стрел и Хулагу разгромил ордынцев пользуясь их беспомощностью.

    кстати очень интересно что современники изображали монгольских воинов совсем не так как их изображают в наше время.
    По внешнему виду, доспехам и вооружению воины хана Хулагу выглядят типичными европейскими рыцарями.

    Название: 45e3b84-bataille-du-terek--1262-.jpg
Просмотров: 95

Размер: 87.8 Кб

  5. #80
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Немцы и французы - они почти одинаково призадумались (большинство).. на остальное ответили "да/нет"! практически в одинаковой пропорции..
    Исторический опыт сказывается..))


  6. #81
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Немцы и французы - они почти одинаково призадумались (большинство).. на остальное ответили "да/нет"! практически в одинаковой пропорции..
    Исторический опыт сказывается..))

    это понятный опрос. Чем более ничтожная страна, тем более категоричный ответ в пользу НАТО
    на Украине считают что НАТО победет Россию 78% опрошенных а в Белоруссии 87% населения считают что НАТО наваляет России.

  7. #82
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    на Украине считают что НАТО победет Россию 78% опрошенных а в Белоруссии 87% населения считают что НАТО наваляет России.
    Так, мимоходом, - сегодня НАТО, если впрячься серьёзно и до упора, не в состоянии управиться с Россией. Ещё амеры как-то засчёт движения на каких-то базах имеют некоторую тренированность, и то же самое Турция, но остальные члены, если только побомбить издалека, как было у англов и французов в Ливии. А против русских это не пройдёт.
    Вот скажет Рамзан Кадыров на это НАТО, - Бу-уу, и обеспечит на год наличие удобрений в ихнем сельхозе. И не говорите мне, что я шапкой кидаюсь.

  8. #83
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Так, мимоходом, - сегодня НАТО, если впрячься серьёзно и до упора, не в состоянии управиться с Россией. Ещё амеры как-то засчёт движения на каких-то базах имеют некоторую тренированность, и то же самое Турция, но остальные члены, если только побомбить издалека, как было у англов и французов в Ливии. А против русских это не пройдёт.
    да я не про смысл говорил, а про лимитрофов укробелорусских

  9. #84
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    да я не про смысл говорил, а про лимитрофов укробелорусских
    Они точно на вас обиделись. С укряками уже давно всё ясно, там наихудший для них сценарий. Правда в какой формат выльется переформатирование этой территории, еще неизвестно. Это будет зависить от России-ЕС-США. Как договорятся. И, там уже приоритет
    будет на стороне России, потому, что голосование не предполагается, А рычаги воздействия наиболее действенны у русских.
    А вот как дело будет разворачиваться в Белоруссии? Там уже заметно неудовольствие народа, Лукашенко с его сомнительной техникой ёрзанья на двух табуретках, если резко не сменит ориентацию, дождётся реального бунта из-за обнищания страны. Полицейский аппарат скорее всего сохранит ему верность, но народ же есть народ! И откуда вдруг там как на дрожжах вымахало такое руссофобство? Вряд ли его спровоцировал Лыджник.
    Но если это дело рук амеров, то как и где они смогли там разместить свою сеть агентов?
    Не могут же в самом деле белоруссы думать, что в ухудшении уровня жизни, виновата конкретно Россия?!

  10. #85
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    А вот как дело будет разворачиваться в Белоруссии?
    Там уже заметно неудовольствие народа, Лукашенко с его сомнительной техникой ёрзанья на двух табуретках,
    если резко не сменит ориентацию, дождётся реального бунта из-за обнищания страны.
    Полицейский аппарат скорее всего сохранит ему верность, но народ же есть народ!
    И откуда вдруг там как на дрожжах вымахало такое руссофобство? Вряд ли его спровоцировал Лыджник.!
    там много причин и они очень давние. Сравним с Украиной

    1. Киев и прочие украинские земли были под властью рюриковичей. Полоцкое, Туровское и прочие княжества были под властью норвежких викингов и они постоянно воевали с рюриковичами.
    Даже крещение этих земель было разное - Полоцкое княжество крестил исландец Торвальд Кодранссон в 986 году т.е. на десятилетие раньше крещения Киева Владимиром.
    Итого - в домонгольский период у предков русских и белорусов не было общей истории.

    2. в позднее средневековье предки украинцев попеременно воевали то с поляками то с русскими.
    В теже времена предки белорусов глядели на поляков на защиту от вечного врага с Востока воевали исключительно в Москвой.

    3. Украина ( Малороссия ) начала входить в состав России в 1654 году а первые белорусские земли вошли в состав Империи только в 1772 году.
    Итого у белорусов общей истории на 100 лет меньше чем у украинцев.

    4. Примерно половина Белоруссии была в составе Польши перед ВОВ а тому вошла в состав СССР одновременно с Галицией.

    5. Америка и Канада это идеал для украинцев а для белорусов идеалом всегда была и остается Польша.

    Итого
    глубинных причин и корней русофобства на территории Белоруссии гораздо больше чем на территории Украины.
    Просто украицы крикливые и глупые ( им главное поскакать публично ), а белорусы скрытные и расчетливые
    ( пулемет у каждого в сарае есть, но раньше времени они с ним носиться по улицам не будут )
    Последний раз редактировалось Stormbringer; 19.03.2017 в 18:56.

  11. #86
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Спасибо, с чем-то сразу согласен, что-то не нравится, но в процессах утрясём.

  12. #87
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Спасибо, с чем-то сразу согласен, что-то не нравится
    Многое, на первый взгляд, может не понравиться. Просто для русских Белоруссия это совсем непонятная территория между Россией и Европой.
    Поэтому, рассуждая про белорусов, русские постоянно попадают в Просак ( область тела между анальным и вагинальным отверстиями )

    Для примера превод Максимом Горьким негласного гимна белорусов написанного Янкой Купала

    А кто там идет по болотам и лесам
    Огромной такою толпой?
    Белоруссы.

    А что они несут на худых плечах,
    Что подняли они на худых руках?
    Свою кривду.

    А куда они несут эту кривду всю,
    А кому они несут напоказ свою?
    На свет божий.

    А кто ж это их, не один миллион -
    Кривду несть научил, разбудил их сон?
    Нужда, горе.

    А чего ж теперь захотелось им,
    Угнетенным века, им, слепым и глухим?
    Людьми зваться.

    Горький наивно подумал, что это близкие языки и одинаковые слова имеют одинаковое значение. Но
    в русскрм "кривда" это ложь, вранье
    а в белорусском "кривда" это обида, зависть

    а если почитать стих в разных значениях этого слова то и общий смысл совсем разный получается.
    Собсно российские политики и общественность совершают похожие ошибки как и великий советский писатель.

  13. #88
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Всё раннее средневековье, весь тогдашний цивилизованный мир в виде княжеств и баронств, жил и строил свои стратегии по принципу тяготения к сильнейшему из соседей, и и соперничеству с равными. После "развода" с литовскими княжествами, белорусы в составе тогдашних своих крупнейших племён, кто там у них был, - кривичи, радимичи, и
    еще кто-то, локализовались на нынешней своей территории. Балтийские племена в основе были слабыми, ну разве только литовцы представляли из себя реальную силу. Соседи - предки хохлов, были вполне соперниками, а вот Варшава могла поддержать чуть чего.
    Отсюда и мнение, что белорусы лежали под пшеками. В тепоры, Шторм, повсеместно таким образом и формировались зародыши будущих крупных государств, объединившихся позже
    под одной крышей. Так что в том, что и те и эти были суть не русскими, я соглашаюсь. Это правда. Но, ни предки белорусов, ни предки укрей, априори и первоначально не были принципиально враждебны племенам, позже образовавшим Россию. Просто позже всё произошло, как у кого легли карты. Как развивалась история региона. Допустим те же восточные "люди" на Украине, исторически действительно и реально ближе к русским, и были искусственно пристёгнуты к хохлам. Что не помешало им сохранить центробежное тяготение в сторону России. Исключение составляют племена, имеющие родственную языковую общность. Эти конечно должны бы быть в составе России или дружественно соседствовать с русскими. Но опять же, не без исключений. Те же галичане, прилично поболтались под чуждыми австрийцами, недружелюбными поляками, союзниками австрийцев венграми, там даже семя удивительных румын имеется! Ну и конечно изрядно поискалечились так проституируя. Вообщем судьба у каждого своя.

  14. #89
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,561
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Немцы и французы - они почти одинаково призадумались (большинство).. на остальное ответили "да/нет"! практически в одинаковой пропорции..
    Исторический опыт сказывается..))

    Немцы просто лучше информированы, чем все остальные. Чем дальше, тем меньше надежды будет у НАТО Россию победить.
    Демографические показатели у Европы катастрофические. и мусульманская миграция Европу не спасёт. Вот, почитайте, не поленитесь.

    Пустые колыбели Восточной Европы. Такого урона не нанесла даже Вторая Мировая

    Ее называли «новая Европа», в отличие от «старой» франко-германской. Именно оттуда, из бывших советских сателлитов, из Будапешта, Праги и Софии должны были повеять новые ветра, способные вдохнуть новые силы в проект единства Европы, пишет итальянская Il Foglio.
    В Люксембурге в 1997 году была разработана карта Европейского союза, которая отметала даже воспоминание о Берлинской стене: от Атлантики до Черного и Балтийского моря, до границы с Украиной и Россией. Это было представление о Mitteleuropa, центре, который прощается с Востоком и переселяется на Запад.

    Впрочем, разве не Милан Кундера называл Польшу и Венгрию «конфискованным Западом»? О «монументальном решении» говорил Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker), занимавший тогда пост премьер-министра Люксембурга и председателя ЕС. Сегодня Юнкер является председателем Европейской комиссии, и именно со стороны стран Вышеградской группы звучит недовольство решениями Брюсселя, особенно в том, что касается вопросов иммиграции.

    Страны Восточной Европы, которые должны были обновить и омолодить европейский проект, сегодня столкнулись с опасностью обратного «демографического взрыва» — катастрофического снижения рождаемости. По мнению многих аналитиков, демографический страх лежит также в основе реакции этих стран на проблемы иммиграции, воскрешая линию разделения «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике» (как говорил Черчилль в Фултонской речи о железном занавесе).

    Картина предстает ужасающая. Румыния в 2050 году потеряет 22% населения, за ней следуют Молдавия (20%), Латвия (19%), Литва (17%), Хорватия (16%) и Венгрия (16%). Кристина Иглика (Kristina Iglika) в журнале мозгового центра Аспена задается вопросом, «умирает ли Центральная Европа»: «Население четырех стран этого региона (Польши, Словакии, Чешской республики и Венгрии) к середине этого века снизится на 10-12 миллионов человек. Каковы экономические и геополитические последствия того, что менее чем за 50 лет треть населения Польши будут составлять пенсионеры? Что касается геополитических последствий, то Польша утратит свою важную роль на международной арене. Вероятно также, что это ослабит ее оборонные способности».


    По некоторым оценкам, в Польше в 2050 году будет 32 миллиона человек по сравнению с 38 миллионами на данный момент. Почти 200 школьных учреждений уже закрыты по всей стране. Для заполнения школ не хватает детей. Но через 15 лет не будет и достаточного количества работающих людей для поддержания экономики страны. Мацей Душчик (Maciej Duszczyk), профессор Центра исследования иммиграции в университете Варшавы, отмечает болезненный парадокс: если всего несколько лет назад Польша была одним из самых молодых обществ в Европе, то в считанные годы ее население станет одним из самых пожилых в мире.

    После присоединения Польши к Европейскому союзу в 2004 году более 5% поляков покинули свою страну. Совершенно очевидны последствия этого оттока населения, его старения, спада рождаемости для рынка труда. Каждый третий работодатель испытывает трудности с поиском людей необходимой квалификации, способных занять вакантные должности, как свидетельствует опрос Manpower Group двухлетней давности.

    «Население стран Балтии и Болгарии уже сократилось более чем на 15%, начиная с 1990 года, Хорватии — на 10%, Румынии и Венгрии — более чем на 5%», — говорится в документе Brookings Institution. «Количество людей в Европе, возраст которых превышает 65 лет, увеличилось более чем на треть в период с 1990 по 2010 год». Как говорит английский экономист Дуглас Робертс (Douglas Roberts), «это новая Япония».

    Население Венгрии оказалось на самом низком уровне за 50 лет: в условиях постоянного спада его количество уменьшилось с 10 709 000 человек в 1980 году до 9 986 000 в настоящее время. Уменьшение численности населения достигло рекордного показателя 0,5% за год. В Венгрии в 2050 году будут проживать, наверное, менее восьми миллионов человек, при этом количество людей старше 65 лет увеличится вдвое (каждый третий). Венгрия занимает последнее место по естественному приросту населения. 20 лет назад 77% венгерских женщин были замужем, в то время как сегодня их количество упало до 44%. Количество браков снизилось на две трети, с 103 775 в 1975 году до 35 520 сегодня. Количество новорожденных, соответственно, снизилось с 194 240 в 1975 до 90 350 сегодня, из них 40% появляется у пар, не состоящих в браке, или у матерей-одиночек.

    Сегодня в Венгрии коэффициент фертильности составляет 1,2 детей на 1 женщину. Если исключить цыганское население, этот показатель снизится до 0,8, то есть до самого низкого уровня в мире (вместо того, чтобы обвинять цыган в том, что они «рожают слишком много детей», лидер партии Jobbik Габор Вона (Gábor Vona) должен был бы укорять венгров за то, что у них детей слишком мало).

    В Болгарии в период с 2015 по 2050 год ожидается самое быстрое снижение численности населения на мировом уровне, как свидетельствует доклад ООН. Болгария — только одно из государств, где предвидится сокращение населения более чем на 15% в период с 2015 по 2050 год, в этот список также входят Босния и Герцеговина, Хорватия, Венгрия, Япония, Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Сербия и Украина. Население Болгарии составляет около 7 150 000 человек, за 30 лет оно может сократиться до 5 154 000. Это означает снижение на 27,9%.

    Румыния находится на втором месте с 22,1%, а первые десять позиций занимают исключительно страны Восточной Европы. Последние исследования подчеркивают риск того, что в течение нескольких десятилетий коренные болгары могут стать меньшинством в собственной стране, уступая нынешнему турецкому меньшинству и, главным образом, цыганам.

    Президент республики Георгий Парванов призвал лидеров страны принять участие в совещании Национального консультационного комитета по национальной безопасности, всецело посвященного этой проблеме. Демография — как проблема безопасности. «Исходя из имеющейся у нас информации, демографический кризис в Болгарии является предметом гораздо большего беспокойства, чем в других европейских странах, и этот процесс превратился в серьезную проблему нашей национальной безопасности», — заявил Парванов на открытии совещания, добавляя, что «мы не можем отдать демографическую стратегию на откуп одних только экспертов, она должна стать предметов более обширных политических дискуссий».

    Когда-то страны европейского востока боялись советских танков. Сегодня их ужасают пустые колыбели и седые головы. По оценкам ООН, в прошлом году в Восточной Европе проживали 292 миллиона человек, на 18 миллионов меньше по сравнению с началом 1990-х годов, а это выше уровня смертности в Нидерландах. Цифра соответствует сокращению населения на 6%. В Болгарии наблюдается резкое падение рождаемости: от 25,2 детей, которые рождались на каждую тысячу жителей в 1950 году, до 9,6 сегодня. Вторая причина — повышение уровня смертности. Это результат быстрого старения населения, а также вызывающего большое беспокойство уровня детской смертности, превышающего среднеевропейские показатели.

    «К середине века, — пишет Антон Иванов в журнале Geopolitica, — цыганское сообщество достигнет, вероятно, 30% населения. Поскольку традиционно оно пользуется услугами, предоставляемыми большинству, то эта диспропорция вызовет серьезные затруднения не только для болгар, но и для самих цыган. Опасность состоит в том, что государство может превратиться в „маленькую цыганскую страну», маргинальную и далекую от европейских стандартов».

    Тот же самый сценарий ждет и Румынию, где зафиксирован уровень рождаемости ниже уровня Второй мировой войны. По официальным данным, в Румынии родились 178 тысяч детей. Для сравнения, в 1990 году, в первый год после коммунизма, в стране появились на свет 315 тысяч новорожденных. Тот же самый сценарий повторяется во всех странах за пределами бывшего железного занавеса.

    Специалист по демографии Степан Стерк (Stjepan Sterc) заявил, что падение рождаемости в Хорватии стало первоочередной проблемой в стране, где за последний год зарегистрировали 32 тысячи новорожденных. Если считать покидающую страну молодежь, уменьшение населения Хорватии может превысить 50 тысяч людей в год. «Это просто ужасно».

    Когда Чешская республика (Чехословакия) входила в коммунистический блок, коэффициент рождаемости здесь удобно располагался рядом с нормой замещения. В Чехословакии, как и во многих соседних коммунистических странах, государство обеспечивало жилье, образование, помощь с малолетними детьми, причем таким образом, чтобы матери продолжали работать.

    Новая парламентская республика, появившаяся после 1989 года, отвергла саму идею «семейной политики», сочтя ее как раз тем видом общественной инженерии, против которых она боролась. Сегодня в списке стран с самым низким уровнем рождаемости Чехия занимает пятое место, в ближайшие 30 лет ее население снизится на миллион человек. В Словении самый высокий ВВП на душу населения в Восточной Европе, трудовые ресурсы с хорошим образованием, прекрасно развитая семейная политика. В 1986 году государство предусмотрело отпуск по уходу за ребенком сроком в один год с полным возмещением зарплаты (уникальный случай в мире уже на тот момент). Однако эти меры почти никак не отразились на уровне рождаемости в Словении.

    В истории такого еще никогда не было, и газета Financial Times без лишних слов назвала происходящее «самым большим сокращением населения в современной истории». Население Восточной Европы уменьшается как никогда прежде. «Население резко сократилось в таких странах, как Сирия, но также и в некоторых развитых экономиках в мирное время, например, в Японии. Однако сокращения населения в течение десятилетий в целом регионе никогда не наблюдалось во всем мире, начиная с 1950 года, за исключением Южной Европы в последние пять лет и Восточной Европы в последние 25 лет». В Италии, таким образом, разворачивается тот же сценарий, что и на востоке Европы. После падения коммунизма население Болгарии составляло девять миллионов человек, то есть больше, чем в Швеции и Австрии. Невозможно представить, что Болгария в 2030 году утратит 12% населения и 27% в 2050.

    http://vesti.lv/news/pustye-kolybeli...oraya-mirovaya

    Демографические потери жуткие. Старики не способны воевать, а молодых нет. Дети не рождаются. Конец Европе.

  15. #90
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,242
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    В понедельник поздно вечером, 20 марта, пять главных кандидатов в президенты Франции провели первые теледебаты. Под занавес долгих споров кандидатам предложили поговорить о международной политике и здесь они много внимания уделили России. По этому вопросу претенденты на Елисейский дворец четко разделились на два лагеря. Из лагеря сторонников Путина прозвучал призыв вспомнить о Сталине...

    Далее http://ru.rfi.fr/frantsiya/20170321-...henie-k-putinu

    ... ... в ... на ... и ... ... ... тем более!
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

Страница 6 из 36 ПерваяПервая 12345678910111216 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рoccия и Рyccкaя Цивилизaция (oбщая тeмa)
    от Тамань в разделе РОССИЯ и русская цивилизация
    Ответов: 19328
    Последнее сообщение: 25.03.2024, 08:02
  2. Украина. Общая тема
    от Фэй в разделе УКРАИНА
    Ответов: 331
    Последнее сообщение: 01.03.2024, 21:00
  3. ОДЕССА. Общая тема
    от Georgios в разделе ОДЕССА, и все о ней
    Ответов: 2734
    Последнее сообщение: 09.12.2023, 14:57
  4. ОБЩАЯ тема о ПОЛИТИКАХ
    от Фэй в разделе ЛЮДИ большой политики
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 31.08.2022, 21:31
  5. ГЕОПОЛИТИКА - США, НАТО vs РОССИЯ, ЕВРОПА
    от Фэй в разделе Архив раздела "Политика и экономика"
    Ответов: 1234
    Последнее сообщение: 23.02.2017, 01:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •