Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 26

Тема: Китай vs США

  1. #1
    alexdr
    Guest

    Китай vs США

    Президент США Трамп поговорил с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь вопреки позиции Китая.

    Телефонный разговор вызвал недовольство Китая. Инициатор звонка не известен. Но факт этого общения является первым звоночком для Китая в отношениях их с новой администрацией Вашингтона. Дональд Трамп дал понять, что станет первым президентом, который интересуется мнением обеих сторон конфликта. И это только первые шаги политики в отношении Китая.

    Из предвыборных высказываний Трампа видно, что его настрой в отношениях с Китаем довольно конфронтационный. Вероятен рост накала во взаимоотношениях.

    Если очень кратко о конфликте Китая и Тайваня то можно сказать так: Китай считает Тайвань частью Китая. А Тайвань не хочет входить в Китай. Там осталось правительство Гоминьдана, которое коммунисты успешно выгнали из континентальной части.
    Источник http://analitikpro.ru/news/material/id/104

  2. #2
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    12,110
    Спасибо Ваши
    441
    Спасибо Вам: 1,866
    Цитата Сообщение от alexdr Посмотреть сообщение
    Из предвыборных высказываний Трампа видно, что его настрой в отношениях с Китаем довольно конфронтационный. Вероятен рост накала во взаимоотношениях.
    А без разницы кто будет Президентом США. Трамп, Хиллари, Гранд или еще кто, напряжение США и Китая теперь уже, и по возрастающей, обеспечено. Китай будет вынуждено, хошь не хошь, но расширять себе место под солнцем. Значит отнимать это место у тех же США. А амеры уже привыкли к тому, что такое святотатство невозможно и наказуемо самым страшным образом. Они обречены на противостояние. Вот уже и Трамп начинает с русскими заигрывать, и китаец в СовБезе не только поддержал Россию при голосовании, но и плюс уже высказался очень даже возмущенно. Теперь и те, и эти будут Россию в друзья на аркане тащить.

  3. #3
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В чудесной Азии.
    Сообщений
    16,648
    Спасибо Ваши
    1,501
    Спасибо Вам: 4,641
    Я.Кедми: - США поначалу не поверили в укрепление России

    В студии ITON.TV известный военно-политический аналитик, эксглава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми.
    Ведущий - польский журналист Мачей Вишневский - гл. редактор польского портала STRAIK.eu

    Не где так не врут, как на войне и рыбалке!(с)

  4. #4
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    12,110
    Спасибо Ваши
    441
    Спасибо Вам: 1,866
    Ну вот, амеры нашли у Китая ихний Крым, и теперь будут на этой почве раскачивать ситуацию. Всё, узкоочие отсиделись за Россией энергично работая на себя и заметим, не особо-то и вступаясь за русских, а теперь пришел их черёд.
    Соединенные Штаты не обязаны придерживаться политики «единого Китая», согласно которой Тайвань считается частью КНР. Такое мнение высказал в эфире телеканала Fox избранный президент США Дональд Трамп.

    «Я хорошо понимаю политику "одного Китая", но не понимаю, почему мы должны ее придерживаться, если мы не договоримся с Китаем по другим вопросам, включая торговлю»
    Заметили, как пылко китаец на последнем СовБезе выступил за Россию?! Как никогда раньше! Бог не Яшка, видит кому тяжко. Пусть теперь амеры потреплют за холку наших беззаветных узкоочих друганов, а Россия сможет перевести дух. Приподнять экономику, продолжить перевооружение, .... А амеры с китайцами пусть поищут вековечной и нерушимой любви и дружбы с русскими. Только бы Путин не влез в рукопашную за Китай! Нужно поймать момент, когда можно будет без помех собой заняться.

  5. #5
    Member Аватар для piterskiy
    Регистрация
    25.08.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    71
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 9
    какой там Китай?
    преимущество США ,как удаленность и безопасность с двух сторон океанами давоно лопула.
    океаны привратильсь в смертный пригово для США, Ангии и западной Европы
    идея И.В.Сталина осуществилась с обеих сторон США,на глубине , установленны по четыре ядерных боезарядов , кажды мощностью больше 50 мегатон.
    Волна свыеше 500 метров в высоту смоет США ., как спичечный коробок, вместе с западной Европой и Ангилей

  6. #6
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    12,110
    Спасибо Ваши
    441
    Спасибо Вам: 1,866
    Цитата Сообщение от piterskiy Посмотреть сообщение
    Волна свыеше 500 метров в высоту смоет США ., как спичечный коробок, вместе с западной Европой и Ангилей
    Ну вы ваще уже, .... нет, вы уже правда ваще, .... уже ваще освирепели! Хоть Западную-то Европу, оставили бы что ли, ваще уже совсем, ... Инакше общий мировой технологический уровень, рухнет до самого плинтуса, и народишко огонь будет высекать из искр из глаз соседа. Вы подумайте сперва, у вас же тоже есть сосед, который может искры выбивать! Нет, вы бы уж так, чтобы оно, ... ну без Западной Европы бы.
    Снизьте хоть волну раз в десяток, но только для Европы. А Америка, хрен бы с ней, пусть топнет. Не, но Европу оставить нужно, конечно. За Англию я не знаю. За Англию вас будет Шторм уговаривать. Может даже и денег даст, не знаю, ...

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,748
    Спасибо Ваши
    1,467
    Спасибо Вам: 3,350
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Ну вы ваще уже, .... нет, вы уже правда ваще, .... уже ваще освирепели! Хоть Западную-то Европу, оставили бы что ли, ваще уже совсем, ... Инакше общий мировой технологический уровень, рухнет до самого плинтуса, и народишко огонь будет высекать из искр из глаз соседа. Вы подумайте сперва, у вас же тоже есть сосед, который может искры выбивать! Нет, вы бы уж так, чтобы оно, ... ну без Западной Европы бы.
    Снизьте хоть волну раз в десяток, но только для Европы. А Америка, хрен бы с ней, пусть топнет. Не, но Европу оставить нужно, конечно. За Англию я не знаю. За Англию вас будет Шторм уговаривать. Может даже и денег даст, не знаю, ...
    да успокойся ты. Основная энергия подводного ядерного взрыва уходит на ударную волну ( ну пере.бьет китов, дельфинов и рыбу оглушит ) а на поверхности воды проявляется мелкой рябью. Ну если взрыв близко к поверхности то поверностная волна может быть но очень ограниченного радиуса.

    видимо этот тупорылый сталинист никогда сам не глушил рыбу и понятия не имеет как реагирует поверность водоема на взрыв под водой.

    ЗЫ
    Восточное побережье США и часть Западной Европы смыть можно. Но ядрена бомба для этого не годиться.

  8. #8
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,281
    Спасибо Ваши
    6,120
    Спасибо Вам: 4,020
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    да успокойся ты. Основная энергия подводного ядерного взрыва уходит на ударную волну ( ну пере.бьет китов, дельфинов и рыбу оглушит ) а на поверхности воды проявляется мелкой рябью. Ну если взрыв близко к поверхности то поверностная волна может быть но очень ограниченного радиуса.

    видимо этот тупорылый сталинист никогда сам не глушил рыбу и понятия не имеет как реагирует поверность водоема на взрыв под водой.

    ЗЫ
    Восточное побережье США и часть Западной Европы смыть можно. Но ядрена бомба для этого не годиться.
    Академик Сахаров был другого мнения .

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    17.03.2014
    Адрес
    на Кавказе
    Сообщений
    7,411
    Спасибо Ваши
    4,738
    Спасибо Вам: 2,548
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Ну вы ваще уже, .... нет, вы уже правда ваще, .... уже ваще освирепели! Хоть Западную-то Европу, оставили бы что ли, ваще уже совсем, ... Инакше общий мировой технологический уровень, рухнет до самого плинтуса, и народишко огонь будет высекать из искр из глаз соседа. Вы подумайте сперва, у вас же тоже есть сосед, который может искры выбивать! Нет, вы бы уж так, чтобы оно, ... ну без Западной Европы бы.
    Снизьте хоть волну раз в десяток, но только для Европы. А Америка, хрен бы с ней, пусть топнет. Не, но Европу оставить нужно, конечно. За Англию я не знаю. За Англию вас будет Шторм уговаривать. Может даже и денег даст, не знаю, ...
    Абсолютно ничего не изменится. Пропади весь запад разом - технический прогресс ну разве что несколько замедлится и только. Сейчас не 19 век и даже не конец 20, когда бы это действительно повлияло бы сильно. Другое дело что взрывать никто ничего не будет - нафиг это не надо.

  10. #10
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    36,291
    Спасибо Ваши
    3,860
    Спасибо Вам: 8,826
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    ЗЫ
    Восточное побережье США и часть Западной Европы смыть можно. Но ядрена бомба для этого не годиться.
    А зачем?
    Бить надо по военным объектам США и НАТО, которые могут причинить вред России..
    А смывать в океан гражданских - какой в этом смысл?

  11. #11
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,281
    Спасибо Ваши
    6,120
    Спасибо Вам: 4,020
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    А зачем?
    Бить надо по военным объектам США и НАТО, которые могут причинить вред России..
    А смывать в океан гражданских - какой от этого толк?
    Акция устрашения . Заодно ликвидация многих крупных административно - экономических центров .

  12. #12
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    12,110
    Спасибо Ваши
    441
    Спасибо Вам: 1,866
    Тема конечно развлекательная, но бесперспективная. Ядерной войны не будет, а всё остальное глобально цивилизацию не изменит.
    Другое дело, что кажется мама-природа к нам начала присматриваться. И, сдаётся мне, что мы ей нифига со своим "хозяйствованием" не нравимся.

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,748
    Спасибо Ваши
    1,467
    Спасибо Вам: 3,350
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Академик Сахаров был другого мнения .
    Сахаров много всякой фигни наговорил. Но американцы провели в Тихом океане десятки испвтаний, с целью вызвать цунами, но у них ничего не получилось.

    И можно было даже не экпериментировать т.к. любой взрыв ( включая ядерный ) создает ударную волну но не образует поверностных волн.
    Для последних нужна кинетическая энергия. Поэтому небольшой оползень на шельфе создаст цунами а ядерный взрыв нет.

  14. #14
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    36,291
    Спасибо Ваши
    3,860
    Спасибо Вам: 8,826
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Акция устрашения . Заодно ликвидация многих крупных административно - экономических центров .
    А, если не испугаются?..
    Если военный потенциал не будет затронут, то не испугаются..

  15. #15
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    36,291
    Спасибо Ваши
    3,860
    Спасибо Вам: 8,826
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    Для последних нужна кинетическая энергия. Поэтому небольшой оползень на шельфе создаст цунами а ядерный взрыв нет.
    Не обязательно на шельфе, можно айсберг подорвать..
    Только где его взять такой большой посреди Атлантики?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Пользователи, которые читали эту тему: 23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •