Нет такого свойства у материи - находиться в одном из состояний - частицы или волны.
Микрообъекты проявляют одновременно свойства и волны и частицы. Именно в этом заключается корпускулярно- волновой дуализм.
Мы просто не способны одновременно воспринимать и корпускулярные, и волновые свойства микрочастиц - но это лишь из-за свойств нашего сознания, и из-за наших макроразмеров.
Для макрочастиц (объектов достаточно большого размера) их волновыми свойствами можно пренебречь - они пренебрежимо малы.
Мат не является материальным объектом.
В самом худшем случае он является звуковыми колеБаниями определённого вида, модулированные сложным образом по амплитуде и частоте.
То есть - это скорее чисто волновой объект.
Размеры хромосом значительно меньше длины звуковой волны, поэтому взаимодействием хромосом со звуковой волной можно пренебречь.
однако. Звучит почти как "в СССР секса нет".
Имхо мат нужно изживать, причем активно, из обычной повседневной лексики, когда матерные слова используются в качестве слов-паразитов.
А вот сильные эмоции (в т.ч. в в определённых случаях - секс, война/драка, неожиданная неприятность и крайние степени удивления/возмущения) дело другое,
и отказываться полностью от мата - всё равно, что искусственно ограничивать свою эмоциональную сферу.
Про английский же - честно говоря, не ожидал от Вас такого. Это что ж, сказать при неудаче "f*ck" - нормально, а "*ля" - крайняя степень бескультурщины?
- там полагалось, что мат физически воздействует на хромосомы, и приводились псевдонаучные (наукообразные) рассуждения на эту тему.
Передачу эмоций с помощью мата в качестве одного из инструментов как раз никто не отрицает (некоторые осуждают), а воздействие эмоций на физическое состояние организма признают "не только лишь все". Запускают ли эмоции цепочку изменений, потенциально способную влиять на хромосомы - сомнительно, но в любом случае это вопрос из совершенно другой области, с матом не связанной.
первая часть даже при наличии второй (которую никто не слышал) не стала бы менее абсурдна по смыслу.
То, что Иванова закончила фразу словами «У нас есть любовь», публично подтвердил режиссёр телемоста Владимир Мукусев[5]:
…Людмила произнесла: «Секса у нас нет, и мы категорически против этого», — после чего грянули смех и аплодисменты в обеих студиях
и заглушили окончание фразы: «У нас есть любовь».
Когда я монтировал программу, Людмила Иванова позвонила мне прямо в аппаратную и попросила вырезать эту фразу.
Смущение и тревога звучали в её голосе. Я встал пред дилеммой.
С одной стороны, я понимал, что у Людмилы после выхода передачи в эфир могут возникнуть проблемы с её родными и близкими и просто с посторонними людьми.
Она может стать героиней анекдотов.
С другой стороны, … убирать из передачи то, что точно объединило обе студии, — юмор, я посчитал невозможным.
Я оставил эту «историческую» фразу, хотя и навлёк на себя гнев её автора.
Это оговорка, но оговорка весьма характерная и как видим - до сих пор.
В стране у нас были и есть и любовь, и секс и даже то, что правильнее характеризуется другими словами, более крепкими.
Более того, в той или иной форме всё это присутствует в одних и тех же семьях и сочетание это называется специалистами "гармоничными,
разнообразными, крепкими интимными отношениями в семье" :)))))))
Если доктор советует паре сходить в баньку и для здоровья (не в парной, конечно) хорошенько полюбить друг друга,
он имеет в виду тот процесс как раз, который называется в русском языке не "любовью" а покрепче,
и врач в данном случае вынужден использовать неполноценную замену - ради "культуры".
И да, исходя из современных представлений о культуре, он поступит правильно.
Последний раз редактировалось Алекс; 23.11.2016 в 15:03.
Я не про неудачи говорил а про секс, чтобы вам понятнее было. В английском это нормально сказать "I f* you, you f* me", " we need a good f *" в кино сплошь и рядом, на ТВ правда глушат.
Просто прочитайте что Шторм написал. Я его спросил использует ли он слово на е со своей женой или подругой. Вам я этот вопрос не задавал, на ваше усмотрение, отвечать или нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)