И какова вероятность, что эта возможность появится в процентах? Потом я добавлю свою вероятность своей возможности, в результате мы получим вероятность возможности прямого общения как события.
Мы все квантовые частицы. Для квантовой частицы нельзя одновременно точно определить значения ее координат и импульса, и не имеет смысла говорить о движении частицы по определенной траектории, можно определить только вероятность нахождения частицы в данной точке в данный момент времени...Но тем не менее с некоторыми тут я общался лично. Сошлись координаты и желание поообщаться.
Ничего такого особенного на Украине и не происходит, идёт естественный процесс разложения старого уклада и формирование нового. То же, что и в России. В этом смысле Украина даже несколько опережает России, да оно и не мудрено: во многом подобные исторические образования, но значительно разнящиеся по масштабам. Т.е. , наблюдая Украину, Россия может что-то на ихнем опыте скорректировать. Подождать надо ещё семь...восемь лет-там и увидим, кто куда катится.
Ушли хохлы от своего прошлого,причём изрядно туда нагадив - думаю, возврата нет. А если и есть, то не дальше, чем до параши.
А листовка Кравчука прям до пронзительности хороша и годилась бы в качестве какого-нибудь манифеста - призыва к светлым вершинам прекрасного.... Только портит всё её природа: предвыборный агитматериал. Т.е. политика. А политика, как многие её представляют - дело грязное, беспринципное, циничное и лживое. И всякое нечто, будучи погруженным в эту смесь, тот же вид и обретает.
Если я выразил непонятную Вам мысль, то уточню: аналогия с одной молекулой, которая вполне отражает качества всего массива - это про ячейку общества, семью. Можно взять типичную (усреднённую) семью, проследить её на протяжении трёх поколений, описать её характерные особенности, реакцию на типичные и неординарные раздражители и на их основании вывести точные суждения о всём народе, которые эта семья представляет.
Про британское содружество - в свете моего объяснения, писать то что Вы написали, неуместно, т.е. лыко совсем не в строку. Ещё чуток поясню: в случае русского и украинского народов мы имеем общности с одинаковой ментальностью, что совсем-совсем другое в срвнении с британским содружеством.
Абсолютно некорректная аналогия. Ни общество, ни семья не являются однородной по составу субстанцией. Они - СМЕСЬ разнородных компонентов. Поэтому свойства одной молекулы решительно не отражают свойства других, ибо они по составу - разные. И свойства у них поэтому - разные.
Ну да, ну да, Толстого с его "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" - в топку.Можно взять типичную (усреднённую) семью, проследить её на протяжении трёх поколений, описать её характерные особенности, реакцию на типичные и неординарные раздражители и на их основании вывести точные суждения о всём народе, которые эта семья представляет.
Не говоря о вопиюще некорректном перенесении выводов с одной группы людей на весь массив социума. Между ними качественная (подчеркиваю, качественная) разница.
Почему же? Вы выдали очередное некорректное обобщение. Вам на это указали.Про британское содружество - в свете моего объяснения, писать то что Вы написали, неуместно, т.е. лыко совсем не в строку.
Если бы у русских и украинцев была одинаковая ментальность, то украинцы на своей территории просто выстроили бы еще одну Россию.Ещё чуток поясню: в случае русского и украинского народов мы имеем общности с одинаковой ментальностью, что совсем-совсем другое в срвнении с британским содружеством.
Но они не только Россию не выстроили. Они вообще оказались не в состоянии построить полноценное государство. А уж русские-то прирожденные государственники.
Украинская ментальность на вызовы истории отвечает прямо противоположным образом, нежели русская. Нигде ни разу за все 27 лет своего самостийного бытия они не продемонстрировали "русского духа". Ну хоть раз украинское сообщество поступило так, чтобы можно было его увязать с русской традицией?
Сдали и предали все, что там было русского: историю, героев, память и памятники, язык. Сейчас сдают веру.
Мне бы очень хотелось хоть раз выслушать действительно серьезные аргументы в пользу вашей точки зрения. Но нет их, кроме заученных еще советских мантр. То ли вообще нет, то ли вы ими не владеете?
Там не формируется вообще никакого уклада. Имеет место быть деградация, деиндустриализация, депопуляция территории. То есть возвращение территории к состоянию ДО присоединения к имперскому Российскому проекту (XVII в.).
Там не только новый уклад не формируется. Там стремительно разлагается индустриальный уклад. Без которого в основе вообще невозможно никакое реальное продвижения вперед.
Ну украинские же элиты четко наметили вектор: "Аграрная сверхдержава". То есть подсолнухи, рапс и что там еще...
Я даже не знаю, как еще донести разного рода укро-болельщикам реальные украинские перспективы.
Украинская "аграрная сверхдержава" сможет прокормить от силы 15 (в лучшем! случае) человек. Остальным места в такой модели нет и не предвидится.
Украина индустриальная, могущая содержать 52 млн. человек, осталась в далеком и невозвратном советском прошлом.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)