Там у него мутное дело с дедами. И обида на Советскую власть в семье явно присутствовала.Сообщение от Фэй
Там у него мутное дело с дедами. И обида на Советскую власть в семье явно присутствовала.
Газета «Гюнеш» от 22 апреля 1989 года сообщала: «Михаил Сергеевич Горбачёв имел отцом Мехмета Якупа – турецкого военнопленного в России времён Первой мировой войны,
а его мать была родом из молокан Красносельского района Армении.
Когда Мехмет Якуп, взяв младшего сына Алексея, выехал в Турцию, мать вторично вышла замуж за воронежского крестьянина Горбачёва…»
http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%...C%D0%B8%D1%82/
Ну мало ли у кого обида на Советскую власть присутствовала - таких по России большинство..
Страна крестьянская была, а именно крестьян советская власть давила сильнее всего - раскулачивала, ссылала, переселяла..
Я тебе ещё раз ответил. Там, в ссылке, всё прозрачнее.
Вывод: нельзя обиженных до власти допускать - Андропов просчитался..
Горбачёв сделал карьеру ещё при Хрущёве. Он был делегатом XXII партсъезда. Всё они - дети XX съезда КПСС, так что системную ошибку допустили Хрущёв и Маленков.
Хрущев - сам является системной ошибкой, с украинскими корнями..
Системная ошибка была допущена революцией, когда к власти в России пришли не русские лидеры..
И, по сути, это продолжалось весь период существования СССР..
До 53-го у Хрущева и Маленкова был противовес - Берия, у Сталина всё было сбалансировано. Убийство Берия нарушило равновесие верхушки власти.
Последний раз редактировалось Архивариус; 09.04.2018 в 19:43.
Я не об этом..
Кто такой царь - это человек, которого с младенчества готовили к управлению государством..
Плохо или хорошо готовили - это уже следующий вопрос.. Но этот человек сознавал всю ответственность своего положения и предназначения..
А кто такие - Ленин, Троцкий, Сталин, тот же Хрущев, Берия и т.д?.. недоучившиеся студенты, семинаристы, выходцы из крестьян..
Не умаляя их умственных способностей и знаний, накопленных в течении жизни, общая тенденция прослеживается - периодически каждый из них начинал тянуть одеяло на себя, на свою нацию, на свою республику..
Россия для них была чем-то вроде дойной коровы, от которой не убудет, если она поделиться своими богатствами, территориями и тд.. с окраинными территориями, которые они, по сути, и представляли..
Если русские цари собирали государство, то эти отдавали.. получается, что всех переплюнул Горбачев..
Это и есть демократия :) Трамп - лучше?
Но ведь потом пришёл Владимир, собиратель земель :)
Который, кстати, тоже из дворовых пацанов-хулиганов
Просто умный и держит слово.
Трамп - типичный представитель своего торгашеского государства, он на своем месте, и возможно, что американцам, наконец, повезло с президентом..
Сейчас у него связаны руки тем, куда засунули США предыдущие правители.. Он выгребает, но с трудом, перемалывая палки в колесах..
Кстати, Россию он использует для самоутверждения, чтобы захватить полноту власти в США..
Что будет, когда команда Трампа полностью захватит власть в США? Вот только тогда можно будет судить лучше Трамп или хуже своих предыдущих..
Он не доживёт до захвата. Дай бог ему оттрубить первый срок. Второго у него не будет.
Насчет демократии в России после революции можно поспорить..
Мне кажется, сотворив национальные квартиры, власти СССР напрочь уничтожили даже зачатки демократии, которые были в Императорской России..
Несколько дней оболванивания и азербайджанцы пошли резать армян в Сумгаите, несмотря 70-летнюю обработку населения СССР в стиле интернационализма..
Вспомните территориальное деление России перед революцией?..
Распад Союза был бы невозможен при таком делении.. Да ушли бы какие-то территории.. Но не заселенные русскими!
Именно доживет.. Население США устало от бесконечных войн, а военизированная экономика становится все более тяжелой на подъем..
Трам заворачивает США на внутренние проблемы - внутреннюю политику и экономику..
Если ему это удастся, то он останется и на второй срок.. Если не дадут - слетит!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
