А что, Пикассо уже в моде?))
Последний раз редактировалось Маха; 18.10.2016 в 21:25.
Маха, искусство - это не Санта-Барбара, и чувства здесь вовсе не при чем..))
Искусство нужно именно понимать!
А, чтобы понимать, нужно многое знать, как то:
- знать историческое время создания предмета искусства
- знать о различных школах и течениях в искусстве того исторического периода, их борьбу и противостояние
- знать все о художнике, скульпторе, который создал предмет искусства
- ну, и наконец, знать и понимать сюжет картины, скульптуры и т д..
а для этого, как правило тоже нужно знать историю, Библию, всевозможные мифы и предания тех народов, которые могут затрагиваться в сюжете картины..
Это, Маха, примерный минимум тго, что надо знать для понимания искусства..
В противном случае, глядя на предмет искусства, вы будете воспринимать его по типу обоев на стене, т.е. нравится - не нравится..
угу
вы ещё меня поучите "щи варить"
Фэй, есть такое понятие, как "психология искусства". Открывайте и читайте.
С вами(извините) действительно неинтересно беседовать- у вас только штампы в голове.
Вы лучше про военное искусство вещайте- там вы спец
Всё шо вы перечислили нуно знать "критикам" от искусства.Чтобы деньги зарабаитывать на экскурсиях
Здесь вы правы, для понимания искусства знать его психологию тоже не помешает..))
Однозначно, критики и экскурсоводы имеют достаточно знаний для понимания искусства!
Они, как раз, и пытаются донести до простых смертных - что, как и почему изображено на картине..
т.е. учат обычных людей понимать искусство..
а еще этому учат в ВУЗах, а еще раньше в разлиных студиях и художках..))
Милочка... это ты мне говоришь?
Потому что я не хочу с тобой пустые разговоры вести?
Историю искусства и архитектуры я изучаю не как евреев, а всю жизнь)))
А пятёрки стоят в моём дипломе))
Ты пойми: не можешь ты , даже имея под ругой гугол, производить впечатление "знайки" в любой теме...
Я же тебя не трогаю в теме про Сирию... военку там всякую))...Чалдон считает, что ты " в теме" Так я ему верю
Военное искусство- тоже искусство...чё
Весьма похвально, Маха..))
Но смею вам заметить, что Всемирную историю культуры изучают не ради пятерок в дипломе..
Данные знания способствуют тому, что человек в дальнейшем легко оперирует темами, понятиями, событиями, и тд - переходя от общего к частному и наоборот, и делая определенные выводы...
Уложенные в определенное время и в определенном порядке знания в голове человека позволяют ему лучше ориентироваться и в жизни.. и в интернете..
Что касается гугля, то я использую его в качестве библиотеки..
Но опять-таки - несведущий человек никогда не найдет в библиотеке нужную книжку..
Поэтому, вышеупомянутые знания, кроме пятерок в дипломе, помогают вам овладеть системным подходом к знаниям ..
т.е. не только иметь в голове определенные знания, но еще и с легкостью определять, где и что лежит из того, что человек еще не знает..
в том числе и в гугле..))
))
Менторский тон и стремление читать нотации вас всё равно не спасёт: пора вернуться к нашим синичкам...
Итак: меньшинство синичное, чтобы не замёрзнуть,и не погибнуть распихивает всех , кого может (кстати, крысиные короли тоже так делают)
И этот пример вполне может "таки" быть - в мире животных выживает сильнейший...хотя и там не всё так примитивно, как вы описали...
И оставим эти мелочи типа "гуманизЬма"... "человеколюбия" ..."сострадания" и прочих присущих ГЛУПЫМ людям качеств...
Ответьте на простой вопрос: люди... это самое умное и продвинутое (как вы убеждаете) меньшинство - заради какой "добры" стремиться убить и убивает несчастное глупое большинство? Ведь у этих умных давно в руках все блага мира...и они не голодны ?
ну-с ?
Заради ЧЕГО...?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)