Страница 1 из 8 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 114

Тема: ЕСПЧ, суды в ГААГЕ и Международное право

  1. #1
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    ЕСПЧ, суды в ГААГЕ и Международное право

    В переводе на человеческий язык это означает:
    «Идите в пешее эротическое путешествие. Политизированное судилище по заказу США нас не устраивает».
    М. Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ, выразилась, конечно, на дипломатическом языке, но смысл тот же.

    Гаага – это целый комплект судов: третейский, уголовный, арбитражный…
    К ним обращаются, они выносят решения, все должны быть довольны.
    Только решения этого суда являются, зачастую, предвзятыми, если не откровенно заказными.

    Предыстория этого шага (окончание сотрудничества) начинается ещё в 1999-м году, когда авиация НАТО стёрла под надуманным предлогом Югославию с лица земли.
    Предлогом послужили этнические чистки, резня между мусульманами и христианами.
    Прошедший впоследствии Международный Трибунал осудил многих политических и военных за преступления против человечности, приговорил к разным срокам заключения.
    Некоторые умерли в тюрьме.
    Серьёзных, весомых доказательств вины представлено не было, а по поводу резни в Сребренице до сих пор идёт дискуссия, была ли она вообще.
    Тогда появились первые мысли по поводу компетентности сего органа.

    Громким стало и «дело Юкоса». Весь мир встал на защиту несчастного Ходорковского и Лебедева, хотя доказательства их вины были железобетонными.
    В этом же уголовном суде рассматривалось и «дело Литвиненко», где (если без купюр) объявили, что его убил лично Путин. Или по его заказу, не суть.

    Суд принял заявления от Украины против РФ за Крым, Донбасс, монополию «Газпрома», финансирование терроризма и ещё 100500 бумажек, именуемых в дальнейшем «исками».

    Но почему-то «дело о Майдане» в Гааге рассматривать отказались.
    А ведь в документах, переданных суду, указывалась вина Киева за гибель «небесной сотни», вина Киева в силовом подавлении протестов на Украине.
    Ну да, у «Беркутов» оружие ведь отобрали, какое силовое подавление, вы что?

    Не принял «суд» (уже в кавычках, иначе не могу) заявление о преступлениях против человечности на Донбассе.
    Основание для отказа: не подпадает под нашу юрисдикцию.
    Однако Римский статут Украина подписывала, обязана была ратифицировать. Без этого в ЕС не берут.

    Как признала юрисдикцию Международного Уголовного Суда по событиям после 20.04.2014 г. Так почему отказали-то? Вашингтон сказал «нельзя»?

    В то же время эта пародия на суд стала расследовать всё те же «преступления против человечности» в Южной Осетии.
    Будут изучаться преступления, совершённые нашими миротворцами и их осетинскими пособниками-сепаратистами.
    Дело ещё идёт, но вердикт автор озвучит заранее: Россия виновна в геноциде мирного населения.
    Ни тебе удара «Градов» по спящему Цхинвалу, ни грузинских танков на улицах города,
    ни американских гранат в окна подвалов, ни чернокожих инструкторов, ни украинских ЗРК…
    Только преступления осетин и русских.

    Сразу вспоминается эфир «FoxNews», когда ведущий оборвал выступление Аманды Кокоевой и её родственницы,
    лишь только прозвучали слова, что обстреливали их грузины, а русские спасли.

    Десять месяцев назад вышел Указ президента РФ, позволяющий Конституционному суду игнорировать все постановления ЕСПЧ полностью или частично.
    Страсбург (штаб-квартира ЕСПЧ) по искам против России всегда отличался предвзятостью и политизированностью, как и суд в Гааге.
    Вот теперь и с голландцами распрощаемся.

    Тем временем Великобритания начала кампанию по выводу своих военных из-под действия Конвенции по правам человека
    и (пока не подтверждено официально) Женевской конвенции 1949-го года.
    Если это удастся провернуть, то английские солдаты получат право убивать/грабить/насиловать хоть военных, хоть гражданских.
    Это относится как к прошлым преступлениям (коих множество, все доказаны, суды завалены исками), так и будущих.

    Тереза Мэй, новый премьер-министр, грудью пробивает этот финт ушами.
    Она не думает об одном: ведь сами солдаты тоже могут быть отныне убиты/изнасилованы шваброй и прочее.
    А пожаловаться они не смогут, «спасибо» премьеру. Палка о двух концах, в общем.

    Но автор уверен: если, допустим, в Сирии, наши солдаты поймают английского шпиона на авиабазе и набьют ему морду,
    то Гаагский «суд» вынесет обвинительный приговор в отношении РФ в целом.

    Не нужен России такой «суд».
    Создадим аналогичный в рамках АТС, ОДКБ, БРИКС, – мало у нас международных организаций, не зависящих от некоторых заокеанских «партнёров»?

    P.S.: Военные преступления американцев во Вьетнаме не рассматривались в Гааге никогда.

    Валерий Усачев
    источник

  2. #2
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Но автор уверен: если, допустим, в Сирии, наши солдаты поймают английского шпиона на авиабазе и набьют ему морду,
    то Гаагский «суд» вынесет обвинительный приговор в отношении РФ в целом.

    Не нужен России такой «суд».
    Создадим аналогичный в рамках АТС, ОДКБ, БРИКС, – мало у нас международных организаций, не зависящих от некоторых заокеанских «партнёров»?
    Любопытный поворот. Россия видимо решила слезть с американской "судебной иглы".
    Но тогда нужно энергично создавать свои суды, и чтобы к ним быстрее привыкли, завалить их работой.
    Укри останутся недовольными.
    Они порешили с хозяевами, завалить Россию исками, и тянуть отдачу долгов десятилетиями.
    Очень интересная тема. Нужно следить, как её будут развивать.

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Гаага не указ: РФ пересматривает отношения


    Гаага – это целый комплект судов: третейский, уголовный, арбитражный…

    P.S.: Военные преступления американцев во Вьетнаме не рассматривались в Гааге никогда.
    автор этой статьи ( Валерий Усачев ) конченный необразованный дебила. Начал за здравие ( комплекс судов ) а затем понес полную ахинею.

    Итак начинаем. Волей случая в Гааге расположилась кучка никак меж собой не связанных судов.

    1. Постоянная палата третейского суда - создана по инициативе России. Решение суда не обязательно к исполнению.
    Юкос в этом суде судился а тому нифига не получит.

    2. Международный суд ООН - это серьезная организация по решению межгосударственных конфликтов в 1946 года.
    Но дела принимаются только от Совбеза ООН а там у России право вето.

    3. Международный уголовный суд - это крутая организация по военным преступлениям но есть ньюансик.
    Россия и США не являются участниками этого суда а тому российсские и американские военнослужищие не могут осуждены этим судом.

    4. Международный трибунал по бывшей Югославии и трибунал по Руанде. Другие дела там не расматриавются.

    5. Постоянная палата международного правосудия эта фигня была создана Лигой Наций. и уже 70 числится но не функйионирует т.к ЛН уже давно нет.

  4. #4
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Тоже хорошая инфа. Правда амеры вполне могут быть там, где мы их и не видим.
    Но Фэй сейчас вас какнить уест, и дополнит картину международного судейства.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Тоже хорошая инфа. Правда амеры вполне могут быть там, где мы их и не видим.
    Но Фэй сейчас вас какнить уест, и дополнит картину международного судейства.
    Нее..)) Шторм прав, что разложил по полочкам все гаагские суды..

    Тема создана потому, что России все, кто ни попадя, грозятся судами в Гааге..
    Зачастую абсолютно не понимая, что там за суды, и для чего они созданы..

    Особенно любят фантазировать украинцы, угрожая нам трибуналом по Югославии..

  6. #6
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В бане.
    Сообщений
    34,005
    Спасибо Ваши
    578
    Спасибо Вам: 1,689
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Особенно любят фантазировать украинцы, угрожая нам трибуналом по Югославии..

    Есть одно НО. Надо нас завоевать.
    Не думаю что после этого останется хоть один суд или конвоиров наберут.
    Люби природу, Мать твою!!!

  7. #7
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Нее..)) Шторм прав
    Эх, Фэй, Фэй, .....

  8. #8
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    К 11 октября 2002 г. Римский статут подписали 139 и ратифицировало 81 государство.

    Страны подписавшие и ратифицировавшие Римский статут Международного уголовного суда:

    Австрия Андорра Антигуа и Барбуда Аргентина Австралия Белиз Бельгия Бенин Болгария Боливия Босния и Герцеговина
    Ботсвана Бразилия Венгрия Венесуэла Восточный Тимор Габон Гамбия Гана Германия Гондурас Греция
    Дания Доминика Иордания Исландия Ирландия Испания Италия Камбоджа Коморские острова Канада Кипр Колумбия Конго
    Демократическая республика Коста-Рика Латвия Лесото Лихтенштейн Люксембург Маврикий Македония Малави Мали Маршаловы острова Монголия
    Намибия Науру Нигер Нигерия Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Панама Парагвай Перу Польша Португалия Румыния
    Самоа Сан-Марино Сенегал Словакия Словения Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии Сьерра-Леоне
    Таджикистан Танзания Тринидад и Тобаго Уганда Уругвай Фиджи Финляндия Франция Хорватия
    Центральная Африканская Республика Швейцария Швеция Эквадор Эстония Югославия Южно-Африканская Республика

    Страны подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут Международного уголовного суда:

    Албания Алжир Ангола Армения Австрия Багамские острова Бангладеш Барбадос Бахрейн Буркина-Фасо Бурунди
    Гаити Гайана Гвинея Гвинея-Биссау Грузия Джибути Доминиканская Республика Египет Замбия Зимбабве
    Израиль Иран Йемен Камерун Кения Киргизстан Конго Корейская Республика Кот-д'Ивуар Кувейт Либерия Литва
    Мадагаскар Мальта Марокко Мексика Мозамбик Молдавия Монако Объединенные Арабские Эмираты
    Острова Зеленого Мыса Российская Федерация Сан-Томе-и-Принсипи Санта-Лусия Сейшельские острова Сирия
    Соединенные Штаты Америки (отказались от своей подписи в мае 2002 г.)
    Соломоновы острова Судан Тайланд Узбекистан Украина Филиппины Чад Чили Чешская Республика Эритрея Ямайка

    источник

  9. #9
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    13:20, 16 ноября 2016

    Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду (МУС).
    Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду, 16 ноября.



    источник

  10. #10
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду, 16 ноября.
    Значит ли это, что в дальнейшем МУС не будет рассматривать дела, касающиеся России?
    Логика говорит, что бессмысленно выкатывать претензии к государству не имеющему к суду никакого отношения.

  11. #11
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,242
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Значит ли это, что в дальнейшем МУС не будет рассматривать дела, касающиеся России?
    Логика говорит, что бессмысленно выкатывать претензии к государству не имеющему к суду никакого отношения.
    Странная логика. Согласно Статьи 5 Статута "Юрисдикция Суда ограничивается самыми серьезными преступлениями,
    вызывающими озабоченность всего международного сообщества.
    В соответствии с настоящим Статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений:
    a) преступление геноцида;
    b) преступления против человечности;
    c) военные преступления;
    d) преступление агрессии."
    Исходя из такой логики получается, если не подписал Статут можешь вышеуказанное совершать? (Ну, п.п. d - особое дело.
    По нему не договорились. Потому сейчас в наш адрес пузыри и идут по подпункту с).
    Подсудность не зависит от признания Статута. Там всё сложнее.
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

  12. #12
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от malishev Посмотреть сообщение
    В соответствии с настоящим Статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений:
    a) преступление геноцида;
    b) преступления против человечности;
    c) военные преступления;
    d) преступление агрессии."
    Ладно, а что тогда дало "не вступление"?

  13. #13
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Значит ли это, что в дальнейшем МУС не будет рассматривать дела, касающиеся России?
    Логика говорит, что бессмысленно выкатывать претензии к государству не имеющему к суду никакого отношения.
    Все зависит от государства.. и от состава преступления..
    Большое и сильное государство им осудить не удастся, а маленькое и слабое раскатают в пыль..
    Кроме того, США тоже отозвали свою подпись.. видимо их тоже этот суд не устраивает..

    Нас сейчас не за преступления "бьют" в этом суде, а за политику.. нафиг такой суд!

  14. #14
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от malishev Посмотреть сообщение
    Подсудность не зависит от признания Статута. Там всё сложнее.
    Намного сложнее..
    Например, Китай не подписывал никакие документы ни по каким гаагским судам..
    Манила попыталась при помощи суда пресечь территориальные претензии Китая..

    Третейский суд в Гааге не нашел оснований для претензий КНР на на исключительную экономическую зону в районе архипелага Наньша (Спратли) в Южно-Китайском море.
    После этого Китай такой шум поднял в мире, угрожая всем, включая США, что теперь вряд ли кто осмелится потащить их в гаагский суд..

    подробно по ссылке

  15. #15
    Senior Member Аватар для GRAND
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,421
    Спасибо Ваши
    6
    Спасибо Вам: 22
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    13:20, 16 ноября 2016

    Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду (МУС).
    Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду, 16 ноября.



    источник
    Это прекрасно!
    Алкоголик, тунеядец и дебошир Сивухин заявил, что отныне он не признает над собой юрисдикцию участкового Свистулькина!
    "Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга

Страница 1 из 8 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •