Выборы в США

[Фэй]

Кукловод иной системы и не допустит.

Система выборов в США сложилась исторически (конец 18 века) при объединении отдельных штатов (государств) в единое государство..
"Коллегией выборщиков" уравнивает в избирательных правах штаты с большим населением и малозаселенные..
В каждом штате две группы выборщиков - от демократов и от республиканцев.

Система выборов в США двухступенчатая..

1. Сначала в каждом штате проходят выборы, - избиратели голосуют, например, за Трампа или за Клинтон.
Если большинство голосов избирателей получает, допустим, Трамп - то в Коллегию выборщиков от штата отправляются только выборщики от республиканцев..
т.е. все голоса избирателей от данного штата получает победитель, включая те, которые за него не голосовали..

2. Коллегия выборщиков выбирает президента - выборщики голосуют по велению избирателей штата.. иногда артачатся..))

[Ольга]

2. Коллегия выборщиков выбирает президента - выборщики голосуют по велению избирателей штата.. иногда артачатся..))

Всё это говорит о том, что нет единства среди людей и нет народа, как такового. Каждый сам по себе. Они до сих пор не едины.
Может быть потому, что как-то их хотелки уравновешивают вот такие хитрые выборы, они пока и не развалились.

[Фэй]

Всё это говорит о том, что нет единства среди людей и нет народа, как такового. Каждый сам по себе. Они до сих пор не едины.
Может быть потому, что как-то их хотелки уравновешивают вот такие хитрые выборы, они пока и не развалились.

Да нет же, Ольга.. Такая система выборов уравновешивает права штатов..
При обычной избирательной системе президента США выбирали бы только густонаселенные штаты..

[Ольга]

Да нет же, Ольга.. Такая система выборов уравновешивает права штатов..
При обычной избирательной системе президента США выбирали бы только густонаселенные штаты..

Но ведь это предельно несправедливо: получается президент меньшинства. Это справедливость для штатов, но не для народа. Народ в дураках, он получил то, за что не голосовал.

[Чернобылец]

Насколько я понимаю, дочь Трампа уже не Иванка, а приняла иудаизм при женитьбе и прочитал, что вступила в Хаббад. Где уже её муж.

[Stormbringer]

Насколько я понимаю, дочь Трампа уже не Иванка, а приняла иудаизм при женитьбе и прочитал, что вступила в Хаббад. Где уже её муж.

ну дык ее муж из белорусских евреев и белорусских партизан периода ВОВ.

[Ольга]

По-моему, никто и не думал с нами "брататься". Всё просто до невозможного. Пророссийский Трамп - разводилово для лохов. Но это всё же лучше, чем Клинтон. Мы ведь не лохи, разве не так? Обломится им. Не обманут и не собьют с толку.

Разоблачение Трампа: план США против России приведен в действие

Плутократическая конструкция США исключает свободные выборы, поэтому избрание Дональда Трампа президентом не могла бы произойти без одобрения и поддержки со стороны американских финансово-корпоративных элит. Разрыв между реалиями Трампа и его предвыборной риторикой ярче всего демонстрирует команда отъявленных русофобов, которую новый президент ведёт в Белый дом.

По данным американского политолога Вильяма Энгдаля, Трамп – это американский план «Б» для подготовки США к новой войне за мировое лидерство, которое пошатнулось за период либеральной восьмилетки Барака Обамы. Стоит за этим планом не кто иной, как «крёстный отец» внешней политики Америки Збигнев Бжезинский. Именно он предложил эпатажного миллиардера в президенты ещё летом 2015 года.

В виртуозном плане Бжезинского Трампу предстоит выполнить поистине историческую миссию – разорвать фатальный для США альянс России с Китаем. Тактический ход в соответствии с правилом стратегического баланса, сформулированным ещё одним знаменитым стратегом США Генри Киссинджером: «заключить союз с более слабым противником из двух смертельных врагов», Россией, «чтобы изолировать более сильного», Китай.

Отведённая новому американскому лидеру роль предполагает всевозможные обещания российскому руководству о грядущей нормализации отношений, включая признание Крыма, отмену санкций и сотрудничество в Сирии, часть из которых Трамп уже озвучил в ходе предвыборной гонки.

Американский истеблишмент исходит из того, что если бы они продолжили курс опосредованной конфронтации против России, Китая и любой другой страны, которая их не устраивает, то они потеряют геополитическую власть над огромными частями мира. Потому что политика цветных революций и демократической дестабилизации неугодных режимов, проводившаяся Хиллари Клинтон, исчерпала свой репутационный лимит.

Однако главная проблема для Вашингтона заключается в том, что, пока американские функционеры свергали диктаторов и меняли режимы на Ближнем Востоке, в Евразии возник новый пояс притяжения во главе с Россией и Китаем, который стал точкой роста для колонизированных транснациональными корпорациями стран. Проект евразийской инфраструктуры «Один пояс – одна дорога» положит конец гегемонии США и придаст многополярному миру формат реальной альтернативной экономики.

Именно поэтому за постановочным шоу с предвыборной борьбой между недееспособной старушкой и эффективным управленцем скрывается заранее подготовленная смена власти, чтобы подготовить Америку к войне. Потому что банки Уолл-стрит и военно-промышленный комплекс США в настоящее время не в состоянии выиграть у российско-китайского альянса. Его работа будет заключаться в том, чтобы изменить положение США, переломив тенденцию к распаду американской глобальной гегемонии, в соответствии с «Проектом нового американского века» отцов республиканского интервенционизма.

http://amdn.news/razoblachieniie-tra...n-v-dieistviie

[malishev]

"Неопровержимые доказательства" представило американское издание.
Президент России Владимир Путин лично вмешивался в выборы президента США, которые состоялись в ноябре.
Об этом сообщает NBC News, ссылаясь на источники в американской разведке.
Так, по данным разведчиков, "с большой степенью уверенности" существуют доказательства, которые свидетельствуют о том,
что Путин руководил процессом, когда украденные в результате взлома данные демократов просачивались в СМИ или использовались иным образом.
Такие сведения получены от дипломатов и шпионов, которые работают на союзников США.
Что касается целей Путина, по данным источников, они были многогранными – и в качестве "вендетты" против демократа Хиллари Клинтон,
так и в качестве попытки отвернуть от США союзников.

Информация, по свидетельствам разведки, является практически неопровержимой.

http://korrespondent.net/world/37873...ory-v-ssha-smy

[Алекс]

Информация, по свидетельствам разведки, является практически неопровержимой.

- они в последнее время наловчились подавать "практически неопровержимую информацию", заявляя о её наличии, но не предоставляя её саму.

Ихний пипл такое ест.

[Фэй]

Президент России Владимир Путин лично вмешивался в выборы президента США, которые состоялись в ноябре.
Об этом сообщает NBC News, ссылаясь на источники в американской разведке.

Ну почему Путин? Берите выше, лично собака Путина курировала выборы президента США..

[Ольга]

Ну почему Путин? Берите выше, лично собака Путина курировала выборы президента США..

Хороший пёсик и хорошо воспитан.

[Ольга]

Сорос не на шутку развеселился. Его объявляют то мёртвым, то живым. Сам себя он объявляет венгерским евреем и Богом по совместительству. Иллюминат.

Вчера Даниэль Эстулин, специалист по мировому закулисью, получил от инсайдера первого доступа одну фразу из разговора Сороса с представителем высшего эшелона власти Иллюминатов.

(С) - Это начнется 25-го. Конец декабря, все расслаблены. Конфети и игрушки на елках, лампочки и салюты. Это хорошее время для начала перемен..Америка и мир вздрогнет.. и страны начнут сыпаться как костяшки домино...

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4206815.html

Ещё один конец света обозначен. Что они так декабрь возлюбили (или возненавидели?) для провозглашения всяких концов?

[Ольга]

Кот Сорос умер и все информационные мыши не на шутку развеселились.

Вот самый весёлый мышонок.


Джордж Сорос снова умер?

18 ноября 2016
Джордж Сорос – американский бизнесмен 1930 года рождения, политик и глава паразитической сионской системы, скорее, жив, чем мёртв, или, всё-таки, мёртв, чем жив?

Статья в http://dailynewsposts.info/, возможно, утка, а, возможно, и нет.

Где родился, крестился и обрезался Джордж Сорос, никому не интересно. Главное – что он паразит, и на его отсутствующей цветной совести десятки миллионов загубленных им белых жизней.

Так, вот, по поводу умер-не-умер. К материалу на первоисточнике нет ни одного комментария с опровержением.

Как сообщают СМИ Интернета, «друзья уже обратились к социальным медиа, чтобы выразить свою печальку с хэш-тегами #RIPBUSH #RIPGEORGESOROS». В ответ семья Джорджа и его друзья попросили, чтобы их оставили в покое всех... Так, если он умер, то он – покойник и уже в покое, а им всем остальным, если они живы, только предстоит упокоиться и достичь покоя.

Сороса уже объявляли мёртвым. Но он выжил. Сейчас, судя по комментариям, подавляющее большинство людей рады его смерти.

Другие в этих же комментариях вдогонку ушедшему Соросу шлют его настоящую биографию: «Он родился в Венгрии в 1930-х годах, был евреем, работал на нацистов в отношении собственного народа, переехал в Англию, учился в школе. Если он действительно умер, то жарится сейчас в аду».

Впервые эта новость появилась 17 ноября. И, судя по тому, что 18 ноября 2016 года, на первых полосах мировых СМИ такого сообщения нет, можно с высокой долей вероятности считать это сообщение «уткой». Если бы не одно «НО».

Напомним, в июне 2015 года газета «Президент» опубликовала статью «Смерть скосила Рокфеллера, Ротшильда, Примакова». Тогда из трёх названных по-человечески похоронили только Евгения Примакова. А сообщение о смерти Ротшильда и Рокфеллера осталось без официального подтверждения.

И что интересно, до сих пор, то есть спустя 1,5 года с момента объявления, ни Рокфеллер, ни Ротшильд так и не отыскались. Они исчезли и из Этого мира, и из СМИ и вообще из жизни. Но мёртвыми официально не признаны.

Думаю, что их родственникам на них просто наплевать. Выпустили обезумивших старикашек в лес, а там они и заблудились. Их черти съели, а радостные наследники по сей день молчат и делят многомиллиардные империи.

Аналогичная ситуация в этом же ноябре сложилась с королевой Елизаветой II. Она тоже исчезла из новостей. Правда, появился слабый вброс, Елизавета II, якобы, нашлась. Но это может оказаться и фейком.

Вот и в случае с Соросом предлагается такой вариант объяснения: в Нью-Йоркской клинике умер старший брат – Пол Сорес. Насколько он соответствует истине – посмотрим.

Но тенденция вида: главари Мира из клана паразитов куда-то массово исчезают. Ещё по итогам исследования ситуации с Ротшильдом и Рокфеллером предлагалось такое объяснение – образно говоря, ТРЕТЬЯ СИЛА морит их дустом.

http://www.prezidentpress.ru/news/43...nova-umer.html

Почему "снова умер"? Сорос что, уже умирал?

[malishev]

Путину не составило большого труда привести Трампа в Белый дом
http://inosmi.ru/politic/20161216/238406848.html

[malishev]

Коллегия выборщиков: формальность или последняя надежда противников Трампа?
...
Не питая надежд существенно проредить ряды выборщиков правящей партии, демократы надеются отколоть от них хотя бы 37 человек.
В этом случает у Трампа будет 269 голосов - на один меньше, чем нужно для победы.
Клинтон тоже не наберет таким образом искомого количества. В этом случае вопрос ставится на голосование в палате представителей.
Поскольку там сейчас княжат республиканцы, она, очевидно, проголосует за Трампа.
Его недруги надеются, что палата возьмет и выберет президентом кого-нибудь другого: Буша, Ромни или черта лысого, лишь бы не Трампа.
Другой вариант этого плана предусматривает, что Клинтон освободит всех своих выборщиков от обязательств голосовать за нее и попросит их отдать голоса за Буша.
Если демократы отколют каких-то 38 выборщиков-республиканцев, то Буш наберет достаточно голосов для победы, и опасность трампизма исчезнет.

Полностью http://www.bbc.com/russian/features-38356788