А НАТО всегда нападает на страну после предварительной блокады...
То же самое было с Ливией, и сейчас Иран под санкциями..
На страну, имеющее современное вооружение или хотя бы предполагаемое ядерное оружие, НАТО не нападет никогда..
Пакистан и Северная Корея у НАТО уже давно в печенках сидят, но нападать на них не торопятся...
Самое большее, что могут себе позволить - это пощипать бесптлотниками.. А это не считается..
Опять-таки неправильные выводы. Блокада - это шанс взяться за ум и исправиться. Перестать заниматься фигней. Сменить режим, толкающий в пропасть. Просто режимы в недемократичных странах, типа Ирака, действуют по принципу - пусть погибну я, но и весь мой народ, защищая меня, а не уходят ради спасения своей страны. Ведь для них отречение - это тот же конец.
И ядерная страна, неядерная - не имеет значения. Пакистан - это союзник, извините, куда ж на него нападать. Северная Корея - это просто гавно, которое трогать никому не нужно. Вон там есть Китай, который участвовал в корейской войне, пусть сам за своих меьнших братьев отвечает.
Военные блоки формируются в мирное время, а не когда уже что-то горит. Маленьким странам намного проще пользоваться ресурсами блока, чем содержать дорогую армию. А если уж подписал договор, то нужно его соблюдать - помогать странам-союзникам. Но это добровольно, думаю эти страны отправляют своих военных для участия в операциях НАТО для обучения в полевых условиях, опытные офицеры и солдаты нужны всем.
Военные блоки всегда формируются против кого-то, т.е против предполагаемого противника, причем сильного противника.
Маленькая страна, когда входит в такой военный блок, элементарно подставляется.
Что касается защиты, "когда уже что-то горит", много НАТО помогло Греции в войне с Турцией в 80-х?
НАТО - это не тот военный блок, который кого-то будет защищать во время военного конфликта.
Время новое, мозги старые, сдадут, как Австрию, Чехословакию, Польшу во время Второй мировой.
Страны НАТО просчитывают целесообразность вмешательства и защиты - стоит - не стоит.
Никто не вмешался в 5-дневную войну в Грузии.
Точно также никто не будет вмешиваться, если Россия захочет приватизировать Латвию.
Страны НАТО вводят свои войска только в те страны, которые слабы, и не имеют защиты и покровителей.
И сейчас, эстонские, литовские и латвийские парни гибнут в чужих странах за нефть и газ для США.
НАТО - единственный полноценный военный блок в мире. Никогда НАТО не воевало с преуспевающими демократическими государствами (понимаю, уважаемый, что от слова "демократические" вас начнет корежить, но тем не менее), воевало с диктатурами. А создан НАТО после войны в противовес агрессивной политике СССР, имеющем на тот момент самую мощную армию в мире и оккупировавшей всю Восточную Европу. Блок создан по сути против распостранения коммунизма, что повлекло за собой и Корейскую и Вьетнамскую войны.
Даже нет желания оспаривать безапелляционные подростковые выводы. Лучше расскажите как Россия постоянно сдает Сербию.
А с какой стати? Грузия является членом НАТО?
Опять какие-то сценариии из компьютерных шутеров.
Если вам так нравится - без проблем. На меня это не производит никакого впечатления. Кстати после свержения Каддафи лицензии для добычи самых больших объемов ливийской нефти получил Лукойл. Выходит эстонские, литовские и латвийские парни гибнут в чужих странах за нефть и газ для России.
Пытаетесь прикрыться прилагательными?
Воевало. Турция, член НАТО напала на преуспевающий демократический Кипр и отторгла у него четверть территории., турки воевали с греками, обе страны - члены НАТО, датчане с канадцами, бомбили вполне себе демократическую Югославию и т.д. При этом НАТО использует один из самых варварских и безжалостных к мирному населению способ ведения войны - бомбардировки.
Опять пытаетесь прикрыться прилагательным. теперь "локальным". Глобальной войны нет, значит ВСЕ коп=нфликты локальные. Поэтому не очень понятно чем локальный конфликт на Кипре лучше или хуже локального конфликта в Ираке.
А какие военные преступления совершил Милошевич? Если сравнивать, то НАТО своими бомбёжками Югославии совершило гораздо больше военных преступлений. Где суды над НАТОвскими генералами и политиками?
А Милошевича после инфы о торговле органами нужно было оправдать, но постеснялись, просто уморили в тюрьме.
Последний раз редактировалось Ливерпуль; 05.06.2013 в 19:40.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)