Страны, которым помогла Америка - ГРЕНЛАНДИЯ, Тайвань, Южная Корея и тд

[dmiyur]

Я и говорю, в этом нашем случае нельзя ставить чёткие и конкретные временные границы.
Гренландцы и для норгов и для датчан, всегда были тем чемоданом без ручки. Совсем недавно, в собирательском ажиатаже и евры с ихним ЕС взялись было поносить этот чемодан, но быстро бросили его назад. Тихо так, без шума и помпы. Совсем не так, как вышло с бриттами.

В конце 14 - начале 15 веков на Гренландию всем было наплевать . В 1536 году на остров прибыла фактически разведывательная экспедиция , с целью выяснить , а что там вообще происходит . После этого датчане забыли о Гренландии лет на сто с большим , устремившись в южные моря . Даже сумели основать колонии в Индии и в Карибском море .

[dmiyur]

Дмитрий, есть какое мнение, что Египетскую цивилизацию и Междуречье европейцы знают лучше, чем свою собственную историю..
А ведь вполне возможно, что во времена этих великих цивилизаций, дикие племена, блуждающие по Европе, как раз, и практиковали каннибализм..
Спрашивается, кто всех неандертальцев съел?

Лен , ну читай внимательнее - я не имел ввиду всякие дикие племена . Речь идёт о ГОСУДАРСТВЕ . А в государстве ацтеков каннибализм был фактически возведён на государственный уровень .

[Фэй]

Лен , ну читай внимательнее - я не имел ввиду всякие дикие племена . Речь идёт о ГОСУДАРСТВЕ .
А в государстве ацтеков каннибализм был фактически возведён на государственный уровень .

А Иван Грозный казнил людей за свое правление больше, чем вся Европа вместе взятая, причем за все века..))

Дмитрий, откопанные факты можно интерпретировать и так и эдак..
Американцы, с некоторых пор, очень уж стараются оправдаться в том, что их предки-колонизаторы уничтожили государства инков и ацтеков..
типа каннибалами были - туда им и дорого..
Не важно, государственный канибализм или племенной - это одна из стадий развития человечества, и древние предки всех народов через нее прошли..
Просто каннибализм ацтеков к нам придвинут во времени, и мы о нем больше знаем..

[dmiyur]

А Иван Грозный казнил людей за свое правление больше, чем вся Европа вместе взятая, причем за все века..))

Враньё чистой воды ! Даже если считать Ивана маньяком , на Руси тогда столько людей не жило . Так что не надо позориться , повторяя всякую чушь . И маньяком Иван Грозный не был и масштабы его злодейств чересчур преувеличены .

[WWK]

И маньяком Иван Грозный не был и масштабы его злодейств чересчур преувеличены .

Это точно. За время своего правления он казнил 4 тысячи человек, из которых больше половины были преступниками подлежащими в то время такому наказанию. И только остальные были казнены единственной его волей. Кто за что. Куда не кинуть взгляд, везде в то время головы десятками и сотнями тысячь летели. "Только лишь в Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, в эпоху, когда правил Иван Грозный (с 1547 по 1584), казненных или умерших под пытками "еретиков" было около 100 тысяч."
"Во время так называемой Варфоломеевской ночи (отметим, что в ней активно участвовал король Франции Карл IX) 23 августа 1572 года было зверски убито более 3 тысяч гугенотов (протестантов) только за то, что они осмелились выбрать несколько иной религиозный путь." И это была не война! Их просто казнили, ну убили.

[Фэй]

Враньё чистой воды ! Даже если считать Ивана маньяком , на Руси тогда столько людей не жило . Так что не надо позориться , повторяя всякую чушь . И маньяком Иван Грозный не был и масштабы его злодейств чересчур преувеличены .

Дмитрий, про Ивана Грозного - это был сарказм по поводу западноевропейских ученых..))
Они же сочиняют историю инков и ацтеков.. Пыталась провести для вас параллели..))

[Фэй]

Это точно. За время своего правления он казнил 4 тысячи человек, из которых больше половины были преступниками подлежащими в то время такому наказанию. И только остальные были казнены единственной его волей. Кто за что. Куда не кинуть взгляд, везде в то время головы десятками и сотнями тысячь летели.

В пропорциональном отношении Иван IV казнил много дворян, а семейства в ссылку..
Поскольку репрессиям подвергалась относительно грамотная часть населения, то инфа об этом добралась до Европы..
Кажется Курбский был первым, кто обвинил Иван IV в массовых казнях в западных средневековых СМИ.. видимо либеральный загранпаек отрабатывал..))

[WWK]

Кажется Курбский был первым, кто обвинил Иван IV в массовых казнях в западных средневековых СМИ.. видимо либеральный загранпаек отрабатывал..))

Была у меня когда-то книжка "Переписка Курбского с Иваном IV"
Он там Грозного во все тяжкие. Но он то говорил только о России, и диктате в ней Грозного.
Возможностей сравнивать, какие у нас есть, он не имел.

[Stormbringer]

Американцы, с некоторых пор, очень уж стараются оправдаться в том, что их предки-колонизаторы уничтожили государства инков и ацтеков..
типа каннибалами были - туда им и дорого..

ну Американцам на ацтеков, майя и инков нет резонов что то навешивать т.к. у них с ними небыло НИКАКИХ отношений.
Это все испанские колонии а испанцы были вечными врагами белых американцев ( французов, англичан, немцев )

В Северной америке канибализма не было т.к. там было достаточно белковой пищи ( бизоны, карибу и т.д. )
а вот в Центральной и Южной Америке канибализм был нормой жизни - как ритуальный так и бытовой ( по причине дефицита животных белков )

[Orungal]

Да Вы и карбонарий и либераст одновременно - как так можно?

"Пишем только то, что видим и наблюдаем, что не видим и не наблюдаем, того не пишем"(с) Петр Первый.
Руководство по ведению судового журнала.

На моих глазах произошли разительные перемены в жизни ряда государств: Сингапура, Малайзии, Грузии, России, Украины.

Я воочию видел, как бездарное руководство может превратить страну в хлам и как один толковый руководитель может поднять страну из хлама.

Кстати сказать, на определенном этапе и Гитлер и Саакашвили в экономическом плане сделали очень многое для своих стран,
другое дело, что потом это все пошло в разнос, но опять таки, надо уметь отличать хорошее от плохого, перенимать хорошее и открещиваться от плохого.

[АлександрП]

На моих глазах произошли разительные перемены в жизни ряда государств: Сингапура, Малайзии, Грузии, России, Украины.

Я воочию видел, как бездарное руководство может превратить страну в хлам и как один толковый руководитель может поднять страну из хлама.

Кстати сказать, на определенном этапе и Гитлер и Саакашвили в экономическом плане сделали очень многое для своих стран, другое дело, что потом это все пошло в разнос, но опять таки, надо уметь отличать хорошее от плохого, перенимать хорошее и открещиваться от плохого.

Да, верно: нет ни диктатора, ни либерала - есть успех или провал.

[Фэй]

ну Американцам на ацтеков, майя и инков нет резонов что то навешивать т.к. у них с ними небыло НИКАКИХ отношений.
Это все испанские колонии а испанцы были вечными врагами белых американцев ( французов, англичан, немцев )

В Северной америке канибализма не было т.к. там было достаточно белковой пищи ( бизоны, карибу и т.д. )
а вот в Центральной и Южной Америке канибализм был нормой жизни - как ритуальный так и бытовой ( по причине дефицита животных белков )

Шторм, я знаю, где находились государства инков и ацтеков, и кто их конкретно уничтожил..
Говоря американцы, я имела ввиду жителей обеих Америк..
Особенно в политике термин "американцы" прилепился к жителям США, узурпировали, так сказать..
А чем канадцы и мексиканцы - не американцы? или жители Южной Америки..

[dmiyur]

ну Американцам на ацтеков, майя и инков нет резонов что то навешивать т.к. у них с ними небыло НИКАКИХ отношений.
Это все испанские колонии а испанцы были вечными врагами белых американцев ( французов, англичан, немцев )

В Северной америке канибализма не было т.к. там было достаточно белковой пищи ( бизоны, карибу и т.д. )
а вот в Центральной и Южной Америке канибализм был нормой жизни - как ритуальный так и бытовой ( по причине дефицита животных белков )

В Северной Америке каннибализм тоже был , но он носил в большей степени ритуальный характер и не принимал массовых форм . В государстве инков ( а точнее кечуа , поскольку испанцы ошибочно приняли титул " инка " за название народа ) каннибализма не было , а вот в Центральной Америке и в Амазонии да - каннибализм оказался способом возмещения нехватки животных белков . Вообще , хоть и оффтоп , но на эту тему есть интересная книга Льва Каневского " Каннибализм " http://www.e-reading.mobi/bookreader...nnibalizm.html о каннибализме в обеих Америках , Африке , Индии , Индонезии , Австралии и Океании .

[Маха]

трансплантология- современный каннибализм

[dmiyur]

трансплантология- современный каннибализм

БРЕД !