Агностик ни разу не безбожник. Тем более "настоящий". А вот с украинцами весьма любопытно - они отчего-то резко стали скромными. Четыре - пять лет тому обратно украинцев распирало от гордости за своей свободолюбие, за отважную борьбу с олигархатом и коррупцией, за нежелание жить как рабы, за стремление к европейскому достатку...А теперь вдруг вся гордость испарилась - "а зачем вы все про Украину да про Украину ?? Давайте лучше про погоду..." Что так? Я может быть тоже хочу бороться с коррупцией и олигархами, и достаток. Пусть они меня научат!!!
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...-nachinaetsya/
https://rusvesna.su/news/1552584097
Война раскольников начинается: На Украине ПЦУ «отжимает» храм у филаретовцев
17.03.2019 - 2:30
Известно, что раскол, как всякое зло, имеет тенденцию к умножению. Примеров тому очень много и вот один из них, пишут авторы православного телеграм-канала «Пастырь & Паства».
«В Одесско-Балтской «епархии» УПЦ КП запрещен в «служении» «священник» Виталий Сеник. Причина очень существенна — неподчинение прямому указу «епископа» Павла Юристого (того самого, который недавно посетил Афон).
Интересно другое — оказывается, «владыка» приказал «отцу» Виталию не поминать «патриарха» Филарета, так как, по его словам, главой новой «церкви» надо считать «митрополита» Епифания. Дальше — больше. «Священник» Виталий этому указу не подчинился и его перевели в село, а храм, в котором он до этого служил, было решено просто отобрать. Практика захватов храмов для представителей ПЦУ не нова.
Как свидетельствуют очевидцы, очередное «богослужение» посетили «титушки», которые «перешли к открытым угрозам в отношении нашего отче и членов Громады».
«Понимая, что все идет к кровопролитию, Громада приняла решение закрыть Храм и отправила ключ от Храма с нашим обращением митрополиту Епифанию. Тогда титушки взломали замки и вошли в Храм. Громада в свою очередь приняла решение не оставлять Храм на разграбление и дежурит там денно и нощно, подвергаясь открытым угрозам от откровенных бандитов, якобы защищающих владыку от наших действий.
Противостояние с угрозами и оскорблениями длится уже третьи сутки. Окрыленный своими перспективами, владыка подписал свой очередной указ, в котором он запретил носить отцу Виталию крест и рясу. В ответ на этот абсурд отче подал заявление о выходе из Одесско-Балтской епархии. Киев молчит. Митрополия молчит. Позавчера наши представители завезли в Администрацию Президента заявление, в котором мы просим Президента вмешаться в конфликт и помочь Громаде отстоять свой Храм и священника, которому мы все верим и доверяем», — написала прихожанка «храма» актриса Галина Сулима.
В «епархии» утверждают, что настоящая причина конфликта в том, что «священник» провел незаконное собрание общины, на котором было принято «решение о распределении материальных средств».
Источник: https://rusvesna.su/news/1552584097
Автокефальные свидомые крысы начали жрать друг друга .
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...omment-6041025
http://alternatio.org/articles/artic...-otvetit-fanar
Филарет разбушевался. Стамбульские условия «томоса» его больше не устраивают. Чем ответит Фанар?
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...otzyva-tomosa/
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=72289
02 апреля 2019 года, 19:00
В новой церкви Украины опасаются возможности отзыва томоса
Киев. 2 апреля. ИНТЕРФАКС - Глава Ивано-Франковской и Галицкой епархии новой украинской церкви Иоасаф Василикив выразил недовольство самовольными изменениями ее устава, что, по словам архиерея, может привести к отзыву томоса.
"Кому-то очень хочется, чтобы церковь наша не имела будущего", - заявил Иоасааф в интервью изданию "Киевское православие".
Иерарх подчеркнул, что устав новой церкви, написанный в Константинополе, устраивает ее духовенство.
"Прописанные в уставе ПЦУ основные принципы деятельности нашей церкви полностью удовлетворяют епархиальных архиереев. В уставах епархий достаточно неплохо прописаны основополагающие принципы взаимодействия митрополии с епархией, епархии с приходом, поэтому вносить какие-то изменения в устав ПЦУ нецелесообразно и преждевременно, они приведут только к отзыву томоса", - считает архиерей.
Он выразил обеспокоенность тем, что стараниями руководства ПЦУ ее Синод превратится в "митрополитбюро". Иерарх пояснил, что имеет в виду планы ввести в Синод постоянных членов вопреки прописанному в уставе правилу, чтобы все епархиальные архиереи поочередно заседали в Синоде и были ответственны за развитие церкви.
Такая политика руководства ПЦУ - "путь к новому расколу Церкви, а этого допустить нельзя", - полагает иерарх.
Константинопольский патриарх Варфоломей при создании новой украинской церкви настаивал, чтобы все изменения в ее устав согласовывали с Константинополем и чтобы в ее Синоде присутствовала ротация. Между тем в середине марта, спустя три месяца после учреждения ПЦУ, ее почетный патриарх Филарет Денисенко заявил, что предложенный Константинополем устав его не устраивает.
"Устав меня лично не удовлетворяет. И поэтому мы должны на следующем Поместном Соборе провести заседание и принять устав Украинской православной церкви. Не Киевской митрополии в составе Константинопольского патриархата, потому что мы сейчас пользуемся этим уставом, греческим уставом. Нам как автокефальной церкви надо иметь свой, украинский устав", - сказал Филарет.
Облом, раз!
Окружной административный суд Киева признал противоправными действия спикера Верховной рады Андрея Парубия в ходе принятия закона о переименовании Украинской православной церкви (УПЦ).
Дело рассматривалось по иску народного депутата от фракции «Оппозиционный блок» Александра Долженкова. Глава этой фракции в украинском парламенте Вадим Новинский сообщил о прецеденте у себя на странице в фейсбуке.
«В новейшей истории Украины — знаковое событие: впервые суд стал на сторону общественности и признал противоправными действия власти, пытавшейся воевать с канонической Украинской православной церковью», — написал он.
20 декабря прошлого года Верховная рада приняла законопроект, который обязывал Украинскую православную церковь (УПЦ) изменить название, добавив указание на свою принадлежность к Московскому патриархату.
УПЦ обратилась к президенту Украины Петру Порошенко наложить вето на этот законопроект, однако 22 декабря законопроект был подписан.
«Мало того, что власть не имеет конституционного права вмешиваться в религиозные вопросы, так еще и вопреки требованиям регламента законопроект поставили на повторное голосование, желая добиться заранее запланированного результата», — отметил Новинский, имея в виду, что происходящему способствовал председатель Верховной рады Андрей Парубий.
Библией и Конституцией по сусалам.
Иерусалимская Церковь беспокоится о том, чтобы в литургии принимали участие настоящие священнослужители. Представители из нового образования ПЦУ уже пытались проникнуть к служению на Гробе Господнем. И теперь все справки и документы тщательно перепроверяются», – написал архимандрит в Facebook. https://www.facebook.com/igalipiy/po...02299953344988
Ранее Православная церковь Украины (ПЦУ) заявила об открытии первого своего прихода за рубежом.
В середине марта радикалы из ПЦУ попытались захватить храм канонической Украинской православной церкви в селе Погребы Киевской области, а в начале марта сторонники «новой церкви» Украины при помощи бойцов запрещенного «Правого сектора*» завладели храмом Преображенской религиозной общины, избив прихожан.
Напомним, 6 января константинопольский патриарх Варфоломей вручил ПЦУ томос об автокефалии.
Однако Русская православная церковь назвала томос «результатом неумелых политических и личных амбиций».
https://vz.ru/news/2019/4/6/971973.html
Что - то томос , как и каменный цветок в анекдоте , не особо выходит .
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/309402-ukrainskiy-raskol-%C2%ABblitskrig%C2%BB-provalilsya/[/url]
https://ukraineworld.info/ru/politik...nie-neizbezhno
Украинский раскол: «блицкриг» провалился, а значит, поражение неизбежно
Да, без «блицкрига» проваливается вся идея украинского церковного раскола. А о том, что «блицкриг» Варфоломея-Филарета провалился, говорят все большее и большее число маркеров.
Здесь, как и в случаях «революций» важен темп и первоначальный импульс. Если они мощные, то есть шанс на победу, а если в самом начале случился фальстарт, то добра не жди.
А что есть «в активе» у ПЦУ сегодня? Два перешедших на ее сторону архиерея (причем именно те, которые уже давно мутили внутри УПЦ воду), так это для последней скорее благо, чем минус. Несколько десятков общин, часть из которых судя по многочисленным видео «ушли» скорее по принуждению, нежели добровольно? Так на фоне 10 000 общин это капля в море, а сам факт принуждения, который очевиден тоже играет против «раскольников».
Да, были еще ожидания, что данный процесс стоит только начать, а потом он сам будет набирать нужный темп? Но и это не сработало. Сегодня мы уже практически не слышим о новых переходах, и даже встречаем случаи обратных «поползновений».
А тем временем у самого Варфоломея начались крупные неприятности внутри его собственного патриархата и в общении с «коллегами»:
«Он, во-первых, надеялся на то, что как только он объявит об «автокефалии украинской церкви», епископы из канонической Церкви ринутся туда и составят основное ядро новосозданной росчерком его пера «церковной структуры», а этого не произошло.
Во-вторых, у Варфоломея были надежды на то, что его беззаконное вторжение в канонические пределы РПЦ будет признано другими Поместными Церквами. Однако этого не происходит: ни одна Поместная Церковь не поддержала действия Патриарха Варфоломея, а целый ряд Поместных Церквей открыто выступили с критикой его действий. Значит, этот план тоже провалился.
Патриарх Варфоломей и Константинопольский патриархат «на долгие годы, может быть, на десятилетия, увязнут в той ситуации, которую они создали для себя и для всего мирового Православия. Они совершили то, что не признано Поместными Православными Церквами. Будет существовать некая структура, которую только они признают, а Поместные Православные Церкви будут продолжать признавать канонической только ту Украинскую Православную Церковь, которую возглавляет Митрополит Онуфрий и которая в действительности единственно и является канонической».
Митрополит Иларион (Алфеев), председатель ОВЦС МП
То, что раскол не признала ни одна из поместных церквей, даже из тех, которые изначально были настроены «проварфоломейски», это еще ничего, но вот понимание, что этого признания ждать даже не стоит, однозначно отвернет от ухода в раскол подавляющее число украинских православных. Да, если бы признание произошло, за несколько лет можно было бы «переломить хр****» УПЦ, но … это если бы произошло. Тут получается замкнутый круг: «пока не будет признания - не будет массового перехода, но пока не будет этого самого массового перехода - не будет и признания».
А отсюда и грустные думы Варфоломея… что делать дальше. Ведь он же знает, что со своими проектами он может «двигаться вперед» только до того момента, пока сильны США и они ему помогают. Но сила Вашингтона быстро сходит на нет, а что будет потом?
Юрий Подоляка
Филарет хочет восстановить УПЦ КП .
Посмотрим, на что способен этот Президент. Возможно что ни на что и даже такая малость ему не по плечу.
Эта история правдива, у нас о ней писали и обсуждали в соцсетях. Но что ты этим хотела сказать? Как это связано с фейком о распятой (зачеркнуто!) не допущенной на выпускной девочке-прихожанке УПЦ МП?
Ты вообще знаешь, что я тоже спокойно хожу в церкви МП? Что у нас церквей ПЦУ еще очень мало? Их будет больше, я надеюсь, но сейчас у нас никто никого не упрекает в том, что кто-то где-то там в какую-то не такую церковь ходит.
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)