Ну, вот, Маха, ответа у вас нет, чего и следовало ожидать..))Сообщение от Маха
Ну, вот, Маха, ответа у вас нет, чего и следовало ожидать..))
нет конечно
Ремесленники. Ремесленники очень высокого класса, настолько высокого, что посчитали возможным для себя путешествовать в те давние времена.
Рассчитывали прокормиться за счёт ремесла. Вряд-ли мусорщики бы на это пошли. Но не суть. Суть в том, что мы говорим о других.
Кстати, я назвал одну из сторон еврейской национальной идеи, есть у неё и положительные стороны, но всё это одна идея.
Хотелось бы всё-таки услышать и другие варианты.
Ээ, ... а кто же тогда были в больших количествах, которых египтяне всем народом пригнали в плен? И от которых как раз Иосиф и родился. Палесы или сирийцы с ливанцами не выходят. Да и сами евреи (деваться им некуда), признаются в том, что их всех оставшихся от вавилонского пленения, чохом египтяне арестовали и к себе на заработки в кандалах угнали. Если это были не евреи, то тогда точно хохлы! А кто ж еще.
Где - то выше я эту тему полушутя задел, когда говорил о великом исходе из Индии группы арийских племён.Ремесленники. Ремесленники очень высокого класса, настолько высокого, что посчитали возможным для себя путешествовать в те давние времена.
Рассчитывали прокормиться за счёт ремесла. Вряд-ли мусорщики бы на это пошли
троллите?Ну, вот, Маха, ответа у вас нет, чего и следовало ожидать..))
я давно ответила на этот вопрос раньше:
-А МОШИАХ же пришёл по их понятию. Они обязаны открыто выступить и построить хазарский каганат 2.0
У Шнеерсона чётко записано что земли Киевской Руси всё Причерноморье и Кавказ-это земля у них(евреев) украденная а славян(зверей) надо "загнать на север".
но с человеком отрицающим предмет-зачем обсуждать его качества?
Отнюдь! Путешествия цыган по всему миру не было добровольным..
Сначала это были "путешествия" внутри Индии, а потом выплеснулись за ее границы..
Здесь следует обратить внимание, как вообще появилась там каста неприкасаемых..
Жесткие междоусобицы и феодальные войны приводили к тому, что разрушались деревни, а их жители сгонялись с родной земли..
И, когда эти беженцы приходили в другие города и деревни, то оказывались вне кастовой структуры общества, они не могли доказать свою принадлежность, к какой-либо касте..
Так появилось в Индии сословие неприкасаемых.. Жизнь их была тяжелой, и уходили они в другие страны, видимо надеясь уйти от судьбы..
По сути, такой же путь проделали и евреи, переселяясь в другие страны..
Вся жизнь человечества - это скитания и заселение новых территорий, пока не начертили границы и не пресекли это естественное желание людей, скитаться где ни попадя по Земному шарику))
Дольше всех сопротивлялись границам евреи и цыгане..
Цыгане и сейчас кочуют.. А евреи, во время своих скитаний, растворились среди других этносов.. (Маха, не читай!)
В египетских хрониках нет упоминаний о пленении евреев, как, впрочем, и об их изгнании из Египта..
А египтяне были еще те педанты, каждое свое деяние, каждый свой поход записывали своими загадочными иероглифами..))
да вы можете это как мантру повторять реальность всё равно другая(Маха, не читай!)
кому вы доказываете?
марсианам?
До качества еще далековато будет))
Маха, а вы можете повторить для меня непонятливой, в чем заключается "еврейский вопрос"?
Или хотя бы ссылку дайте на пост, где вы уже отвечали?
Вряд-ли это арийское племя. Но кузнечное ремесло известно им и сейчас.
И, это - Иосиф не родился в Египте. Его история слишком хорошо известна и подтверждается из разных источников.
Остальные (и весьма многочисленные) судя по всему добровольно записались в Египте в рабство, но поскольку рабовладение не практиковалось в Древнем Египте (это был своего рода монархический социализм), им назначили что-то вроде оброка (производство саманных кирпичей насколько мне известно) и пытались о них забыть...
Сложно разобраться. Но как бы то ни было - цыгане путь скитаний выбрали добровольно, евреи же - иначе. Соответственно различается и менталитет этих народов.
Ну и дополнительно - уж Вам то, Фэй известно, что в Индии живут генетически разные народы и в касты включены только пришельцы, а все коренные попали в неприкасаемые. Во всяком случае я так считаю.
угу
завоеватели и оккупанты- высшая каста.
аборигекны- низшая
обычное дело
правильно считаете - наши предки инды ( так же известные как анты, винды, венды ) захватили полуостров, дали свое имя стране ( Индия ) и сделали рабами местное население - ныне бенгальцы, тамилы и прочие )
действительно все высшие касты белые ( очень похожи на жителей Рязани ) а низшие касты темнокожие. Я много времени провел в Индии и это оказалось полезным не столько для того чтоб понять их страну а больше для того чтоб понять свою страну. В России и Индии есть много общего и глядя на Индию посторонним взглядом есть возможность уловить этот угол зрения и взглянуть на Россию тоже посторонним взглядом.
Юмор ситуации в том, что завоеватели и оккупанты в данном случае - наши родственники. Надеюсь дальние, потому что мы потомки тех, кто не захотел быть завоевателем и оккупантом.
ну так оно и есть - русы захватили земли славян и стали боярами, а славяне стали у них холопами. тоже самое было и в Индии.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
