http://pobeda.gov.karelia.ru/Veteran/memory.html
Оккупация. Воспоминания бывших малолетних узников финских концлагерей - в год 60-летия великой Победы
http://pobeda.gov.karelia.ru/Veteran/memory.html
Оккупация. Воспоминания бывших малолетних узников финских концлагерей - в год 60-летия великой Победы
Так!
Ну и?
Сносим или не сносим?
Люби природу, Мать твою!!!
это сложный вопрос
вот к примеру татаро-монголы сожгли русские города, вырезали и увели в рабство много русских.
А вот сейчас отчень многие утверждают что они спасли нас от католицизма.
Тоже самое может произойти и с оценкой германского вторжения в СССР - немцы спасали нас от коммунистов.
И как тогда предатель русского народа князь Александр Невский стал героем нации и точно так же генерал Власов может стать точно таким же героем как Александр Невский.
Ну их деяния совершенно одинаковые и по форме и по содержанию.
но они были оба предателями и сотрудничали с врагами.
это просто ёбнулись те кто считает что монголы спасали нас от католицизма. я просто привел аналогию их идеям.И ты ёбнулся , когда говоришь о спасении нас нацистами от коммунистов .
в принципе Невский это классический коллаборационист и пособник монголо-фашистов.
а вот в Вилюйске, Якутия "гестапа приходила, ругалась очень однако!"
Последний раз редактировалось Stormbringer; 21.06.2016 в 01:25.
У Невского выбора не было. С одной стороны монголы, с другой Европа, которая лезла в Русь уже тогда. Выбор небольшой. С кем хошь, с тем и дерись. Невский выбрал драку с немцами.
Монголы не рушили веру тех народов, которых захватывали, а немцы истребляли и ассимилировали. От католицизма Русь спас Невский, а не монголы. С монголами проще было договориться, чем с изуверами из Европ. Их можно было утихомирить только истребив, что Невский и сделал на Чудском озере.
России и сегодня легче договориться с Азией, чем с европейскими изуверами. Как были тысячу лет назад Европы изуверами, так и остались ими. Всё ассимилируют, всё насилуют своей "верой", всё истребляют, всё навязывают миру своё убогое "видение". Так изуверами и остались. Иными, очевидно, быть просто не в состоянии.
Сегодня Европа сама гонит Россию в объятия Азии. А что такое Европа без России? Ноль без палочки. Пустышка.
Классово чуждые выжили в этой стране. Пусть и не все.
И у Клементины Черчиль было больше прав на такую доску. Доброе забывать не стоит никому и никто не плюёт в руку дающую. Оборудование для двух госпиталей - это не шутка и "Фонд помощи России" - тоже не смешное и не пустячное дело. Женщина была умнее своего мужа. Речь Черчиля в Фултоне умной не назовёшь. Это речь не навоевавшегося дурака.
- с учетом того, что Маннергейм командовал армией страны, воюющей против СССР неясно, какой у него мог быть выбор?
На штурм идти во что бы то ни стало, до последнего финского солдата? А ежели бы взял?
Жертвы среди мирного населения при освобождении любого (собственного) города - тоже на совести командующего войсками, получается.
И выходит, что Жукову и всем остальным в нашей стране ни одной доски памятной висеть не должно, не говоря уже о польшах и т.д., которым он вовсе не "свой".
Я считаю, что конкретно эта доска неудачна.
Она выполнена слишком помпезно и с претензией на одобрение личности Маннергейма (флаг РИ, гербы, куча орденов, вдохновенный профиль и т.д.).
Это должна быть (раз кому-то надо) просто табличка с текстом.
Последний раз редактировалось Алекс; 21.06.2016 в 13:37.
думаю, они между собой в результате разберутся, вешать или не вешать, "в" или "на" и с назначением помещения тоже :)
В опросах большинство почти всегда инертно.
В опросах "строить или не строить" как правило большинство голосует за "не строить", в опросах "сносить или не сносить" - за "не сносить".
Хотят распорядители здания повесить табличку и не нарушают при этом закон - будет висеть.
Надоест им, что её краской заливают - уберут или решат воспросы с краскомётами.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)