Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 32

Тема: Как империя США формирует политику против "оси зла"

  1. #1
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    35,589
    Спасибо Ваши
    3,766
    Спасибо Вам: 8,685

    Как империя США формирует политику против "оси зла"



    Интерактивная Карта сражений по ссылке:

    http://battles.nodegoat.net/viewer.p...geo/fullscreen

    Судя по-всему Карта сражений составлена по информации из англоязычной Википедии.
    Многих битв, которые происходили на территории России, на карте нет.
    Но в любом случае, количество битв вне России впечатляет!!

  2. #2
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    ЛНР
    Сообщений
    14,555
    Спасибо Ваши
    4,465
    Спасибо Вам: 2,576
    Обама сделал политическое и экономическо завещание США.
    Не пойму где оригинал.
    Это часть политического. Что-то подобное я ждала. Но не верила, что будет.

    Политическое завещание Барака Обамы или обращение к нации 2016.
    "Я устал, я обгадился, я ухожу, оставляя после себя огромную кучу (цензура), которую придется разгребать не одному поколению..."- такую речь сказал Обама, обращаясь к нациi.... но это фантастика , все как всегда...

    Как известно, в начале каждого года президент США выступает с обращением к нации в Конгрессе. Для Обамы это было 8-м выступлением, но оно особое - оно последнее.

    И он сам подчеркнул это и сказал, что будет говорить о задачах на 5 и 10 лет вперёд, о будущем Америки. Безусловно историки разложат этот час у микрофона по кусочкам и найдут много исторически важных моментов. Но одна вещь, во всяком случае, для меня удивительна и восхитительна.

    Обама заклинает этот Конгресс и народ Америки реформировать не всякие важные вещи в экономике или внешней политике. Он выбирает совсем другое, он указывает на самый "плохо скрываемый секрет в Вашингтоне" – финансирование политических кампаний.


    В США необычная система – члены нижней палаты Конгресса переизбираются каждые два года. Это не даёт им почти времени работать, только избрался и вот уже надо начинать подготовку к новой кампании. И эта подготовка означает деньги. Много денег. Надо содержать штаб и агитаторов. Надо проводить встречи с избирателями. Нужны деньги на рекламу. А деньги дают избиратели, больше денег дают более богатые избиратели. А основные деньги дают очень богатые избиратели и фонды.

    Поэтому ко всем богатым донорам надо сходить, написать, позвонить. Вот такая демократия. Но не всё так плохо. Всё на самом деле ещё хуже. Абсолютное большинство членов Конгресса не зависят от избирателей вообще – они зависят от партии. Кого партия выдвинет – того и выберут. Секрет заключается в "нарезании" избирательных округов. В нижней палате представителей 435 мест и еще 100 в Сенате. С Сенатом всё просто – для баланса сил больших и малых штатов, каждый штат имеет два места.

    А вот в Палату надо делить население США на 435 частей. Постоянно это не сделать, поэтому в результате переписи населения, которая проходит раз в 10 лет, происходит это "нарезание". И так получается, что каждая партия, которая находится у власти в этот момент, норовит так поделить территорию, чтобы гарантировать себе спокойные, защищённые территории и оставить поменьше "беспокойных" участков. Так вот, сейчас до того хорошо нарезали, что на всю Америку осталось процентов 15 территорий, где ещё может быть сюрприз. То есть, в 5 избирательных округах из 6 результаты выборов известны уже сегодня.

    Предположим, что в 2010 году было 435 млн. населения во всей Америке, значит получается надо выбрать одного конгрессмена от одного миллиона человек. И вот получается, что вокруг Нью-Йорка, богатые пригороды нанизаны как бусы в странную полоску, пока не наберется миллион населения. Там, как говорят американцы, можно послать шляпу с надписью Республиканская Партия и её выберут. А рядом, окраина города Нью-Йорка, беднота, свежие иммигранты, маленький ООН – добро пожаловать кандидату от Демократической Партии.

    Так вот Обама призвал положить конец ситуации, когда "избираемые выбирают себе избирателей". Или когда "158 семей дали половину денег на данном этапе выборов", это получается примерно по три семьи на штат. Ни один кандидат не пропустит звонок от этих семей.


    Задачу бороться с "Исламским государством" действующий президент США доверяет своему преемнику. Ему же достанутся и остальные проблемы, появившиеся за годы правления Обамы. Проблем этих – на несколько президентских сроков. Словом, богатое наследство.


    Барак Обама, которому осталось президентствовать по историческим меркам всего ничего, неожиданно признался, что продолжать борьбу с "Исламским государством" придется его преемнику. За что тот, конечно, Обаме вряд ли скажет "спасибо". Да и в целом внешнеполитическое наследство нынешний американский лидер оставляет не ахти какое. Ближний Восток после агрессивных действий США, которые больше всего напоминают поведение слона в посудной лавке, раздирают противоречия и бесконечные конфликты. Антиамериканские настроения в целом ряде стран региона на пике.

    В Афганистане дела обстоят не лучше, а потому Вашингтон подумывает: не остаться ли там как следует, а не в ограниченной форме, и вновь надолго. С Москвой отношения стараниями вашингтонских "стратегов" испортились, похоже, на долгие годы. В Африке свирепствуют террористы из "Боко Харам", которые, подобно их ближневосточным собратьям, мечтают построить свой халифат — от Индийского до Атлантического океана. Причем этих "ребят" подозревают в связях с "Аль-Каидой", к созданию которой Вашингтон в свое время умело приложил руку. США на "Боко Харам" предпочитают не обращать особого внимания. То ли уже не хватает ресурсов и сил на новую "миротворческую миссию", то ли побаиваются, что лидеры боевиков в случае чего могут раскрыть неудобные для Вашингтона источники финансирования.

    Кстати, и эффективность международной операции против "Исламского государства" в Сирии и Ираке, которую возглавляют США, весьма условна. Не потому ли западная пресса умалчивает о реальных успехах местных ополченцев и правительственных сил в Сирии, которые нанесли по радикалам целый ряд масштабных ударов и вытеснили их из важных населенных пунктов? Эти победы на счет американцев записать никак нельзя, а потому о них надо просто молчать — логика Вашингтона, видимо, такова. Зато в бюджете на будущий год заложено более миллиарда долларов на поддержку сирийской оппозиции, что в реальности означает – на свержение Башара Асада. И это вместо того, чтобы вместе с Дамаском бороться с распространением исламизма. Сирия, в отличие от США, свою эффективность в этом деле доказывает каждый день.


    И даже Европа предпринимает робкие попытки играть самостоятельную роль, к примеру, в урегулировании украинского кризиса, что показали недавние переговоры в Минске в формате "нормандской четверки". Впрочем, европейское направление пока у Вашингтона под надежным контролем: элиты прочно сидят на крючке. Однако миллионам европейских избирателей уже порядком надоела назойливая опека Вашингтона, от которой одни убытки, и все может поменяться – ничто не вечно под луной, как сказал Шекспир. И тогда Европа станет еще одной головной болью для будущего, 45-го президента Соединенных Штатов Америки.

    Вообще президенты США в последний год их правления такие умные вещи говорят и делают. Им не надо больше никогда переизбираться.
    http://cont.ws/post/221504
    Не может всё быстро в мире поменяться. Но Обама наделал дел. Много крови прольётся в мире, по вине США и карта окрасится ещё сильнее в красные цвета.
    Последний раз редактировалось Ольга; 11.03.2016 в 22:55.

  3. #3
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,485
    Спасибо Ваши
    1,419
    Спасибо Вам: 3,294
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Судя по-всему Карта сражений составлена по информации из англоязычной Википедии.
    Многих битв, которые происходили на территории России, на карте нет.
    Но в любом случае, количество битв вне России впечатляет!!
    дурацкая это карта - на ней отмечены сражения попавшие в статистику.

    но разня эвенками стойбища нанайцев в ней не указана.

    а это такая же война как и все остальные.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    35,589
    Спасибо Ваши
    3,766
    Спасибо Вам: 8,685
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    дурацкая это карта - на ней отмечены сражения попавшие в статистику.

    но разня эвенками стойбища нанайцев в ней не указана.

    а это такая же война как и все остальные.
    Там даже битва за Сталинград не указана..

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,485
    Спасибо Ваши
    1,419
    Спасибо Вам: 3,294
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Там даже битва за Сталинград не указана..
    ну и я про тоже самое говорю - там нет битвы за Сталинград и нет битвы на моей улице - когда наш двор с соедним бился ( трое убитых и много покалеченных ) .

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    21.11.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,434
    Спасибо Ваши
    295
    Спасибо Вам: 863
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Интерактивная Карта сражений по ссылке:
    Чингиз-хан ёк. тыгдык-тыгдык - ни фига.

  7. #7
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В чудесной Азии.
    Сообщений
    15,369
    Спасибо Ваши
    1,344
    Спасибо Вам: 4,326
    Цитата Сообщение от Гус Посмотреть сообщение
    Чингиз-хан ёк. тыгдык-тыгдык - ни фига.
    Тукта!
    Чингиз Хан сиктым, сиктым европу ертым.
    Не где так не врут, как на войне и рыбалке!(с)

  8. Ваше сообщение понравилось пользователям: Чалдон
    Mokbo (13.03.2016)

  9. #8
    Senior Member
    Регистрация
    21.11.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,434
    Спасибо Ваши
    295
    Спасибо Вам: 863
    Цитата Сообщение от Чалдон Посмотреть сообщение
    Тукта!
    Чингиз Хан сиктым, сиктым европу ертым.
    айда европа, бакшиш - казан алтын, однако.

  10. #9
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,930
    Спасибо Ваши
    422
    Спасибо Вам: 1,836
    Цитата Сообщение от Чалдон Посмотреть сообщение
    Тукта!
    Чингиз Хан сиктым, сиктым европу ертым.
    Ого, ну это кто знает, матюги веером и с цветной подсветкой! Охальник!

  11. #10
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В чудесной Азии.
    Сообщений
    15,369
    Спасибо Ваши
    1,344
    Спасибо Вам: 4,326
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Охальник!
    От охальника слышу.
    Не где так не врут, как на войне и рыбалке!(с)

  12. #11
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,930
    Спасибо Ваши
    422
    Спасибо Вам: 1,836
    4 мая палата представителей Конгресса США одобрила проект закона, открывающий путь к ужесточению санкций в отношении Северной Кореи. Он, в частности, предписывает вести отчетность на предмет соблюдения условий режима ограничений портами КНР (Даньдун, Далянь), Ирана (Абадан, Бандар-Аббас, Бушер), Сирии (Латакия, Тартус) и российского Приморья (Находка, Ванино и Владивосток).
    (Неодобрительно качая головой), - однако, сколько там у них собралось в кучку жириков!

  13. #12
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    35,589
    Спасибо Ваши
    3,766
    Спасибо Вам: 8,685
    2017-06-25 14:10:00

    У каждого из последних американских президентов была своя "ось зла", каждый использовал свои методы борьбы с ней, и у каждого они ни к чему хорошему не приводили.

    1. У Джорджа Буша младшего в списке значились Иран, Ирак и Северная Корея,
    и его методы борьбы с "осью" в итоге привели к снятию сдержек для экспансии Ирана на Ближнем Востоке, а также ядерным испытаниям в Северной Корее.

    2. "Осью" Обамы стала террористическая группировка ИГ*, Россия, а также болезнь эболы.
    Болезнь ушла сама собой, исламисты захватили и успешно контролировало часть Сирии и Ирака,
    а давление на Россию привело к ослаблению позиций США на Ближнем Востоке и Восточной Азии, а также к опасному для американских интересов усилению Китая.



    3. У Дональда Трампа — президента, который вроде как обещал заняться внутриамериканскими, а не международными проблемами — есть своя "ось".
    Она включает в себя "кубинскую диктатуру", "иранских террористов" и "северокорейских сумасшедших".
    Все они, по мнению нового американского президента, угрожают безопасности Соединенных Штатов.
    Однако проблема в том, что Трамп, как и его предшественники, не сможет победить эту "ось зла", а лишь усилит своей борьбой третьи страны.
    И если Буш "усиливал" Иран, а Обама — Китай, то Трамп окажет услугу тому государству, чьим агентом, по мнению некоторых, он является — России.

    источник и продолжение там:

  14. #13
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    ЛНР
    Сообщений
    14,555
    Спасибо Ваши
    4,465
    Спасибо Вам: 2,576
    Уничтожение России — сохранение гегемонии США
    07:20 26.06.2017

    Когда речь заходит о России, у американских политиков «случается истерика», пишет Telepolis. Неважно, что происходит в мире — в любом негативном событии Вашингтон пытается обвинить Москву и лично главу РФ Владимира Путина.
    «Идёт ли речь о крушении самолёта на Украине, вмешательстве в президентские выборы в США или массовом употреблении допинга на международных спортивных мероприятиях — американские политики и СМИ всегда показывают пальцем на Россию», — объясняет автор статьи Эрнст Вольф.

    Спойлер:
    И в этом нет ничего нового, продолжает издание, ведь сразу после совместной с СССР победы над нацисткой Германией во Второй мировой войне, США изменили свой курс по отношению к бывшему союзнику и начали холодную войну. Тех, кто говорил о Советском союзе хоть что-то положительное, в «эпоху маккартизма» записывали в «друзья коммунистов». Людям, которые не подчинялись диктату государства, запрещали въезд в страну или сажали в тюрьму.

    «Как же союзник в годы Второй мировой войны превратился во врага государства номер один?», — задаётся вопросом автор. После победы над гитлеровской Германией США стали самой могущественной экономической и военной державой в мире. В 1944 году в Бреттон-Вудсе была создана новая финансовая система, которая превращала американский доллар в ведущую мировую валюту. Только одно достаточно сильное государство не подчинилось американскому диктату, а именно Советский союз. Более того власти СССР зашли ещё дальше и запретили своим государствам-сателлитам, то есть странам Восточного блока, подписывать с американцами какие-либо финансовые соглашения.

    В результате более одной шестой части мира не поддались влиянию американского доллара и закрыли свои рынки для беспрепятственного экспорта товаров из США, поясняет Вольф. Для Вашингтона это было достаточной причиной, чтобы «тут же объявить бывшего союзника врагом и демонизировать его с помощью СМИ по всем законам жанра».

    Американская оборонная промышленность также посодействовала смене курса, продолжает издание. В годы Второй мировой войны, поставляя оружие обеим противоборствующим сторонам, она смогла нарастить огромное экономическое влияние. Когда же война закончилась, индустрия начала терпеть убытки и очень нуждалась в новых войнах и рынках сбыта. Отказ Советов от Бреттон-Вудской системы пришёлся как раз кстати, ведь для американцев нужно было создать образ врага.

    После распада Советского союза и Восточного блока в 1991 году ситуация изменилась, пишет немецкий журналист. Американский капитал беспрепятственно хлынул в страны Восточной Европы. В результате отпала и необходимость в образе врага. Но со временем Россия вновь начинала следовать собственным интересам и «перестала танцевать под дудку американского капитала». В то же время в экономике США наметился спад, ведь в результате глобализации рабочие места из Америки ушли за границу. При этом финансовый сектор всё больше страдал от спекулянтов.

    На первые попытки других стран покуситься на глобальное превосходство доллара американцы отреагировали очень жёстко: когда бывший президент Ирака Саддам Хусейн решил продавать нефть за евро, американцы объявили ему войну и, в конце концов, он был повешен. Планы Каддафи ввести североафриканский золотой динар привели к разрушению Ливии и его смерти.

    Причина такой жёсткой реакции со стороны Вашингтона заключается в том, что сегодня доллар — это важнейшая опора мировой гегемонии США. Если он утратит свои позиции, США лишатся превосходства в мировой экономике и финансах. Поэтому американцы прилагают все усилия, чтобы пресечь попытки ограничить влияние своей валюты. «В этом заключается и причина возобновившейся с недавних пор антироссийской травли», — констатирует автор.

    Дело в том, что в 2014 году Россия и Китай заключили крупную сделку в сфере энергетики, причём объявили, что впредь будут торговать друг с другом в рублях и юанях, объясняет Вольф. Таким образом эти два государства реализовали своё суверенное право, гарантированное международными нормами. «Но в США существует давняя традиция игнорировать нормы международного права, если дело касается личных притязаний на власть», — подчёркивает автор. В глазах Вашингтона Пекин и Москва создали прецедент, который ставит под вопрос мировое господство доллара и побуждает другие страны последовать их примеру, что, в конце концов, может привести к крушению американского долларового диктата.

    Сейчас из-за спекулятивных пузырей финансовая система США испытывает серьёзные проблемы, поэтому рассчитывать на то, что антироссийская травля утихнет, не приходится, считает Вольф. Напротив, на фоне дальнейших спадов в экономическом и финансовом секторах, американцам вновь понадобится «козёл отпущения», чтобы оправдать наращивание оборонных расходов и масштабные социальные сокращения. «Поэтому не стоит исключать, что вскоре мы узнаем, что причину резкого падения индекса Доу-Джонса, сокращения талонов на питание для нуждающихся американских граждан, а также причину того, что в США лопнул очередной пузырь недвижимости, нужно искать не в американском финансовом секторе или Вашингтоне, а на отдалённых просторах находящегося на расстоянии в 8000 километров московского Кремля», — заключает Вольф в завершение своего материала.


    http://www.telegraf.lv/news/unichtoz...gegemonii-ssha

  15. #14
    Senior Member Аватар для Alenok
    Регистрация
    17.10.2016
    Адрес
    Крым,Россия
    Сообщений
    5,183
    Спасибо Ваши
    464
    Спасибо Вам: 866
    Все чаще думаю,что США мне напоминает обезьяну ( без намеков) с ядерными боеголовками!
    Зазеркалье не только на Украине!
    Сегодня уже вторая компания, транслировавшая радиопрограммы Sputnik, получила предупреждение Минюста США о возможном внесении ее в список "иностранных агентов"

    Для принятия "окончательного решения" ведомство потребовало от руководства предоставить дополнительную информацию.

    Главный редактор МИА "Россия сегодня", телеканала RT и агентства Sputnik Маргарита Симоньян иронично прокомментировала данную ситуацию.

    "Всерьез переживаю за семью, в которой я жила, пока училась в США по обмену. Как бы их тоже иноагентами не объявили", - заметила Симоньян.

    Отметим, MRBI может стать вторым партнером Sputnik в США, попавшим под действием закона об иноагентах. Ранее Минюст внес в соответствующий список компанию Reston Translator, вещающую на FM-частотах.

    При этом непосредственно Sputnik, работающий со многими компаниями по всему миру, в качестве "иностранного агента в США " зарегистрирован не был.

    В последнее время на российские СМИ проводится политика жесткого давления со стороны США .

    В список иноагентов Минюст внес телеканал RT, после чего его журналистов лишили аккредитации в конгрессе. В парламенте даже прошло разбирательство по поводу возможного "влияния RT на президентские выборы".

    В качестве ответных мер в России был принят закон, согласно которому зарубежные СМИ могут быть признаны иноагентами, если они финансируются из-за границы.

    Сейчас журналистам американских СМИ-иноагентов запрещен вход в Госдуму и Совфед. Причем в МИД сообщили, что эти ограничения Москва может снять, если Вашингтон поступит аналогично.

  16. #15
    Senior Member Аватар для GRAND
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    8,296
    Спасибо Ваши
    152
    Спасибо Вам: 105
    Цитата Сообщение от Alenok Посмотреть сообщение
    В последнее время на российские СМИ проводится политика жесткого давления со стороны США .
    и земля должна гореть под ногами, God bless America!
    "Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •