– Дорогая, я вернулся с работы!
– Привет, дорогой!
– А почему у нас кошка лысая?!
– О, ты знаешь, вчера спросила у подруг какой тебе сделать подарок на 23 февраля, они посоветовали побрить киску. С праздником, мой защитник!
Всех мужчин, причастных к защите страны и причастных к этому женщин поздравляю с Днём защитника Отечества.
Счастья, здоровья и мужества всем защитникам Родины.
Всегда хорош А. Зубченко (он же Яблоков), но сегодня ...
http://versii.com/news/376432/
Кстати и сам Москаль очень даже того
http://moskal.in.ua/?p=39852– Хочу сделать некоторые разъяснения в связи с резонансом вокруг обмена «любезностями» между мной и г-жа Супрун через венгерскую вакцину от кори, – заявляет Геннадий Москаль. – Мои высказывания соответствуют действующему украинскому законодательству. Так, пункт 1 статьи 227 Гражданского кодекса Украины указывает: «Физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены вследствие распространения о нем недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации». При этом кодекс не регламентирует, каким именно должен быть ответ – эмоциональной, нейтральной или какой-то другой. Ответ формирует тот, чьи права нарушены. Пункт 3 этого же кодекса указывает: «Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет противоположного».
Госпожа Супрун распространила через средства массовой информации заявление, в котором коснулся лично меня: «Есть проблемы на Закарпатье, потому что там местная администрация и губернатор Геннадий Москаль нам сообщили, что они получают 8 тысяч доз от Венгрии, но их должным образом не растаможили и они будто контрабанда, а теперь врачи не хотят их использовать и мы им передали дозы». Заявляю еще раз, что вакцина от кори бельгийского производства, которая сертифицирована в Украине, была передана правительством Венгрии на Закарпатье и растаможена в соответствии с законодательством. После растаможки вакцину передали по районам области и начали прививать детей. На сегодня использовано около 80 процентов вакцины, что облгосадминистрация еженедельно предоставляет информацию в Министерство здравоохранения Украины.
Поэтому обнародована госпожа Супрун информация о «контрабандную вакцину, которую врачи не хотят использовать», является негативной и недостоверной. Она затрагивает не только меня лично, но и всю Закарпатскую область, которая по вине Министерства здравоохранения не получает вакцину и вынуждена просить гуманитарную помощь от соседних стран.
В соответствии с пунктом 4 статьи 277 Гражданского кодекса Украины, опровержение недостоверной информации осуществляется лицом, которое распространило информацию. Такого опровержения госпожа Супрун, к большому сожалению, не сделала. Поэтому мои высказывания на сессии областного совета, – это право на ответ, предусмотренное пунктом 1 статьи 227 Гражданского кодекса Украины. Я выразил этот ответ в способ, который считал за нужное. Если госпожа Супрун считает, что задеты ее честь, достоинство и деловую репутацию, она может обратиться в суд, который назначит лингвистическую экспертизу моим высказываниям. Как говорили бывшие донецкие, «базар надо не только фильтровать, за базар надо отвечать». А потому первая должна попросить прощения госпожа Супрун за распространение негативной и недостоверной информации. Если его извинения будут искренними, тогда они будут и от меня. Если же госпожа Супрун промолчит, буду молчать и я.
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Люби природу, Мать твою!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)