Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 41

Тема: Великие победы России

  1. #1
    Member
    Регистрация
    19.05.2015
    Сообщений
    37
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0

    Великие победы России

    За свою многовековую историю нашей стране не раз приходилось противостоять в войнах и битвах. Эти события воспитали национальную гордость многих поколений россиян. Итак, 7 великих побед России:



    7. «Ледовое побоище» (на плашке - Чудское озеро, 1242 год) Произошло на льду Чудского озера, между русским войском под предводительством князя Александра Невского и немецкими рыцарями Ливонского ордена. (На вставке – Ливонская Конфедерация – территория совр.Эстонии и Латвии). Войска тяжеловооруженных рыцарей прорвали строй русского войска, но были окружены русскими войнами с флангов и разбиты. Оставшиеся отряды немцев бежали. По легенде, когда рыцари отступали, лед под ними треснул, и ливонцы, одетые в тяжелые доспехи, ушли ко дну.

    6. Куликовская битва (на плашке – Тульская обл.,1380 год) Великое сражение объединенного русского войска с Мамаевой Ордой. Битва началась с легендарной схватки татарина Челубея и инока Александра Пересвета, сойдясь в которой, они поразили друг друга насмерть. Далее, несмотря на превосходящую почти в 2 раза численность вражеского войска, русская армия разгромила противника, а самого Мамая пустила в бегство. Эта битва нанесла серьезный удар по военному и политическому господству Орды и продемонстрировала ее уязвимость.

    5. «Полтавская битва» (на плашке – Полтава, 1709 год.) Крупнейшее сражение между русской армией под командованием императора Петра Великого и шведской армией короля Карла Xll. Накануне сражения, Петр лично объехал полки, наставляя солдат и офицеров «Биться не за меня, Петра, а за Отечество!» В ходе кровавой битвы российская армия разбила шведов, а сам король бежал. Эта баталия имеет особое значение в отечественной истории: с господством Швеции в Европе было покончено, а в Северной войне наступил переломный момент в пользу России.

    4. Штурм Измаила (на плашке, крепость Измаил, р. Дунай. 1790 год) Несмотря на то, что турки с уверенностью считали крепость Измаил непреступной, российские войска под командованием великого полководца Суворова взяли ее с минимальными потерями. Как позже вспоминал сам Александр Васильевич: «На штурм подобной крепости можно было решиться только один раз в жизни…» И штурм удался! Турецкая армия потеряла 26 тысяч убитыми, и 9 тысяч пленными, из которых две умерли от ран на следующий день, а из всего гарнизона спасся только 1 человек.

    3. Сталинградская битва (на плашке Сталинград (ныне Волгоград) 1942 — 1943 годы) Крупнейшая сухопутная битва в истории человечества, в результате которой немецкие войска окончательно потеряли стратегическую инициативу. Попытка неприятеля захватить правый берег Волги в районе Сталинграда провалилась, а 6-я армия и другие силы союзников Нацистской Германии были окружены и разгромлены. Как описал эти события генерал-майор Вермахта Ганс Дёрр: «Под Полтавой Россия добилась права называться великой европейской державой, Сталинград явился началом её превращения в одну из двух величайших мировых держав»

    2. Московская битва (на плашке - Москва и области 1941 — 1942 годы) Пока немецкие захватчики стремительно продвигались к Москве, Советское командование укрепило слабые участки оборонительного фронта. Но важную роль сыграл, и парад на Красной Площади 7 ноября 1941, на котором Сталин произнес патриотическую речь, и тем самым поднял боевой дух солдат Советской армии. В итоге русские войска не только удержала Москву, но и перешла во внезапное контрнаступление, отбросив врага на 120-150 километров от столицы. Войска фашистов впервые понесли серьезные потери, а миф о непобедимости Вермахта был развеян.

    1. Курская битва (на плашке – Центральная Россия, Восточная Украина, 1943 г.) Самое крупное танковое сражение в истории, в котором задействовано около 6 тысяч танков. В ходе сорока девяти дней ожесточенной битвы за Курскую Дугу нацистская армия, численностью в девятьсот тысяч человек потерпела тяжелейшее поражение. Как вспоминал потом Иосиф Виссарионович Сталин: «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила её перед катастрофой». Советская армия продолжила освободительное движение и до окончания войны проводила уже в основном только наступательные операции.

    Сейчас Россия защищает не только свои территории и благополучие граждан, но и мировое сообщество в целом, борясь с терроризмом в далекой Сирии.

  2. #2
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    если говорить о битвах, тогда надо бы добавить Бородинскую битву, а Ледовое побоище убрать... все же это локальный конфликт, каковых в нашей истории не перечислить...
    кто не скачет тот москаль

  3. #3
    Senior Member Аватар для Georgios
    Регистрация
    18.08.2013
    Сообщений
    2,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    если говорить о битвах, тогда надо бы добавить Бородинскую битву, а Ледовое побоище убрать... все же это локальный конфликт, каковых в нашей истории не перечислить...
    Не совсем локальный.
    От ордынцев можно было откупиться данью, в отличие от закованных в латы католических "миссионеров".

    Что касается Бородина - очень спорно отдавать какой-либо стороне преимущество.
    Ни одна из сторон не смогла добиться решающего результата.
    Русская армия отошла, оставив и батарею Раевского, и Багратионовы флеши. Затем и Москва была оставлена.
    В то же время Наполеон, несмотря на уговоры маршалов, так и не рискнул ввести в сражение гвардию, да и потери французов были больше.
    Русская армия не была разгромлена, сохранила боеспособность и моральный дух, даже несмотря на оставление Москвы.

    Пы.Сы.
    Добавил бы в число великих побед операцию "Багратион", результат которой - разгром гитлеровской группы армий "Центр".
    Последний раз редактировалось Georgios; 18.11.2015 в 20:07.
    Демократия - это когда слепой ведёт слепого.

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Georgios Посмотреть сообщение
    Не совсем локальный.
    От ордынцев можно было откупиться данью, в отличие от закованных в латы католических "миссионеров".
    Vadimir совершенно прав - Ледовое побоище ваще не имело никакого значения в российской истории т.к. это была полицейская акция
    - Александр сам вторгся во вледения Меченосцев и устроил им побоище.
    За что получил массу благодарностей от Папы Римского за карательную экспедицию против взбунтовавшихся рыцарей.
    Закованный в латы миссионеров было 40 датчан и 10 немцев. все остальноеэто пеший сбород голозадых эстов.

    если и считать битвы против Ордена то надо упоминать Раковорскую битву - она по размерам в 10-20 раз перевосходила потасовку на Чудском озере.

    так же
    Vadimir совершенно прав что Бородинское сражение эпохальное т.к. педопределило исход войны.

    еще совсем не указаны такие великие сражения как Ведрошская битва и Би́тва при Молодя́х - они по значимости значительно выше чем Сталинградаска или Курская битвы.

  5. #5
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,889
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Список говно . А где битва при Молодях 1572 года , например ?

  6. #6
    Senior Member Аватар для nvd5
    Регистрация
    12.12.2012
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    1,951
    Спасибо Ваши
    18
    Спасибо Вам: 13
    Закованный в латы миссионеров было 40 датчан и 10 немцев. все остальное это пеший сброд голозадых эстов.
    Если б было всё так мелко, то отчего ж помнили в Европе об этом десятки лет спустя?

    А что до количества, то откуда дровишки?
    Украина это польское название Южной России.

  7. #7
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    Если б было всё так мелко, то отчего ж помнили в Европе об этом десятки лет спустя?
    гле в Европе это помнили? В России это тоже не помнили ваще - вспомнили когда кино сняли.

    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    А что до количества, то откуда дровишки?
    Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра - литературное произведение XIII века, агиографического жанра. Там все написано.

    Ливонские рифмованные хроники упоминают всех рыцарей поименно.
    Про саму битву говорят скромно - "У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало.
    Братья упорно сражались. Всё же их одолели.Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».

    Русские летописи ваще забыли упомянуть про эту битву.
    Тока одна и версий Псковской летописи упоминает "паде Немец ратманов 500, а 50 их руками изымаше, а Чюдь побеже;
    и поиде князь по них, секуще 7 верстъ по озеру до Собилицкого берега"

    ну ни русские ни немецкие источники не говорят о великой битве.

    сегодня битва на Чудском озере сопостовавима с


    братья рыцари


    пацаны Александра

  8. #8
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,889
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    Если б было всё так мелко, то отчего ж помнили в Европе об этом десятки лет спустя?

    А что до количества, то откуда дровишки?
    Армии античности и средневековья редко отличались большой численностью .

    http://topwar.ru/12572-770-let-ledovomu-poboischu.html

    "В Новгородской первой летописи старшего извода читаем: «…и паде Чюди бещисла, а Немецъ 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгород» (с. 78).
    В Новгородской первой летописи младшего извода числа изменились: «…и паде Чюди бещисла, а Немецъ 500, а иных 50 руками яша и приведоша в Новъгород» (с. 296).

    Стало быть, убитых немцев было 400 или 500, пленённых — 50, и ещё было уничтожено «без числа» чуди.

    Лаврентьевская летопись и количестве воинов и убитых не сообщает, увы, ничего. Её рассказ «В лето 6750» вообще укладывается в три строчки.
    Спойлер:

    «Житие Александра Невского» — источник более художественный, нежели документально-исторический.
    Судите сами: «Бе же тогда день суботный, восходящю солнцю, совокупишася обои, и бысть сеча зла, трускъ от копий ломления, звукъ от мечнаго сечения, яко же морю померзшу двигнутися, не бе видети леду, покрыло все кровию.
    Бяше множество полону в полку его, ведяхут же возле козни и иже именуются божий ротори.
    Яко приближися князь ко граду Плескову, сосретоша его со кресты игумены, попове в ризах на город и пред городом, поюще славу господню Олександру:
    пособивый, господи, кроткому Давыду побед яти иноплеменники, верному князю нашему оружиемъ крестным свободити град Плесковъ от иноплеменникъ от иноязычникъ рукою олександровою» (с. 191). Словом, — «множество».

    Карамзин на эту тему пишет: «Ещё зима продолжалась тогда в апреле месяце, и войско могло безопасно действовать на твёрдом льду.
    Немцы острою колонною врезались в наши ряды; но мужественный Князь, ударив на неприятелей сбоку, замешал их; сломил, истреблял Немцев и гнал Чудь до самого тёмного вечера.
    400 Рыцарей пали от наших мечей; пятьдесят были взяты в плен, и в том числе один, который в надменности своей хотел пленить самого Александра;
    тела Чуди лежали на семи верстах» («История Государства Российского», том IV). Как видим, историк придерживается сведений летописи.

    Н. И. Костомаров, в отличие от Карамзина, следует «Житию Александра Невского», добавляя максимальное количество убитых немцев из летописи:
    «Немцы двинулись на русских. По способу тогдашней тактики, Александр поставил своё войско свиньёй: так называлось построение треугольником, образовавшим острый конец, обращённый к неприятелю.

    Увидя приближающихся врагов, Александр поднял руки вверх и громко перед всем войском своим говорил:
    «Суди мне Боже, и разсуди спор мой с этим велеречивым народом; помоги мне, Господи, как Ты помогал прародителю моему Ярославу, против окаяннаго Святополка!»
    Была тогда суббота пятой недели великого поста, день 5-го апреля.

    Солнце только что восходило. Когда немцы приблизились, Александр стремительно двинул свою свинью рылом на неприятеля, и немецкий строй был разрезан.
    Тогда, — говорит летописец, передающий рассказ свой словами очевидца, сообщавшего о славном деле известие:
    — «тогда поднялся треск от ломки копий и звук от мечнаго сечения.
    Казалось, двинулось замерзлое море, и великая сталась сеча немцам и Чуди с нами, и льду не видно было: всё покрылось кровию».
    Разорванные, потерявшие строй, немцы бежали;
    русские с торжеством гнались за ними семь вёрст по льду, до Суболического берега. Летописец насчитывает побитых немцев пятьсот человек, а о Чуди говорит,
    что её пропало бесчисленное множество; иные в воде потонули: тогда уже в весеннее время лед был не крепок; а из тех, которые убежали, многие были с ранами, и умирали от ран.
    Пятьдесят немцев взято живьём» («Русская республика. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки»).

    С. М. Соловьёв: «…русские гнали немцев по льду до берега на расстоянии семи вёрст, убили у них 500 человек, а чуди бесчисленное множество, взяли в плен 50 рыцарей»
    («История России с древнейших времён», том 3). Соловьёв тоже пользовался «Житием Александра Невского», а численность взял из летописи.

    Гумилёв: «Количество собственно рыцарей было небольшим — всего несколько десятков, но каждый рыцарь был грозным бойцом.
    Кроме того, рыцарей поддерживали пешие наёмники, вооружённые копьями, и союзники ордена — ливы.
    Рыцари построились «свиньёй»: самый мощный воин впереди, за ним — двое других, за теми — четверо, и так далее.
    Натиск такого клина был неотразим для легковооружённых русских, и Александр даже не пытался остановить удар немецкого войска.
    Напротив, он ослабил свой центр и дал возможность рыцарям прорвать его. Тем временем усиленные фланги русских атаковали оба крыла немецкого войска.
    Ливы побежали, немцы сопротивлялись отчаянно, но, так как время было весеннее, лед треснул
    и тяжеловооружённые рыцари стали проваливаться в воду Чудского озера. Новгородцы же не давали врагу вырваться из гибельной западни.
    Поражение немцев на Чудском озере 5 апреля 1242 г. отсрочило их наступление на Восток — Drang nach Osten,
    — которое было лейтмотивом немецкой политики с 1202 по 1941 год» («От Руси к России»). Итак, «несколько десятков» плюс «ливы».

    Отрывок из Старшей Ливонской Рифмованной хроники:

    «Русские имели такую рать (schar),
    что каждого немца атаковало,
    пожалуй, шестьдесят человек.
    Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись,
    но их там одолели.
    Часть дерптцев вышла
    из боя, это было их спасением,
    они вынужденно отступили.
    Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
    а шесть было взято в плен».

    «Шестьдесят» человек против одного — явное преувеличение проигравших, а вот 20 убитых рыцарей и шестеро пленённых — похоже на правду. Почему?
    Потому что рыцарей в ту пору было мало и содержать рыцаря с оруженосцами и лошадьми было очень накладно.


    Цитата:

    «…Псков, например, будучи захваченным ливонцами, мог содержать всего двух таких полноценных воинов.
    Они выступали в поход вместе со своими слугами и оруженосцами, но даже вместе с ними численность такого рыцарского подразделения не могла быть больше,
    чем 15—20 воинов, причём конных было всего 5—7 человек.
    На один замок Ливонского ордена, как правило, приходился один рыцарь.
    Его именовали комтуром, и он руководил комтурством, которое обычно состояло из одного замка и прилегающих к нему земель.
    С 1230 по 1290 год на территории Прибалтики орден построил примерно 90 замков.
    Отсюда несложно рассчитать военные возможности ордена и численность его войска.


    Надо также учесть, что за год до этого, 9 апреля 1241 года, Тевтонский орден принимал участие в битве под Легницей.
    Тогда войско Золотой Орды под командованием внука Чингисхана Байдара одержало верх над объединённым польско-немецким войском под командованием краковского князя Генриха II Благочестивого.
    Учитывая, что немало тевтонцев погибло в той битве, в Ледовом побоище могли принять участие не более 60-70 рыцарей ордена (некоторые старинные немецкие источники ведут речь о 30 рыцарях,
    при каждом из которых было ещё по 5-6 конных воинов).
    С поддерживающей их пехотой набралось около полутора тысяч воинов, включая слабо вооружённых эстонцев» (источник: «Красная звезда»).

    А. Щербаков и И. Дзысь в книге «Ледовое побоище» (М.: Экспринт, 2001) пишут:

    «Точных данных о численности сторон во время битвы на Чудском озере практически нет, однако примерно её можно установить.

    Немцы, приняв продвижение русских отрядов по территории Дерптского епископства и орденским землям за обычный набег, не стали стягивать все силы, находившиеся в Ливонии
    (да с учётом боевых действий против литовцев это было и просто невозможно) и проводить тотальной мобилизации, а выступили с воинами, которых удалось быстро собрать, не дожидаясь помощи от датчан.

    В этот период в Ливонии находилось 60 тевтонских рыцарей, из которых не более 30 могли участвовать в битве на Чудском озере.
    От ордена меченосцев после битвы при Шауляе осталось не более двух десятков рыцарей, хотя вряд ли все они были в войске, вышедшем на лёд Чудского озера.
    Следует учитывать и Дерптского епископа с сопровождавшими его рыцарями, хотя в целом маловероятно, чтобы их было больше пятнадцати человек. Всего это составит не более 65—70 рыцарей.

    Каждого рыцаря сопровождали до десятка оруженосцев, сержантов и вооружённых слуг.
    Скорее всего, все они в апреле 1242 г. были конными. С рыцарями это составит около 700—750 бойцов-немцев в рыцарском войске.


    К участию в походе были привлечены ополченцы из чуди. Точных данных о их численности нет: ни немцы, ни русские не сочли нужным в летописях и хрониках отразить их численность.
    В бою они не сыграли никакой роли. Всего их, как можно предположить, было от пятисот человек до девятисот, но никак не более».

    Итог: примерно 1500 воинов, из них до 70 рыцарей.

    С русской же стороны, по некоторым современным оценкам, было примерно 2-3 тысячи воинов, — то есть чуть поменьше, чем по шестьдесят на одного противника.
    Например, в книге Щербакова и Дзыся «Ледовое побоище» приводятся данные: «…общая численность русского войска — не менее двух с лишним тысяч бойцов, но и не более трёх».


    Оценки же русской рати в советские времена, например, те, что приведены в Большой Советской Энциклопедии, доходили до «15—17 тыс. человек».
    При этом о численности крестоносцев сообщалось уклончиво: «большие силы», «большое рыцарское войско». советские историки верили Ливонской хронике: 60 против 1.

    По этому поводу историк и архивист Анатолий Бахтин из Калининграда в апреле 2004 г. сказал корреспонденту «Известий» И. Стулову следующее:
    «В составлении русских летописей того времени наверняка принимали участие имиджмейкеры, которые для того, чтобы признать значимость победы или объяснить причины поражения,
    Количество воинов в те времена указывали одним словом «бещисла», то есть несметное количество.

    Эта формулировка дала повод историкам в советские времена увеличить на порядок количество участников битвы на Чудском озере.
    Как анекдот звучали нереальные и необоснованные цифры: восемнадцать тысяч со стороны русских, пятнадцать — со стороны ордена.

    К концу тридцатых годов XIII века всё население Новгорода, включая женщин, стариков и детей, составляло чуть более четырнадцати тысяч человек.
    Поэтому максимальное количество ополчения, которое мог призвать Александр под свои знамёна, не могло превысить двух тысяч ратников.
    А Тевтонский орден, большинство членов которого в этот период проливало свою и чужую кровь в Палестине за Гроб Господень, состоял примерно из двухсот восьмидесяти братьев-рыцарей.


    Непосредственно на лёд Чудского озера вышли биться не более двух десятков тевтонцев.
    Остальную тысячную массу составили ливонцы и чуди, предки нынешних эстонцев».

    И. Данилевский пишет: «Иные историки пытаются «примирить» числа, приведённые древнерусскими летописцами, и данные Рифмованной хроники, утверждая,
    что летописец якобы привёл полные данные потерь противника, а Хроника учла только полноправных рыцарей.
    Естественно, ни подтвердить, ни опровергнуть такие догадки невозможно».

    Да, ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя, но, читая Старшую Ливонскую Рифмованную хронику, можно предположить, что хронист, сказавший о шестидесяти против одного,
    учитывал только рыцарей, не беря во внимание ливонцев и тем паче чудь. Русское же войско было учтено им в полном объёме.
    Простая истина просвечивает сквозь затемняющий поэтический текст хроники.

    Пожалуй, можно взять на веру «минималистическое» предположение о том, что на Тёплом озере сражалось 1500 немцев и их союзников против 2000-2500 русских — как наиболее правдоподобное.
    Среди немцев было «несколько десятков» тяжеловооружённых рыцарей (похоже, Гумилёв оказался самым точным историком, поскольку выразился очень осторожно), «но каждый рыцарь был грозным бойцом».

  9. #9
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Александр поднял руки вверх и громко перед всем войском своим говорил:
    «Суди мне Боже, и разсуди спор мой с этим велеречивым народом; помоги мне, Господи, как Ты помогал прародителю моему Ярославу, против окаяннаго Святополка!»
    кстати эта фраза Александра перед боем очень красноречива.

    Спор был между Алескандром Невским и его тестем Полоцким князем Брячиславом Васильковичем.
    Оба претендовали на Псков и Брячислав призвал своих дружбанов крестоносцев подсобить в споре о вледении Псковом.

  10. #10
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,889
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    http://ruspravda.info/Neizvestnaya-i...odyah-459.html

    Неизвестная история России: «Битва при Молодях»

    По своему значению битва при Молодях сопоставима с Куликовской и другими ключевыми битвами в русской истории. Победа в битве позволила России сохранить независимость и стала поворотной точкой в противостоянии Русского царства и Крымского ханства, которое отказалось от притязаний на Казанское и Астраханское ханства и впредь потеряло большую часть своей мощи. Молодинская битва — итог наиболее дальнего военного похода турецких войск в Европу.

    Битва произошла между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством воеводы князя Михаила Воротынского и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая помимо собственно крымских войск турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, турецко-крымская армия была обращена в бегство и почти полностью перебита.

    Предыстория. Поход крымских татар 1571 года и сожжение Москвы

    С поддержкой Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет Гирей в мае 1571 года 40-тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков засечные линии на южных окраинах Русского царства (цепь укреплений, называемых «поясом Пресвятой Богородицы»), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды. Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. После пожара Москвы, Иван IV, уехавший до этого из города, предложил вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.

    Однако Девлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, по ней оставалось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Османская империя, предоставившая ему несколько тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромным по тем временам войском, Девлет Гирей двинулся на Москву. Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского войска, как и завоевательные походы Батыя, поставило острый вопрос о существовании независимого Русского государства.

    Поход Крымских татар 1572 года

    В 1572 году московское государство опустошали голод (следствие неурожаев, вызванных засухой и холодами), продолжалась эпидемия чумы. В Ливонской войне русская армия потерпела тяжелое поражение под Ревелем, большая часть войска находилась в Прибалтике и на других западных рубежах. Русская столица казалась крымцам легкой добычей. Её старые укрепления были уничтожены пожаром, а новые, наспех возведенные, не могли полностью их заменить. Военные неудачи поколебали русское владычество в Поволжье и Прикаспии.

    3а спиной крымцев стояла крупнейшая в Европе военная держава — Османская империя. В такой ситуации хан надеялся не только отторгнуть от России Среднее и южное Поволжье, но и захватить Москву и тем самым восстановить давнюю зависимость Руси от татар. Накануне вторжения Девлет I приказал расписать между мурзами уезды и города России. Турецкий султан направил в Крым крупный отряд янычар для участия в завоевательном походе на Русь. Союзниками крымского хана выступили многие адыгейские князья с Северного Кавказа.

    В ожидании нового нашествия русские к маю 1572 года собрали на южной границе объединенное опричное и земское войско из примерно 12 000 дворян, 2035 стрельцов, и 3800 казаков атамана Михаила Черкашина. Вместе с ополчениями северных городов армия насчитывала немногим более 20 тысяч человек. Во главе войска стояли воевода князь Михаил Иванович Воротынский и опричный воевода князь Дмитрий Иванович Хворостинин.

    На стороне крымцев был численный перевес. Во вторжении участвовало от 40 до 50 тысяч всадников из состава крымской армии, Большой и Малой ногайских орд, до 7 тысяч турецких янычар. Хан имел в своем распоряжении турецкую артиллерию.

    Русское командование расположило основные силы под Коломной, прикрыв подходы к Москве со стороны Рязани. Но оно учло также возможность повторного вторжения с юго-запада, из района Угры. На этот случай командование выдвинуло на крайний правый фланг в Калугу передовой полк князя Хворостинина. Вопреки традиции передовой полк по численности превосходил полк правой и левой руки. Хворостинину был придан подвижный речной отряд для обороны переправ через Оку. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода.

    Вторжение началось 23 июля 1572 года. Подвижная ногайская конница устремилась к Туле и на третий день попыталась перейти Оку выше Серпухова, но была отбита от переправ русским сторожевым полком. Тем временем хан со всей армией вышел к главным серпуховским переправам через Оку. Русские воеводы ждали противника за Окой на сильно укрепленных позициях.

    Натолкнувшись на прочную оборону русских, Девлет I возобновил атаку в районе Сенькина брода выше Серпухова. В ночь на 28 июля ногайская конница разогнала две сотни дворян, охранявших брод, и захватила переправы. Развивая наступление, ногайцы за ночь ушли далеко на север. Под утро к месту переправы подоспел князь Хворостинин с передовым полком. Но, столкнувшись с главными силами крымского войска, он уклонился от боя. Вскоре полк правой руки попытался перехватить нападавших в верхнем течении реки Нары, но был отброшен. Девлет I Гирей вышел в тыл русской армии и по серпуховской дороге стал беспрепятственно продвигаться к Москве. Арьергардами командовали сыновья хана с многочисленной и отборной конницей. Передовой русский полк следовал за крымскими царевичами, выжидая благоприятный момент.

    Перед битвой

    В этот раз поход хана был несравнимо более серьёзным, чем обычный набег. 27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился многотысячный ногайский авангард крымско-турецкого войска под командованием Теребердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой, но был рассеян, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Теребердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

    Основные позиции русских войск находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками. Для отвлечения Девлет Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Романовича Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разбит. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что «вцепившись в хвост» крымской армии, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.

    Силы сторон

    Девлет Гирей: 140 тыс. крымских татар, турецких янычар и ногайцев
    Воротынский и Хворостинин: около 20 тысяч стрельцов, казаков, дворянской конницы и служилых ливонских немцев, 7 тысяч немецких наемников, около 5 тыс. казаков М. Черкашенина, а также, возможно, посошная рать (ополчение)

    Ход битвы

    Бой произошёл в районе деревни Молоди, в 45 верстах от Москвы. Крымцы не выдержали удара и бежали. Хворостинин «домчал» крымский сторожевой полк до самой ханской ставки. Девлет I вынужден был бросить на помощь сыновьям 12 тысяч крымских и ногайских всадников. Сражение разрасталось, и главный воевода Воротынский в ожидании нападения приказал установить подвижную крепость — «гуляй-город» близ Молодей. Большой полк русских укрылся за стенами крепости.

    Многократное превосходство сил противника вынудило Хворостинина отступить. Но при этом он осуществил блестящий маневр. Его полк, отступая, увлёк крымцев к стенам «гуляй-города». Залпы русских пушек, стрелявших в упор, внесли опустошение в ряды наступавшей конницы и заставили её повернуть вспять.

    В течение дня большая часть крымского войска стояла за Пахрой, а потом повернула вспять к Молодям. Центром русских оборонительных позиций служил холм, на вершине которого стоял «гуляй-город». У подножья холма за речкой Рожай стояли 3 тысячи стрельцов, чтобы поддержать воевод «на пищалях».

    Крымцы быстро преодолели расстояние от Пахры до Рожая и всей массой обрушились на русские позиции. Стрельцы полегли на поле боя все до единого, но засевшие в «гуляй-городе» воины отбили атаки конницы. Нападавшие понесли большие потери, но и запасы продовольствия в «гуляй-городе» иссякли.

    После двухдневного затишья Девлет I Гирей 2 августа возобновил штурм «гуляй-города». К концу дня, когда натиск начал ослабевать воевода М. И. Воротынский с полками покинул «гуляй-город» и, продвигаясь по дну лощины позади укреплений, скрытно вышел в тыл нападавшим. Оборона «гуляй-города» была поручена князю Д. И. Хворостинину, в распоряжении которого поступили вся артиллерия и немногочисленный отряд немецких наемников. По условленному сигналу Хворостинин дал залп изо всех орудий, затем «вылез» из крепости и напал на врага. В тот же момент с тыла на крымцев обрушились полки Воротынского. Крымцы не выдержали удара и бросились бежать. Множество их было перебито и взято в плен. В числе убитых был сын хана. На другой день русские продолжали преследование неприятеля и разгромили арьергарды оставленные ханом на Оке.


    Результат сражения

    Военные потери крымских татар 110 тыс. убитых, пленных, утонувших в реке и ещё 20 тыс. потеряно при отступлении, погибло практически все мужское население Орды способное носить оружие. Потери русских 4 - 6 тыс. ранеными и убитыми.

    Разгром крымского войска под Москвой в 1572 году положили конец притязаниям Гиреев на Поволжье и открыли путь для дальнейшей российской экспансии на восток и на юго-восток — в направлении Кавказа. Девлету I, как и последующим правителям Крыма, так и не суждено было восстановить своих родственников на казанском троне. Крымские войска ещё около 100 лет совершали регулярные нападения на приграничные территории русских (в том числе, в 1589, 1593, в Смутное Время, в 1640, 1666, 1667, 1671, 1688), однако им никогда больше не удавалось проникнуть столь далеко в пределы России, и чаша весов всё более склонялась на сторону Российского государства. Через 160 лет после описываемых событий российские армии Миниха и Ласси вторглись в Крым во время войны 1736—38 годов и подвергли страну разгрому.

    Победитель при Молодях, Воротынский, уже в следующем году был по доносу холопа обвинен в намерении околдовать царя и умер от пыток, причём во время пыток сам царь своим посохом подгребал угли. До военной Катастрофы России в битве под Клушиным оставалось 38 лет...

  11. #11
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от nvd5 Посмотреть сообщение
    А что до количества, то откуда дровишки?
    кстати битва на Чудском озере имеет предшедствуюшее более маштабное сражение.

    в 1236 году ордени меченосцев и его союзники ( в частности Псков ) пошли в крестовый поход против литовских язычников и были вдрызг разбиты в битве при Сауле.

    из 3000 русско-немецких крестоносцев на поле битвы легло 2700 из них рыцарей меченосцев 48 штук. ( псковичей полегло 180 войнов из 200 )
    Разгром послужил поводом к распоряжении папы римского ликвидировать орден и передать остатки рыцарства в распоряжение Тевтонского ордена.
    Так что 50 рыцарей на Чудском озере это очень много.

    Свидомые меченосцы не подчинились и начали борьбу за незалежность в компании своих дружбанов из Полоцка и Пскова.
    Александр Невский выступив против меченосцев решил и свои имущественные дела и оказал союзническую помошь Тевтонскому ордену - усмерив смутьянов
    ( Тевтонский орден сидел в осаде под литовцами и заниматься майданутыми меченосцами сам не мог )

    У Алесандра Невского были очень хорошие отношения с Тевтонским оденом и он не мог отказать в помощи братьям рыцарям.

  12. #12
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    кстати битва на Чудском озере имеет предшедствуюшее более маштабное сражение.

    в 1236 году ордени меченосцев и его союзники ( в частности Псков ) пошли в крестовый поход против литовских язычников и были вдрызг разбиты в битве при Сауле.

    из 3000 русско-немецких крестоносцев на поле битвы легло 2700 из них рыцарей меченосцев 48 штук. ( псковичей полегло 180 войнов из 200 ) Разгром послужил поводом к распоряжении папы римского ликвидировать орден и передать остатки рыцарства в распоряжение Тевтонского ордена. Так что 50 рыцарей на Чудском озере это очень много.

    Свидомые меченосцы не подчинились и начали борьбу за незалежность в компании своих дружбанов из Полоцка и Пскова.
    Александр Невский выступив против меченосцев решил и свои имущественные дела и оказал союзническую помошь Тевтонскому ордену - усмерив смутьянов
    ( Тевтонский орден сидел в осаде под литовцами и заниматься майданутыми меченосцами сам не мог )

    У Алесандра Невского были очень хорошие отношения с Тевтонским оденом и он не мог отказать в помощи братьям рыцарям.
    только меченостцы к тому времени уже были ландмайстерством Тевтонов..
    а в целом, да.., хватало там конфликтов.. были битвы и по мимо Ледового побоища, были и по масштабнее...
    вот можно смело добавить:
    битве при Дурбе - 1260 г погибло 150 рыцарей, хотя там против ордена бились без нас - жмудь и литовцы
    Раковорская битва - 1268 г. , Ярослав Ярославович князь Влалимирски, старший брат Александра Невского, по просьбе новгородцев в очередной раз дал по сраке датчанам и ордену...

    ну а первым кто потревожил орден был наш мудрейший Ярослав Всеволодович, в 1232 году сражение при Омовже
    кто не скачет тот москаль

  13. #13
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    ну а первым кто потревожил орден был наш мудрейший Ярослав Всеволодович, в 1232 году сражение при Омовже
    ну для точности в 1233 году в сражении на Омовже войска ордена меченосцев потерпели поражение от новгородского князя Ярослава Всеволодовича (рыцари провалились под речной лёд). Продвижение ордена на восток было приостановлено.
    Собно именно этот эпизод лег в сканарий фильм "Александр Невский " как рыцари под лед проваливаются. На Чулском озере этого небыло.

    но это тоже не первое сражение
    - 6 января 1217 года: орден совершает рейд в Новгородскую землю но после трёхдневной осады, орден сдал замок Одемпе псковскому князю Владимиру, сыну Мстислава Ростиславича Храброго.
    - 1219 год новгородцы во главе с князем Всеволодом Мстиславичем выиграли сражение и в течение двух недель осаждали Венден.
    - 1221 год: новгородцы во главе с князем Всеволодом Юрьевичем совершают поход на Венден.
    - 1223 год: новгородцы во главе с князем Ярославом Всеволодовичем совершают поход на Ревель.
    - 1224 год: после длительной осады войсками ордена взят Юрьев (Дерпт), при обороне города погиб князь Вячко.\
    Помощи от Новгорода не последовало из-за конфликта с князем Всеволодом Юрьевичем.

  14. #14
    Senior Member Аватар для Vadimir
    Регистрация
    19.11.2012
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    5,018
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 5
    я имел ввиду первое значительное поражение ордена... верно, именно в 1233 году от новгородского князя Ярослава Всеволодовича, что не умоляет его мудрости
    кто не скачет тот москаль

  15. #15
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Vadimir Посмотреть сообщение
    я имел ввиду первое значительное поражение ордена... верно, именно в 1233 году от новгородского князя Ярослава Всеволодовича, что не умоляет его мудрости
    есно не умаляет.

    просто спор больше в том что как это трактовать - с современной точки зрения это противостояние западной и русской цивилизаций, а с точки зрения современников кто будет крышивать эстов и брать с них дань. Вот за это и сражались крестоносцы и русское воинство.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •