Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 120

Тема: МОНАРХИЯ

  1. #46
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    Напомните пожалуйста мне случаи, хотя бы относительно равновеликие между первым, "петровским" вашим примером, и случаем со Второй Мировой Войной.
    Ну в первыее месяцы 1-й мировой
    Россия отмобилизовала 5.3 млн. ( за всю войну 12 млн.)
    Германия и Австрия 4.1 млн. ( за всю войну 21 млн. )

    В первые месяцы 2-й мировой
    СССР отмобилизовал 4.7 млн.
    Германия 7.2 млн.

    так что очень даже сопоставимо.

    А вот не ладно то, что в одном случае "делом" были заняты сотни тысяч, а в другом, десятки миллионов.
    если точнее всего за годы войны было поставлено по ружье
    СССР 14 197 000 человек
    Германия на восточный фронт 9 660 000 человек
    с учетом потерь за годы войны - единовременно на фронте находилось около 5 млн. с каждой стороны.

    так что десятков мил. не было.
    Последний раз редактировалось Stormbringer; 17.12.2017 в 22:57.

  2. #47
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Тамба, если не в труд, Вы откуда взяли убеждение, что монарх не правит, а играет исключительно представительскую функцию? Кто Вам сказал об этом? И почему Вы ему так легко поверили?
    Приведите конкретный пример руководства страной в этом десятилетии кого-нибудь из монархов.

  3. #48
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Такие титулы вне компетенции гаражного кооператива. Власть от Бога, а не от гаражного сообщества. Так что пустые Ваши мечты.
    Ну если власть от Бога, то почему наш вождь не может быть Помазанником Божьим? И потом президент - это вообще не русское слово. У нас власть - не треугольник, а вертикаль и ее голова не может быть просто сидящей впереди, т.е. равной среди других голов.

  4. #49
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,242
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Если я ничего не путаю, процесс разложения армии максимально затронул северную группировку и практически не затронул южную - ту, что на Кавказе. У румынской дела были чуть похуже, но далеко не так, как Вы описали. То есть чем ближе к проливам и Святой Софии, тем они представлялись нужнее. Чем дальше от проливов и Святой Софии - тем меньше.
    Если бы армия не поддалась разлагающей демократической пропаганде и осталась верна присяге, то, вероятно, никакой Второй Мировой не было бы. Во всяком случае, в таком кошмарном варианте. И Гражданской войны со всеми ее чудовищными последствиями в России бы не было.

    Я очень надеюсь, что русская армия больше никогда не выскажется и не поступит подобным образом. Иначе это будет означать конец России, как оно и произошло в 1917.
    1. Путаете. То есть то что с Севера на Юг, от максимума к минимуму, это точно, только "минимум" был о-го-го какой.
    Почитайте дневники Дроздовского (это Румынский фронт), воспоминания Шкуро (Персия), Гуля (Юго-Западный).
    Да и само июньское "наступление" 1917 многое объясняет.
    Просто надо помнить что у Юго-Западного и Кавказского фронтов в ходе войны были реальные успешные наступления. Соответственно и настрой войск несколько иной.
    2. А что, в 1917 был конец России?
    У нас в истории было много таких концов. Иногда больше, иногда меньше. Нас и завоевывали. Дань заставляли платить. Территории отбирали.
    Чего только не было. И флота дважды не было на том же Черном море. Ой, да много чаво истчо.
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

  5. #50
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    И потом президент - это вообще не русское слово.
    и это не английское, ни немецкое и т.д. слово - но везде там презизенты. Президент это латынь а это мертвый язык да и сам Рим варвары разрушили - так что по законному праву этим словом пользоваться некому и оно стало public domain ( если тебе не нравятся иностранные слова то "общественное достояние" )

  6. #51
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Приведите конкретный пример руководства страной в этом десятилетии кого-нибудь из монархов.
    Елизавета наша Виндзорская Вторая (Британия). Все делается в соответствии с пожеланиями Двора Ее Величества. Генерал-губернаторов в британские провинции, вроде Канады или Австралии, назначает тоже она. Населению же колоний предоставляется возможность проголосовать за местного премьера, которого щелчком пальца может снять королевский наместник.

    Вы не знаете, о чем пишите, Тамба. Реальная власть в Европе как принадлежала, так и принадлежит старым аристократическим семьям. И демократические веселые картинки с выборами и плюрализмом балаганных партий существуют исключительно для отвлечения и развлечения электората. В Британии как правила, так и правит наследственная аристократия с монархом во главе.
    Власть - реальная власть - устроена и функционирует совсем не так, как Вам рассказали в гараже. А уж мнение разных-всяких лавочников (они же мелкий и средний бизнес/средний класс) и вовсе не принимается в расчет реальной властью. Власть сосредоточена в руках Виндзоров, Гримальди, Дориа, Турн-и-Таксисов, Шварценбергов и т.д. подчеркиваю, реальная власть, а не ее муляж, который мы наблюдаем на европейских выборах.

  7. #52
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от malishev Посмотреть сообщение
    2. А что, в 1917 был конец России?
    Да, конечно. Конец страшный, катастрофический. "Порвалась связь времен"... и до сего дня она не восстановлена. Та Россия и вероятностные линии ее развития обрублены навсегда и восстановлению не подлежат. На обломках жуткими методами построили другое государство - на принципиально иных основах. Это надо понимать и воспринимать как грандиозный трагический русский апокалипсис, а не трубить в победные фанфары "Слава КПСС - руководящей и направляющей силе нашего общества".

    У нас в истории было много таких концов.
    Таких было всего два: 1605 и 1917. Бог миловал, выжили.

    Иногда больше, иногда меньше. Нас и завоевывали. Дань заставляли платить. Территории отбирали.
    Чего только не было. И флота дважды не было на том же Черном море. Ой, да много чаво истчо
    Много всего было. Но катастрофы такого уровня Россия пережила всего две. Распад СССР, к слову, прямое следствие событий 1917 года.

  8. #53
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,242
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Ну если власть от Бога, то почему наш вождь не может быть Помазанником Божьим? И потом президент - это вообще не русское слово. У нас власть - не треугольник, а вертикаль и ее голова не может быть просто сидящей впереди, т.е. равной среди других голов.
    Вот не вспомню кто из африканских или латино-американских "президентов" говорил:
    "Мне очень нравится парламентская республика, но при одном маленьком условии - парламент буду выбирать Я!"
    Последний раз редактировалось malishev; 17.12.2017 в 23:39.
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

  9. #54
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Населению же колоний предоставляется возможность проголосовать за местного премьера, которого щелчком пальца может снять королевский наместник.
    Назовите конкретный пример подобного щелчка, когда королева сняла премьера против воли колонии. "Съесть-то он съест, да кто же ему даст".

  10. #55
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Реальная власть в Европе как принадлежала, так и принадлежит старым аристократическим семьям. И демократические веселые картинки с выборами и плюрализмом балаганных партий существуют исключительно для отвлечения и развлечения электората. В Британии как правила, так и правит наследственная аристократия с монархом во главе.
    реальная власть принадлежит тому кто владеет землей. В Англии нет частной собственности на землю т.к. вся земля принадлежит монарху. Население пользуется землей двумя способами
    freehold - земля отданная монархом в бессрочную аренду помещикам ( ландлордам )
    leasehold - земля сданная помещиками в срочную аренду ( 99 или 199 лет ) крепостным. - это около 99% населения страны.

    Самое что забавное это то, что договор ( крепость ) на leasehold практически ничем не отличается от крепости в царской России до 1861 года. Единственная разница это то что в современной Англии Юрьев день по выбору крепостного. То есть свобода но что бы жить то надо подписать крепость с другим помещиком.

    ЗЫ
    кстати британское крепостное право очень доходное дело для мошейников - инстранцы покупающие дома в Англии свято считают что они его купили с землей на котором он стоит. На самом деле дом может оказаться на исходе срока leasehold и помещик имеет полное право не продлить аренду а предложить новоиспеченному хозяину забрать свой дом и валить с ним на все четыре стороны. Задобрить помещика можно ну очень большими деньгами в конвертике.

  11. #56
    Senior Member Аватар для Тамба
    Регистрация
    29.11.2012
    Адрес
    русская равнина
    Сообщений
    11,345
    Спасибо Ваши
    36
    Спасибо Вам: 42
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Власть сосредоточена в руках Виндзоров, Гримальди, Дориа, Турн-и-Таксисов, Шварценбергов и т.д. подчеркиваю, реальная власть, а не ее муляж, который мы наблюдаем на европейских выборах.
    На ваш лозунг, я отвечу противоположным лозунгом. Ведь лозунги не надо подтверждать конкретными примерами.

  12. #57
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    Ну если власть от Бога, то почему наш вождь не может быть Помазанником Божьим?
    Он, может, и есть. Только Вам об этом не сказали. Те, кто слышит Слово Божье, те в курсе. А Вы этим языком не владеете - его в гараже не изучают.

    У нас власть - не треугольник, а вертикаль и ее голова не может быть просто сидящей впереди, т.е. равной среди других голов.
    Забавно. Вы говорите о государстве, а подразумеваете власть. Для Вас власть и государство - синонимы. Сразу видно: наш русский человек. Только для русских эти понятия "два в одном".

    Когда говорят "вертикаль власти" - имеется в виду вертикаль государственного управления, которая публична, все на виду и которая построена по принципу иерархии.
    Но государство всего лишь инструмент власти. А вот как построена реальная власть России, по какому принципу, кто в нее входит, а, главное, система принятия ею решения - вот это самая строго охраняемая государственная тайна. Надеюсь, не надо объяснять, почему? Так что Вам с Вашим гаражом на этом поле делать нечего. Вы не можете обсуждать реальное положение вещей. Можете только рассматривать те картинкам, которые Вам показывают, и высказываться на их счет.
    Остается только одно: либо верю своей власти - либо нет. Credo quia absurdum est. И не забываем, что власть от Бога, так что рассуждать о ней в категориях Веры - вполне корректное занятие.
    Все остальное - от Лукавого.
    Наши предки были не глупее нас, они правильно понимали такие вещи и свое место среди них.

  13. #58
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Таких было всего два: 1605 и 1917. Бог миловал, выжили.
    если точнее то три - еще 1237 год.

  14. #59
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Тамба Посмотреть сообщение
    На ваш лозунг, я отвечу противоположным лозунгом. Ведь лозунги не надо подтверждать конкретными примерами.
    У Вас их нет. И я Вам привожу совсем не лозунги. просто для Вас это очень новая и неожиданная информация, и Вы пытаетесь ей сопротивляться. мобилизовав все свои привычные установки.
    Правят миром те, кто умеет это делать и кто оттачивал это искусство столетиями. А не кухаркины дети. Иначе человечество давно бы закончилось. А мы все еще живы.

  15. #60
    Senior Member Аватар для malishev
    Регистрация
    12.02.2013
    Адрес
    д. Стрелица
    Сообщений
    6,242
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Да, конечно. Конец страшный, катастрофический. "Порвалась связь времен"... и до сего дня она не восстановлена. Та Россия и вероятностные линии ее развития обрублены навсегда и восстановлению не подлежат. На обломках жуткими методами построили другое государство - на принципиально иных основах. Это надо понимать и воспринимать как грандиозный трагический русский апокалипсис, а не трубить в победные фанфары "Слава КПСС - руководящей и направляющей силе нашего общества".

    Таких было всего два: 1605 и 1917. Бог миловал, выжили.

    Много всего было. Но катастрофы такого уровня Россия пережила всего две. Распад СССР, к слову, прямое следствие событий 1917 года.
    Ну да, ну да.
    Мы столько раз были на миллиметр..., лутшее не вспоминать.
    Вы хоть понимаете что лето и ранняя осень 1942 были страшнее всех 1812, 1905 и даже 1917. Потому как там не идея распада была заложена.
    А постепенного уничтожения. Совсем. Как индейцев майя.
    И весь вопрос стоял просто: хватит немцам остатков их сил - добить нас, или у нас хватит остатков сил устоять?
    Кстати, а Вы учитываете такую мелочь: вот со времени появления царства у нас было четыре гражданские войны (не считая "мелких" бунтов и пр.)
    Так вот при "царях" - три. При республике, пусть даже Республике Советов, - одна.
    Вот всё надо учитывать. Разные стороны любого вопроса. А не как Вы - "Вперед! Даешь Империю!"!
    "Голубчик Михельсон, Вы поведете правую колонну. И никакой пощады бунтовщикам!!!" (Это кстати цитата из к/ф "Емельян Пугачев" с Е. Матвеевым)
    Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?

Страница 4 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Современная МОЛДАВИЯ
    от Bestiy в разделе ЕВРОПА
    Ответов: 234
    Последнее сообщение: 07.05.2023, 05:26
  2. ВИДЕО-ЮМОР
    от Ливерпуль в разделе ЮМОР
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 17.04.2023, 21:54
  3. Ответов: 134
    Последнее сообщение: 09.08.2020, 14:00
  4. МОРСЫ. Сокрушительный удар по соплям!
    от Uncle Vova from Ural в разделе Рецепты вкусных блюд от Дяди Вовы с Урала
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 16.04.2017, 19:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •