Страница 4 из 17 ПерваяПервая 1234567891014 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 242

Тема: Если человек глуп...

  1. #46
    Senior Member
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    там где вас нет
    Сообщений
    696
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Нее.. Ворчун)) Дети наивны, но не глупы..
    Умные детки так же не повторяют своих ошибок, как и умные взрослые))

    А глупые... Именно в детском коллективе глупые дети всегда в аутсайдерах, поскольку дети еще не имеют такого снисхождения к недостаткам, как взрослые..

    "Американские психологи проследили жизненный путь 400 знаменитостей, и выяснилось, что 240 из них в школе имели серьезные проблемы с успеваемостью. Среди них известные в цивилизованном мире Чарльз Дарвин, Блез Паскаль, Исаак Ньютон. Ньютон в школе слыл лентяем и тупицей, родители вынуждены были забрать его домой из-за "неспособности к обучению".
    Альберт Эйнштейн, основатель современной физики, лауреат Нобелевской премии, поздно научился говорить, в школу пошел позже своих сверстников, имел слабую успеваемость, а в 15 лет и вовсе был исключен из гимназии за неуспеваемость."

  2. #47
    Senior Member
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    там где вас нет
    Сообщений
    696
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Я уже молчу о том, сколько школьных отличников так и остались отличниками только в школе.
    И "двоечниками" по жизни...

  3. #48
    Senior Member
    Регистрация
    24.11.2012
    Адрес
    Україна
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    "Американские психологи проследили жизненный путь 400 знаменитостей, и выяснилось, что 240 из них в школе имели серьезные проблемы с успеваемостью.
    да успеваемость школьная вообще не есть показатель чего-либо...

    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    Я уже молчу о том, сколько школьных отличников так и остались отличниками только в школе.
    И "двоечниками" по жизни...
    хе..)) это так, но... Упорный дурак добьётся в жизни большего, чем умник. Однозначно...)))
    А среди дураков всегда будет больше людей трудолюбивых и упорных...
    Потому что психика человека- весьма гармонична. Избыток какого-либо качества, всегда (ну, почти...) компенсируется недостатком другого качества, или нескольких качеств.
    Человек, обладающий высоким интеллектом часто ленив, нерешителен, асоциален, нестабилен эмоционально...
    Когда умник будет размышлять над последствиями своих действий, то дурак пойдёт и сделает. и теория вероятностей работает на деятельного дурака- рано или поздно ему повезёт...))))) Это касается абсолютно всех аспектов нашей жизни- от семьи и до работы.
    Интеллект- это способность. Высокий интеллект- это, в каком-то смысле, уродство. Мутация.))) ОЧЕНЬ умный человек скорее всего пропадёт в жизни. Он будет как Гулливер среди лиллипутов- скучно и нету равных "по росту"..))))))
    У Мамина-Сибиряка есть классный рассказег на эту тему, "Башка" называется...
    А вообще, тема интересная и обширная....

  4. #49
    Senior Member
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    там где вас нет
    Сообщений
    696
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    но опять же...
    за исключением достаточно редких случаев с клин диагнозом (и там это иначе называется)
    дурак - оценочное суждение.
    Изрядно зависящее от эмоционального отношения оценивающего к оцениваемому.

  5. #50
    Senior Member
    Регистрация
    24.11.2012
    Адрес
    Україна
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    дурак - оценочное суждение.
    Изрядно зависящее от эмоционального отношения оценивающего к оцениваемому.
    как раз эмоциональная оценка- это и есть главный признак дурака.
    Дурак взаимодействует с миром посредством эмоций, а не того предмета, коий для этого предназначен природой..)))))))
    Образно говоря- умник живёт головой, а дурак- сердцем, эмоциями. коль скоро мы добавили себе гордое "сапиенс", то нужно стремиться к доминированию разума, рассудка над эмоциями и инстинктами. Идол умника- здравый смысл, а дурак- шарахается от него, как от чумы...
    Помните суперхитовый совецкий фильм "Ирония судьбы..."? Это просто гимн глупости человеческой.))))
    Люди полностью забили на здравый смысл и находятся под влиянием паров алкоголя, эмоций и инстинктов... Все разумные планы летят к чёртовой матери! И это так нас умиляет, так трогает!))) Мы так скучаем по животному, которое живёт у нас внутри..)))) Не, всё-таки эта приставка "сапиенс".... мы себе льстим, вобщем.)))))

  6. #51
    Senior Member
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    там где вас нет
    Сообщений
    696
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от charli24 Посмотреть сообщение
    как раз эмоциональная оценка- это и есть главный признак дурака.
    Дурак взаимодействует с миром посредством эмоций, а не того предмета, коий для этого предназначен природой..)))))))
    Образно говоря- умник живёт головой, а дурак- сердцем, эмоциями. коль скоро мы добавили себе гордое "сапиенс", то нужно стремиться к доминированию разума, рассудка над эмоциями и инстинктами. Идол умника- здравый смысл, а дурак- шарахается от него, как от чумы...
    Помните суперхитовый совецкий фильм "Ирония судьбы..."? Это просто гимн глупости человеческой.))))
    Люди полностью забили на здравый смысл и находятся под влиянием паров алкоголя, эмоций и инстинктов... Все разумные планы летят к чёртовой матери! И это так нас умиляет, так трогает!))) Мы так скучаем по животному, которое живёт у нас внутри..)))) Не, всё-таки эта приставка "сапиенс".... мы себе льстим, вобщем.)))))
    да здравствуют...
    роботы?

    ню, ню...

    P.S. поделитесь опытом - куда гениталии на время "нужно стремиться к доминированию разума, рассудка над эмоциями и инстинктами"?
    И кому нужны в наше время "Fантомасы"?

  7. #52
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение

    "Американские психологи проследили жизненный путь 400 знаменитостей, и выяснилось, что 240 из них в школе имели серьезные проблемы с успеваемостью. Среди них известные в цивилизованном мире Чарльз Дарвин, Блез Паскаль, Исаак Ньютон. Ньютон в школе слыл лентяем и тупицей, родители вынуждены были забрать его домой из-за "неспособности к обучению".
    Альберт Эйнштейн, основатель современной физики, лауреат Нобелевской премии, поздно научился говорить, в школу пошел позже своих сверстников, имел слабую успеваемость, а в 15 лет и вовсе был исключен из гимназии за неуспеваемость."

    Ну это известные примеры, и они только подтверждают, что дети не так глупы, как думают о них взрослые!
    Дарвин, Паскаль, Ньютон, Энштейн имели проблемы с успеваемостью по разным причинам, но не потому, что были глупы в детстве..
    Нестандартное мышление часто принимается за глупость, но это далеко не так..


  8. #53
    Senior Member
    Регистрация
    24.11.2012
    Адрес
    Україна
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    да здравствуют...
    роботы?

    ню, ню...
    не, не..)
    помолимсо сакральной обезьянке!))))) тут не до хорошего, не до роботофффф...))
    Увы, пока что мы живём в мире дураков. "Умник"- это презрительное ругательство... ещё хуже, чем "дурак".
    на вопрос: "ты что, самый умный?" не принято отвечать утвердительно. Вообще, немногочисленные умники инстинктивно мимикрируют под окружающую среду- под дураков.
    Быть умным- нескромно... Неполиткорректно, если угодно. Это обижает большинство, состоящее из дураков точно так же, как карикатура в журнале обижает сотни миллионов мусульман.) не нужно обижать дурака, он хороший... на нём свет стоит.)))
    Можно быть каким угодно... Хорошим, плохим, красивым, богатым, известным... Это всё понятно людям. Умным- низзя.))) Умник, сволочь, опасен!.. он подрывает устои.... Мораль, нравственность, всю эту штуку... Религию подрывает.

    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    P.S. поделитесь опытом - куда гениталии на время "нужно стремиться к доминированию разума, рассудка над эмоциями и инстинктами"?
    ))))) ну... никто не призывает отказываться от инстинктов. это глупо. человек- животное... инстинкты нужно разумно удовлетворять. И получать от этого удовольствие, почему нет? Мы удовлетворяем наш желудок и гениталии, в чём проблема? конечно, иной гражданин живёт только лишь для удовлетворения этих инстинктов. Покушать, значит, и размножицца... Его право, не вопрос... Только, чем этот гражданин будет отличаться от обезьянки, что обитает в джунглях и имеет аналогичные интересы?))))))

    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    И кому нужны в наше время "Fантомасы"?
    извините, я не совсем понял вопрос...))

  9. #54
    Покинул форум
    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    В Нирване
    Сообщений
    292
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от charli24 Посмотреть сообщение
    хе..)) это так, но... Упорный дурак добьётся в жизни большего, чем [пассивный] умник. Однозначно...)))
    Позволил себе немного вас поправить. Разовью мысль - упорный умник добьется гораздо больше упорного дурака, в свою очередь, в равных условиях, пассивный умник всегда будет на два шага впереди пассивного дурака.
    Это если ум и глупость принимать за абсолютные величины. Но такого практически не бывает. Зачастую отсутсвие ума матушка-природа компенсирует другими, не менее важными качествами, о чем и говорилось выше.

  10. #55
    Senior Member
    Регистрация
    24.11.2012
    Адрес
    Україна
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Balaganoff Посмотреть сообщение
    Разовью мысль - упорный умник добьется гораздо больше упорного дурака, в свою очередь, в равных условиях, пассивный умник всегда будет на два шага впереди пассивного дурака.
    да, однако же упорный умник- это такая редкость... мы читаем об этих людях в учебниках..)
    и ещё нюанс... обычно этот упорный умник преуспевает в некоей избранной сфере деятельности, забив на всё остальное. а дурак- более гармоничен. и вообще- счастливее.)))

  11. #56
    Senior Member
    Регистрация
    22.11.2012
    Адрес
    там где вас нет
    Сообщений
    696
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от charli24 Посмотреть сообщение
    не, не..)
    помолимсо сакральной обезьянке!))))) тут не до хорошего, не до роботофффф...))
    Увы, пока что мы живём в мире дураков. "Умник"- это презрительное ругательство... ещё хуже, чем "дурак".
    на вопрос: "ты что, самый умный?" не принято отвечать утвердительно. Вообще, немногочисленные умники инстинктивно мимикрируют под окружающую среду- под дураков.
    Быть умным- нескромно... Неполиткорректно, если угодно. Это обижает большинство, состоящее из дураков точно так же, как карикатура в журнале обижает сотни миллионов мусульман.) не нужно обижать дурака, он хороший... на нём свет стоит.)))
    Можно быть каким угодно... Хорошим, плохим, красивым, богатым, известным... Это всё понятно людям. Умным- низзя.))) Умник, сволочь, опасен!.. он подрывает устои.... Мораль, нравственность, всю эту штуку... Религию подрывает.


    ))))) ну... никто не призывает отказываться от инстинктов. это глупо. человек- животное... инстинкты нужно разумно удовлетворять. И получать от этого удовольствие, почему нет? Мы удовлетворяем наш желудок и гениталии, в чём проблема? конечно, иной гражданин живёт только лишь для удовлетворения этих инстинктов. Покушать, значит, и размножицца... Его право, не вопрос... Только, чем этот гражданин будет отличаться от обезьянки, что обитает в джунглях и имеет аналогичные интересы?))))))


    извините, я не совсем понял вопрос...))
    В обратном порядке...
    Fantomas - нашумевший в 60е прошлого века фильм с Дю Финесом в главной роли. Там его персонаж отличался крайней неэмоциональностью.
    Кста... отсутствие эмоций, точнее не способность их дифференцировать и назвать имеет конкретное клиническое название. И ОТ этого лечат.

    Далее

    мы, надеюсь не будем обсуждать здесь выыысокконаучные идеи проф. Выбегалло с его:

    "Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся."

    Однако...

    и цыгану из анекдота, приучавшего лошадь не есть, и возмущавшегося тем, что лошадь сдохла, не поев всего то пару недель...
    не бум следовать.

    Вот только в Вашей малоэмоциональной и такой высокоразумной речи явно звучит роботизированный подход...
    "Мы удовлетворяем наш желудок и гениталии"...
    И где находитесь Вы, когда удовлетворяете свой желудок и, особенно, гениталии? Насколько далеко от них?

    У меня был когда то клиент, который заявил: "...ну родился я... а при чём тут моё тело?"...

    И, наконец:
    1. гениальность такое же отклонение от нормы, как и олигофрения.
    2. весьма не редко, за способностью нестандартно мыслить, стоит неспособность мыслить общепринято.
    Самые оригинальные ассоциативные конструкции я наблюдал в заведении им. Павлова.
    3. напоминаю, что пресловутый IQ один из многих. И не самый важный в вопросах выживания.
    Так, декоративная нашлёпка на "здравом смысле".
    Типа "...для физика у тебя воображения маловато... Но можешь попробовать стать писателем"....

  12. #57
    Покинул форум
    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    В Нирване
    Сообщений
    292
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от charli24 Посмотреть сообщение
    да, однако же упорный умник- это такая редкость... мы читаем об этих людях в учебниках..)
    и ещё нюанс... обычно этот упорный умник преуспевает в некоей избранной сфере деятельности, забив на всё остальное. а дурак- более гармоничен. и вообще- счастливее.)))
    Умные люди сами по себе редкость.
    Не буду спорить. Условый "умный" достигает вершин своей профессии, отдает этому очень много времени и часто толком не умеет больше ничего.
    А условный "дурак" более разносторонен - хоть улицу мести, хоть навоз грузить - все ему по плечу.

  13. #58
    Senior Member
    Регистрация
    24.11.2012
    Адрес
    Україна
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    В обратном порядке...
    Fantomas - нашумевший в 60е прошлого века фильм с Дю Финесом в главной роли. Там его персонаж отличался крайней неэмоциональностью.
    Кста... отсутствие эмоций, точнее не способность их дифференцировать и назвать имеет конкретное клиническое название. И ОТ этого лечат.
    Ворчун, как-то у вас всё очен бинарно получается. "единичка-ноль"..)))))) или-или...
    а так не бывает...
    Никто не призывает отказываться от эмоций, да это и невозможно.
    Но, не нужно пугаться рассудочности... И кивать на фантомаса не нужно, он нам не показатель вовсе.
    Клацните телек, или откройте любой новостной сайт и наслаждайтесь безумным миром, которым правят алчные и фанатичные дураки.))

    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    Вот только в Вашей малоэмоциональной и такой высокоразумной речи явно звучит роботизированный подход...
    "Мы удовлетворяем наш желудок и гениталии"...
    И где находитесь Вы, когда удовлетворяете свой желудок и, особенно, гениталии? Насколько далеко от них?
    я где нахожусь? тут же..)))) А они- при мне..)
    Насчёт роботизированного подхода- неправда...
    Как раз роботами можно назвать тех, кто живёт инстинктами. Птички осенью летят на юг совершенно бездумно, не так ли?..))) как автоматы. в них заложена программа- лететь. они и летят, не спорят.)))) так и в нас природой заложено множество программ и размножение с едой- основные.
    Я призываю по возможности эти программы контролировать, не уподо*****ся лошади, которая может сожрать столько корма, что тут же откинуть копыта. )))))) Мы ведь не хотим так?.. или хотим?)
    Не отбросить эмоции, а хоть немножечко включать разум. Да что там разум! Хотя бы уже житейский здравый смысл!)))


    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    И, наконец:
    1. гениальность такое же отклонение от нормы, как и олигофрения.
    2. весьма не редко, за способностью нестандартно мыслить, стоит неспособность мыслить общепринято.
    Самые оригинальные ассоциативные конструкции я наблюдал в заведении им. Павлова.
    3. напоминаю, что пресловутый IQ один из многих. И не самый важный в вопросах выживания.
    Так, декоративная нашлёпка на "здравом смысле".
    Типа "...для физика у тебя воображения маловато... Но можешь попробовать стать писателем"....
    И?... это антитезис? к чему?..)))
    я вам могу ещё подбавить фактов...
    Достоевский был эпилептиком, Хеммингуэй- алкаш, Пушкин, Зощенко, Есенин- психозы, депрессии... Свифт- слабоумие, Гоголь- там целый букет..)))
    Насчёт выживания- да... Умному сложнее выжить. В безумном-то мире..))

  14. #59
    Senior Member
    Регистрация
    24.11.2012
    Адрес
    Україна
    Сообщений
    130
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    Выбегалло с его:

    "Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках: счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся."
    мне больше нравится профессор Опир, если мы уж заговорили о Стругацких...))))
    Удовлетворите любовь и голод, и вы увидите счастливого человека. При условии, конечно, что человек наш уверен в завтрашнем дне. Все утопии всех времён базируются на этом простейшем соображении. Освободите человека от забот о хлебе насущном и о завтрашнем дне, и он станет истинно свободен и счастлив.(с)

  15. #60
    змИючка - сокровище Аватар для Luna
    Регистрация
    16.08.2012
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    5,028
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
    не менее, чем оценщиков.
    Золотые слова...
    Определить человека в дураки в первую очередь спешит не очень умный...оценщик.


    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Именно в детском коллективе глупые дети всегда в аутсайдерах,
    О...не скажи.

Страница 4 из 17 ПерваяПервая 1234567891014 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •