Люди, за исключением единичных фанатиков, никогда не собирались отказываться от удовольствий и по этой причине никак не могли "предать" идею отказа от них.
Идея коммунизма изначально привлекала людей большим количеством удовольствий в будущем, социализм тоже - один из способов устройства системы распределения благ (каждое из которых приносит удовольствие), более справедливый теоретически по сравнению с капитализмом.
Как выяснилось, социализм "работает" только на достаточно высоком уровне материального обеспечения общества в целом. В условиях же дефицита компонентов для "удовольствия" (а дефицит этот был вызван как ошибками в планировании, так и внешними факторами) система обеспечения равного распределения благ выглядит как система равного лишения благ. Что в обществе уважения не вызывает.
Всё, как всегда, упирается в римскую формулу "Хлеба и зрелищ!" Причём хлеб стоит на первом месте. Какие уж там зрелища на пустой желудок?
Идея появилась из-за разного отношения распределения полученной прибавочной стоимости участвующих в процессе производства суб'ектов. Была изначально реальная а не мнимая эксплуатация, никаких прав, рабочий день по 11-12 часов, отсутствие пенсий, мед. страхования, образование и т.д. сейчас на национальном уровне эти вопросы смягчены. На меж.национальном, закон джунглей....Глобализм ведёт к потере производства в самых богатых в финансовом плане стран.
Кстати при социализме распределение благ вызывало раздражение у части населения, к примеру почему этим квартира на 5 с видом, а мне на первом и без?
Госудаство должно обеспечивать законодательно:
- Нормальное рабочее время, достаточное для воспроизводства рабочей силы,
-Мед. Страхование,
-Медицинское обслуживание,
-Достойная пенсия,
-Доступ всех к образованию.
И что в этом плохого? Мудрая американская нация сохранила мир на своем континенте, честь им за это и хвала. Еще большая честь и хвала за то, что помогли восстановить мир на европейском континенте. А нам кто доктор, что геополитические амбиции нашего усатого семинариста привели всю Европу к катастрофе?
Я тем более не вижу ни одной причины оценивать положительно прошлое, в котором людям приходилось покупать хлеб по карточкам.и ты не в состоянии оценить прошлое и нынешнее потомц что НИКОГДА в своей жизни не покупал хлеб по карточкам
Школу таки закончил я. С золотой медалью. Не 3.14зди о том, о чем не ведаешь.а школу ты не окончил а она тебя закончила.
И что? Люди голодали, а эти придурки спутник и Гагарина в космос запускали. А другой е6лан, спустя 60 лет, этим гордится.О ВВП.
И самое удивительное, что таком соотношении ВВП (величина цифр под сомнением) именно в СССР спустя полтора десятка лет после окончания самой разрушительной войны 20 столетия запустили первый спутник и первым космонавтом стал гражданин СССР.
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Ну, смотря какую школу..))
У нас родители всеми силами старались удержать детей в лицее от перевода в обычную школу..
И говорили - "пусть он лучше в лицее учится на тройке, чем в обычной школе она пятерки"..
А так и бывало, когда из лицея отчисляли, то эти дети в обычной школе ходили в отличниках..))
Гранд, признавайся, русскую школу заканчивал, или украинскую?..))
вопрос грандожорикам - в скольких войнах участвовали США, война на Украине (грандики это почему-то называют миром на европейском континенте )- не их дело?
Хотя они не ответят - им не дано думать и помнить....
Все будет хорошо!
Кредо - с друзьями и близкими на "ты".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)