Страница 45 из 83 ПерваяПервая ... 353940414243444546474849505155 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 661 по 675 из 1231

Тема: АРМИЯ РОССИИ. Реформы и современное состояние

  1. #661
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    Французы - большие врали. Обманули и обворовали Каддафи с водоочистительными станциями. Обворовали и нас. Деньги не резиновые и те деньги, которые потратили на "Мистрали" вполне могли потратить на большее количество других хороших и нужных вещей. То, что потом потратим, как-то не утешает. Всё надо делать вовремя. Время у нас французы и украли. Мы его потеряли в ожидании "Мистралей"
    Что ж вы такая упертая то....Вам уже объясняли, что мы деньги за Мистрали вернули с прибылью, а кроме того еще и технологии получили. Никакого времени мы не теряли, поскольку эти Мистрали нам нахрен ни сдались...мы не США и колониальных войн не ведем, а Мистрали корабли десантные, к тому же очень не дешёвые в обслуживании. Мистрали -проект был чисто политический.
    Тогда Франция была накануне выборов и создание рабочих мест верфям по затее должно было добавить голосов Ле Пен...Да и чисто операция по отвлечению внимания...типа русские сами не способны строить корабли...

  2. #662
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от Фунтик Посмотреть сообщение
    а Мистрали корабли десантные, к тому же очень не дешёвые в обслуживании. Мистрали -проект был чисто политический.
    Тогда Франция была накануне выборов и создание рабочих мест верфям по затее должно было добавить голосов Ле Пен...Да и чисто операция по отвлечению внимания...типа русские сами не способны строить корабли... .
    ну это не совсем так. Мистраль штука несколько странная для российского флота, но сегодня в Сирии была бы очень даже полезной ( прежде всего как коммандный пукт ). Да и во время обострения с Турцией туркам было бы не уютно видеть Мистрали у своих северных берегов.

    С Ле Пен это тоже не связано. Россия постороила для Франции стартовые площадки для запусков "Союза" в Гвиане и, по договору, на полученные деньги должна была прикупить что то из военной техники - сумма по поставкам союзов и стоимость мистралей копейка в копейку совпадала. Тоже самое и с разработкой для французов тяжелой ракеты "Урал" ( Oural ) на полученный деньги покупались тепловизоры для российских танков. Был еще ряд проектов очень плотной интеграции французских и российских вооружений с целью быстрого перевооружения обоих армий. Есно это это сильно не нравилось по другую сторону океана и практически все обострения политических ситуаций с Западом совпадали с попытками интеграции России в военную структуру некоторых стран НАТО. В частности
    - попытка Франции и Германии строить общевропейские ПРО на базе российских антиракет спровоцировал первый майдан и обострение отношений с ЕС
    - договор о взаимном транзите с Францией давал право российским ВМФ заход на франзуские военноморские базы для дозаправки и технического обслуживания и сразу травят Литвиенко и прочее.

    Просто многие забывают что с 1966 года по 2009 год Франция фактически не была членом НАТО т.к. она не участвовала в военных структурах организации. Собсно грузинской войной Францию вынудили вернутьсья назад в НАТО.
    Последний раз редактировалось Stormbringer; 25.03.2018 в 17:23.

  3. #663
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,557
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    Цитата Сообщение от Фунтик Посмотреть сообщение
    Что ж вы такая упертая то....Вам уже объясняли, что мы деньги за Мистрали вернули с прибылью, а кроме того еще и технологии получили. Никакого времени мы не теряли, поскольку эти Мистрали нам нахрен ни сдались...мы не США и колониальных войн не ведем, а Мистрали корабли десантные, к тому же очень не дешёвые в обслуживании. Мистрали -проект был чисто политический.
    Тогда Франция была накануне выборов и создание рабочих мест верфям по затее должно было добавить голосов Ле Пен...Да и чисто операция по отвлечению внимания...типа русские сами не способны строить корабли...

    Ну дай-то Бог! Хотя у Шторма другое мнение, как я вижу. Другая информация.

  4. #664
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    Цитата Сообщение от Фунтик Посмотреть сообщение
    Что ж вы такая упертая то....Вам уже объясняли, что мы деньги за Мистрали вернули с прибылью, а кроме того еще и технологии получили. Никакого времени мы не теряли, поскольку эти Мистрали нам нахрен ни сдались...мы не США и колониальных войн не ведем, а Мистрали корабли десантные, к тому же очень не дешёвые в обслуживании. Мистрали -проект был чисто политический.
    Тогда Франция была накануне выборов и создание рабочих мест верфям по затее должно было добавить голосов Ле Пен...Да и чисто операция по отвлечению внимания...типа русские сами не способны строить корабли...
    Ле Пэн здесь не при делах . Тогда вроде Саркози очень этой сделки хотел .

    А так да , Мистрали эти нам на*** не нужны , как и авианосцы .

  5. #665
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение

    Просто многие забывают что с 1966 года по 2009 год Франция фактически не была членом НАТО т.к. она не участвовала в военных структурах организации. Собсно грузинской войной Францию вынудили вернутьсья назад в НАТО.
    Вообще - то Франция участвовала в бомбёжках Сербии в 1999 именно как член НАТО . Аналогично она действовала в Афганистане после начала натовского вторжения в 2001 г.

    И из НАТО Франция никогда не выходила , вообще - то . Де Голль вывел её только из военной части НАТО , а в 2009 состоялось её окончательное возвращение .

    http://xn--80azep.xn--p1ai/ru/france.html

    В марте 1959 года генерал де Голль предпринял первые "антинатовские" шаги: французский флот в Средиземном море был выведен из-под командования НАТО; американское атомное оружие предлагалось вывести с территории Франции; средства противовоздушной обороны были переданы под национальный контроль; войска, возвращенные из Алжира, не были интегрированы в НАТО. Помимо этого союзникам было предложено оформлять ежегодное разрешение для пролета летательных аппаратов. Наконец, в 1966 году Франция принимает решение о выходе из состава военных командных структур НАТО. К этому моменту она уже пополнила список мировых ядерных держав. Из страны выводятся многочисленные военные базы США, а французские войска более не участвуют в военных операциях НАТО.
    Несмотря на выход из военной структуры, Франция подписывает с НАТО два технических соглашения, определяющих совместные действия в случае агрессии со стороны СССР................

    Попытки расширить участие в военной структуре начались в конце правления Франсуа Миттерана(1981-1995), когда официальные лица начали принимать участие в Военном комитете в рамках операции в Боснии и Герцеговине. После падения берлинской стены Франция регулярно выделала свои войска для участия в операциях НАТО, став одной из стран-лидеров по количеству задействованных сил в операциях. Она также заняла четвертое место по объемам финансирования организации.

    Полное возвращение в военную организацию НАТО предпринял уже новый президент Николя Саркози. В марте 2009 г. Национальное Собрание проголосовало за предложение президента. Вернувшись в интегрированную военную организацию, Франция, таким образом, усиливает свою роль в органах НАТО и влияние на процесс принятия решений в альянсе.

  6. #666
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Вообще - то Франция участвовала в бомбёжках Сербии в 1999 именно как член НАТО . Аналогично она действовала в Афганистане после начала натовского вторжения в 2001 г.
    ну в силах KFOR ( в Сербии ) вместе с Францией действоваоли и российские военные. Но это не значит, что Россия была членом НАТО

    и в действиях сил ISAF ( в Афганистане ) много кто принимал участие из не членов НАТО - для примера Россия, Казахстан и Киргизия.

  7. #667
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    ну в силах KFOR ( в Сербии ) вместе с Францией действоваоли и российские военные. Но это не значит, что Россия была членом НАТО

    и в действиях сил ISAF ( в Афганистане ) много кто принимал участие из не членов НАТО - для примера Россия, Казахстан и Киргизия.
    Хрень несёшь . Франция там была именно как член НАТО .

  8. #668
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Хрень несёшь . Франция там была именно как член НАТО .
    ну с 2009 года как член НАТО. А вот Россия там была чьим членом?

  9. #669
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    ну с 2009 года как член НАТО. А вот Россия там была чьим членом?
    Франция НИКОГДА не выходила из НАТО . Она только из военной части блока выходила . И сравнения с Россией здесь просто глупы .

  10. #670
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Франция НИКОГДА не выходила из НАТО . Она только из военной части блока выходила . .
    ну да, конечно выход из военной структуры военного блока это не выход оказывается! И то что Франция вышвырнула штаб-квартиру НАТО из своей страны это тоже не выход.

    И сравнения с Россией здесь просто глупы
    ну не совсем - в 1954 году СССР подавал заявку на вступление в НАТО. Да и в раньнем периоде правления Путина Россия поднимала вопрос о своем вступлении в НАТО. Да и Совет Россия-НАТО это примерно тоже самое взаимодействие с НАТО что имела Франция в период 1966-2009 годы.

    ЗЫ
    кстати у России и Украины есть действующий договор о дружбе. И на этом основания ты считаешь, что Украина и Россия это дружеские страны?

  11. #671
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    Мистрали эти нам на*** не нужны , как и авианосцы .
    Насчёт авианосцев, это еще туда-сюда. В качестве передвижных оперативных аэродромов, при наличие отсутствия в мире российских баз,
    вполне могут случится ситуации, когда они были бы к месту. Тем более, что в последнее время у России начали проклёвываться в разных странах свои интересы. А вот плавающие склады типа Мистралей, тут я солидарен со Штормом, в качестве опорных оперативных центров управления, они были бы удобны. И, он даже не написал про то, что такой передвижной чемодан, нужен был позарез, в начальном периуде влезания в Сирию. Вспомни, как маялись с вертушками для Сирии! Их же тогда арестовали, загнали в какой-то уже не вспомню порт, досмотрели и отправили назад, в Россию. А был бы свой Мистраль тогда, затарили бы его по гланды, и всё нужное для развития одним махом перегнали бы в Тартус. Кстати сейчас такую посудину делают сами. Кажется на кронштадской верфи.

  12. #672
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от WWK Посмотреть сообщение
    А вот плавающие склады типа Мистралей, тут я солидарен со Штормом, в качестве опорных оперативных центров управления, они были бы удобны. И, он даже не написал про то, что такой передвижной чемодан, нужен был позарез, в начальном периуде влезания в Сирию. Вспомни, как маялись с вертушками для Сирии! Их же тогда арестовали
    да особо вопрос не стоял обо всех прелестях Мистраля в Сирии. А если подробнее то по его спецификации он представляет собой
    1. командный центр операций разнородных сил - то есть может быть штабом ВВС, ВМФ и наземных сил ( в Сирии этого и сейчас не хватает )
    2. база для 16 тяжелых ударных вертолётов или 32 легких вертолёта ( это сильно бы облегчело защиту российского аэродрома и базы ВМФ )
    3. 450 человек морской пехоты с бронетехникой ( это удобнее и мобильнее чем держать столько же на каждой базе для защиты)
    4. это корабль-госпиталь что облегчило бы оказание еэкстренной помощи тяжело раненным ( возить самолетами в Россию и дорого и не каждый раненный долетит живым )
    5. на Мистрали для России планировалось ставить систему дальнего радиолокационного обнаружения и управления ( по типу как на самолетах А-50 ). Это бы точно предотвратило потерю СУ-24 сбитого турками. Да и вообще улучшило бы управление полетами. Время от времени А-50 туда посылают но эпизодически.

    это то что вспомнилось - а думаю что и другие ништяки есть.

  13. #673
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    В России впервые в мире созданы и апробированы гиперзвуковые пулемёты автоматы - " Изюм" и более мощ (3 фото)
    Автор:
    Сергей Овчинников

    31 марта 2018 22:05

    В России впервые в мире созданы и апробированы гиперзвуковые пулемёты автоматы - " Изюм" и более мощные - "Втруху 1" и "Втруху 2"
    Пока известно только о применяемых калибрах в данном новейшем вооружении.
    1. "Изюм" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 4.04 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 200 таких элементов.

    Источник: cont.ws

    Пока известно только о применяемых калибрах в данном новейшем вооружении.

    1. "Изюм" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 4.04 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 200 таких элементов.
    2."Втруху 1" использует кинетический, фарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 18.08 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 150 таких элементов.
    3."Втруху 2" использует кинетический, нанофарфор - титановый с наноуглеродым вспененным поражающим 47.04 миллиметровым элементом. Магазин рассчитан на 102 таких элемента.


    Из достоверного источника также стало известно назначение этих автоматов в Вооружённых Силах РФ.

    Как сообщает источник, данными видами автоматов будут вооружаться специальные отряды сил по защите и освобождению российских граждан во всём Мире. А так же будут применяться против террористов в мирное время, а в военное для уничтожения:
    - "Изюм" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 1 000 метров до 5 километров
    - "Втруху 1" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 5 километров до 10 -15. Танков, БТР, и любой бронированной техники противника, а так же любой низколетящей воздушной техники.
    - "Втруху 2" - мотопехотных подразделений противника и лёгкой бронетехники, на расстояние от 10 до 45 километров в зоне ПРЯМОЙ и ОПТИЧЕСКОЙ видимости. Танков, БТР, и любой бронированной техники противника, а так блиндажей, зданий, мостов и т. д. Уничтожение любой воздушной техники на сверхнизких до 3-5 метров в прямой видимости на ЛЮБЫХ высотах до 25 000 метров и более...

    Источник сообщил о некоторых предполагаемых ТТХ новейшего вооружения:

    - "Изюм" скорость "пули" 3-5 км в секунду, ударная кинетическая Е = 250 -350 кг на расстоянии цели - 5000 м.
    - "Втруху 1" скорость "пули" 5-7,5 км в секунду, ударная кинетическая Е = 1,5 -3,5 тонна на расстоянии цели - 15 километров
    - "Втруху 2" скорость "пули" 13 - 25 км в секунду, ударная кинетическая Е = 10 -35 тонн расстоянии цели 25 - 35

    Как сообщает источник,что к сожалению он не располагает даже примерными данными как выглядят работающие изделия этого новейшего вида вооружения,единственно что он запомнил так вот такой плакат в кабинете главного разработчика:





    Источник: cont.ws

    На вопрос: можно посмотреть результат стрельбы, ну например из "изюма", ему показали вот это фото:
    Название: 1821ceeb51bda418bfe83754a054aae6.jpg
Просмотров: 45

Размер: 87.8 Кб

    Источник: cont.ws

    И пояснили что вот так же будет и с любым танком при стрельбе Изюмом на расстоянии СВЫШЕ 6 000 метров, а если выстрелить Трухой 1, то дырища будет раз в пять больше...

    По последним данным: к "Изюму" есть подкалиберные Кишмиш с лучезарным эффектом...


    Источник: https://fishki.net

  14. #674
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Шас смотрят амеры на эти кружева, чешут маковки, и напрягаются, как бы еще напугать русских. Мозги текут к ним уже не той широкой рекой, госдолг наоборот ширится всё больше и больше, люди в мире научились ихние понты вычислять, страха перед ними всё меньше и меньше. чтобы вернуть веру в себя в мире, нужно сперва долги поотдавать, показать дельное и добросовестное объединяющее ихней геополитики, радикально оздоровить доллар, наладить атмосферу в своём политикуме, а ни на что из этого США фатально не способны. Вот когда-то
    китайцы с ихними бумагами загремят! А японцы уже просто ищут в лице России замену амерам. И пофиг, что русские шпиговать их водянными дензнаками не будут. Амеры уже тоже отодвинулись от них, и просто по инерции пользуются ихней послушностью.

  15. #675
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,878
    Спасибо Ваши
    529
    Спасибо Вам: 297
    С первым апреля ! Уже со слов " гиперзвуковые пулемёты автоматы " было понятно содержание статьи .

Страница 45 из 83 ПерваяПервая ... 353940414243444546474849505155 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •