18-08-2015
Руслан Осташко
Тема, которую я затрону в этом материале, стала предметом жарких споров и скандалов в интернете, СМИ и даже на уровне политиков федерального значения.
Эту тему меня давно просили разобрать многие наши читатели.
Сразу скажу, что в этом вопросе я займу очень непопулярную и часто критикуемую позицию.
Но сделаю это на основе фактов и знаний, разоблачая всю ложь, которую в информационном пространстве уже успели создать вокруг этого вопроса.
Речь идет о возможном контракте на аренду 114 тысяч гектаров в Забайкальском крае китайскими инвесторами.
Меня этот скандал, прежде всего, заинтересовал с точки зрения информационной войны.
Я давно не видел такой жесткой, скоординированной и настойчивой кампании по дезинформации граждан России, как та, которую развернули некоторые СМИ и блогеры.
Даже во время избирательных кампаний я не видел столько лжи, выплеснутой в информационное пространство за такое короткое время.
Для начала я хочу попросить вас вспомнить о том, что вы знаете об этом проекте и как вы к нему относитесь, а потом вместе мы будем постепенно разбирать, где ложь, а где правда.
Давайте начнем с простых вещей.
По сообщениям местных властей, в Забайкальском крае 800 тыс. гектаров земель сельхозназначения, которые не используются.
Под проект с привлечением иностранных инвесторов предлагают сдать в аренду 115 тысяч гектаров.
Я еще не встречал в СМИ заявления конкретного фермера из Забайкальского края, который бы сказал:
«Я хочу земли, мне ее не дают». Более того, я не встречал заявлений представителей российских агрохолдингов,
которые бы заявили, что они хотели получить землю в Забайкальском крае и им её не дали.
Губернатор края Константин Ильковский заявил следующее:
"Мы рады любому инвестору. Мы провели достаточно большое количество переговоров с нашими ведущими российскими грантами,
которые занимаются обработкой сельхозземель сотнями тысяч гектаров, но в силу того,
что у нас зона рискованного земледелия, пока россиян, желающих войти сюда, нет."
Кстати, по сведениям Минсельхоза, в целом по России не используются 56 миллионов гектаров сельхозназначения.
А теперь сами задайте себе вопрос — есть ли смысл приглашать иностранных инвесторов развивать агробизнес на тех землях,
которые российские бизнесмены и фермеры не хотят или не могут использовать, но на которые есть спрос у иностранных компаний?
Я знаю, что в дискуссии на эту тему будет обязательно присутствовать аргумент о том, что Путин развалил российское сельское хозяйство и,
что именно поэтому российские аграрии не хотят брать эти земли.
Это утверждение является ложью, которую распространяет либеральная и, как ни странно, коммунистическая оппозиция.
Берем статистику и смотрим.
Например:
По итогам 2012 года в России было произведено 3,62 млн тонн мяса птицы, что в шесть раз больше, чем в 1997 году, и в два раза больше, чем в 1990 году.
По свинине — в 2014 году в России было произведено почти 3 миллиона тонн мяса свинины, что в два раза больше, чем производилось в 2000 году.
Российское сельское хозяйство является одним из крупнейших в мире.
Россия занимает 4-е место среди стран мира по производству зерна, 5-е — по производству мяса, 6-е — по надоям молока,
1-е — по производству сахарной свёклы и подсолнечника, 7-е — по производству овощей.
Мы — один из крупнейших экспортеров зерна на планете.
Когда в прошлом году правительство России ограничило экспорт зерна, чтобы избежать слишком сильного роста цены на хлеб,
новость об этом решении привела к резкому росту цен на зерно на европейских и американских биржах.
У нас есть проблемы в сельском хозяйстве, но вот заявлять, что все плохо и все развалили — это значит лгать.
Статистику Госкомстата я вам уже привел. У нас отлично работал национальный проект «Развитие АПК»,
и государство очень активно вкладывалось и вкладывается в развитие сельского хозяйства.
Кстати, наши санкции против европейских товаров — это тоже способ поддержки российского сельского хозяйства.
При этом все равно остается проблема: очень сложно привлечь на село российских работников, а без них никакие инвестиции не помогут.
Из этой ситуации есть три выхода:
первый — завозить иностранную рабочую силу (гастарбайтеров);
второй — любой ценой платить больше жителям села, но тогда потребители должны смириться с тем,
что это приведет к повышению цен на продукты;
или третий выход: как-то комбинировать первые два варианта.
источник