В масштабах Китая они составляют статистическую погрешность .Сообщение от Ольга
В масштабах Китая они составляют статистическую погрешность .
Зачем им переселяться в Сибирь?
- работа?
- ископаемые?
- перенаселение?
1. Работы им вполне хватает в самом Китае, там сейчас усиленными темпами строятся экономические районы на севере и на побережье..
2. Военный захват Сибири, в качестве природной кладовой, т.е. война с Россией, Китаю обойдется в разы дороже, чем экономическая экспансия в Среднюю Азию или в ту же Африку..
3. Что касается переселения, то власти Китая решают и эту проблему..
По всему Китаю сейчас строятся города.. причем строятся везде, включая районы с неблагоприятным климатом..
И в этих городах уже есть все - инфраструктура, социалка, промышленные объекты, транспорт..
Там нет только людей..
Эти пустые города хорошо видны из космоса.. Подсчитали, что в них можно расселить 200 млн. человек..
Сравните - в России 145 млн. население..
Ну так и я об этом - это Ольга начала панику разводить про китайскую угрозу .Зачем им переселяться в Сибирь?
- работа?
- ископаемые?
- перенаселение?
1. Работы им вполне хватает в самом Китае, там сейчас усиленными темпами строятся экономические районы на севере и на побережье..
2. Военный захват Сибири, в качестве природной кладовой, т.е. война с Россией, Китаю обойдется в разы дороже, чем экономическая экспансия в Среднюю Азию или в ту же Африку..
3. Что касается переселения, то власти Китая решают и эту проблему..
По всему Китаю сейчас строятся города.. причем строятся везде, включая районы с неблагоприятным климатом..
И в этих городах уже есть все - инфраструктура, социалка, промышленные объекты, транспорт..
Там нет только людей..
Эти пустые города хорошо видны из космоса.. Подсчитали, что в них можно расселить 200 млн. человек..
Сравните - в России 145 млн. население..
Русское государство тоже не за один день сложилось.
Единое китайское государство было и до этого . Но мне больше лень объяснять вещи и факты , которые можно найти парой кликов .
Россия всегда была единым целым, без анклавов..
У нас сейчас только Калининград на отшибе, но это относительно позднее приобретение..
Можно вспомнить еще Аляску, которую нам так и не удалось до конца колонизировать..
это не правда - из известных русских ангклавов можно вспомнить Тмутараканское княжество. ( у него небыло общей границы с Русью )
еще раньше это русские поселения на Ладоге с которых потом Русь пошла. ( у них небыло общей границы с метрополией в нынешней Германии )
Тмутаракань вообще была крайне интересным княжеством , где правили в основном изгнанники из русских земель , которым на родине престола не досталось . Лестничная система наследия это штука весьма неудобная .
Что ж будем считать, что китайской угрозы нет. Хотя я этому не верю.
https://lenta.ru/articles/2015/11/24/mythsaboutchinese/Китай — это мощный партнер, с которым можно иметь дело. Китай не занимается благотворительностью и всегда исходит из своих интересов. Точно так же должна поступать и Россия. Сейчас наш интерес заключается в том, чтобы максимально эффективно использовать для своего блага мощь китайской экономики. И выстраивать отношения с Китаем нужно, исходя именно из этого прагматичного соображения. А не из средневековых страхов перед непохожим на нас соседом и инфантильного желания поскорее закрыть железную дверь на все замки.
Вот не верю этому оптимизму и всё тут.
Пока эта "дружба" выливается в убытки, а не прибыли. У них обрушилась плотина, в России затопило всё Приамурье. У них ядовитые стоки некуда девать - слили в реку не церемонясь. Десятки км по Амуру вся рыба всплыла брюхом вверх. Воду нельзя было пить, нельзя было ею поливать огороды. Смог от их городов тянется и душит города в Сибири. Где тут выгода, хотела бы я знать и кому? Разве что китайцам. Россия пока подсчитывает одни убытки от этой "дружбы навек". Иметь их в соседях - весьма проблемно.
Отдали им землю под огороды, они превратили её в мёртвую землю, на которой ничего нельзя выращивать. Вот отдали Байкал на растерзание. Получим от Байкала лужу. Будет та же трагедия, что с Аралом. Было море и нет его.
Шторм, тогда и закрепленных границ не существовало..
Между Тмутараканью и Русью - только кочевники в пустом поле..
Что касается Ладоги, то это скорее был исход, а не анклав!..
А это уже другое дело , не имеющее отношения к экспансии . Просто надо уметь свои интересы отстаивать .
С Китаем это даже Европе и США не удаётся. Вот посмотрим, сможет ли их Трамп построить. Сергея Иванова, думаю, с этой целью и передвинули на Экологию. Он ведь был министром иностранных дел когда-то. Китайцев надо долларом бить за эти вещи. Штрафовать беспощадно. А их, похоже, собираются увещевать дипломатией. Посмотрим, что у него получится. Но оптимизмом не страдаю и на эту тему.
Люди могут раньше покинуть эти места, из-за невозможности в них жить, чем им помощь придёт от власти. А пустые земли занимать сам Бог велел. И убаюкивать себя сказками, что китайцы не будут, даже не смешно.
Последний раз редактировалось Ольга; 16.11.2016 в 10:10.
Читаю и удивляюсь чужой глупости. Китайцы построят заводы в Сибири и на Дальнем востоке, на которых будут работать китайцы. Товары тоже уйдут в Поднебесную.
Т.е. заселять Смбирь и ДВ китайцами будут сами власти Сибири. Целенаправленно и упорно выдавливая россиян с этих территорий. Как хамечательно всё задумано! все бурно аплодируют. Придумана схема мирного заселения китайцами Сибири и ДВ и мирной передачи им российских земель.
Китайская экспансия: вымысел или реальность
https://topwar.ru/28690-kitayskaya-e...-realnost.html
При этом убаюкивают себя сказкой о том, что китайцы - миролюбивая нация, не воинственная и армия у них слабее российской.и они во втором поколении называют себя русскими. Раньше я думала, что неумна, одна я, теперь я вижу, что дураков много больше. Евреи тоже были миролюбивой нацией. Были. Как же неприятно было осознать в 20 веке, что это не так. США армию РОссии считали тоже очень слабой. Думаю, что в сентябре 2015 года они были неприятно удивлены. И насчёт непомерной "миролюбивости" Китая...Тибет. Вьетнам.
Последний раз редактировалось Ольга; 16.11.2016 в 10:39.
Эти города чисты, пока в них китайцы не поселились. Строились в ожидании непредвиденного. Каждый год Китай трясёт землетрясение. побережье уходит под воду.Зачем им переселяться в Сибирь?
- работа?
- ископаемые?
- перенаселение?
1. Работы им вполне хватает в самом Китае, там сейчас усиленными темпами строятся экономические районы на севере и на побережье..
2. Военный захват Сибири, в качестве природной кладовой, т.е. война с Россией, Китаю обойдется в разы дороже, чем экономическая экспансия в Среднюю Азию или в ту же Африку..
3. Что касается переселения, то власти Китая решают и эту проблему..
По всему Китаю сейчас строятся города.. причем строятся везде, включая районы с неблагоприятным климатом..
И в этих городах уже есть все - инфраструктура, социалка, промышленные объекты, транспорт..
Там нет только людей..
Эти пустые города хорошо видны из космоса.. Подсчитали, что в них можно расселить 200 млн. человек..
Сравните - в России 145 млн. население..
Рассчитано всё строительство на 200 млн элиты при населении 1,5 млрд человек. Остальные не важны и не нужны?
Это как бомбоубежища в СССР были рассчитаны только на начальство.
Мнение в корне неверное . Нате вот , почитайте про пустые города Китая .
http://www.libo.ru/libo8297.html
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
