04.08.2015
Андрей Ваджра
Публицист, автор Украина.РУ
«Прожив на Украине все годы её «нэзалэжности» и не имея никакого личного представления о постсоветской России,
я подозревал, что многое, рассказанное о ней «украинцам» это чушь и ложь, но даже я не ожидал,
что украинская «брэхня» заходит так далеко», - пишет автор «Украина.Ру» Андрей Ваджра
В сознании «пэрэсичных украйинцив» Россия — это некий сюрреалистический фантом,
слепленный из древних стереотипов, невротических фантазий и откровенной лжи.
Для большинства моих украинских сограждан современная Россия - это нечто среднее между «Архипелагом ГУЛАГ» Солженицына
и неким фантасмагорическим, постмодернистским Лукоморьем, оккупированным злобными орками, гоблинами и троллями времён мифической битвы за Средиземье.
Абсурдность данной ситуации заключается в том, что одна часть населения Украины (жившая в СССР)
выстраивает свои представления о России на основе личных воспоминаний о советских временах,
а другая (родившаяся и сформировавшаяся во времена «нэзалэжности»), своё представление о России формирует на фундаменте оголтелой,
антироссийской, русофобской пропаганды, непрерывно источаемой всеми средствами массовой информации Украины.
Однако дело в том, что той, советской России (которую, в том числе помню и я) уже давно не существует,
а России, которую с паранойяльным задором воспели в своих политических мифах украинский национализм и государственная пропаганда Украины, никогда не было.
Поэтому Россия по-украински — это скорее некий продукт массового психического недомогания, чем нечто реальное.
Прожив на Украине все годы её «нэзалэжности» и не имея никакого личного представления о постсоветской России,
я подозревал, что многое, рассказанное о ней «украинцам» — это чушь и ложь.
Но даже я не ожидал, что украинская «брэхня» заходит так далеко.
Буду откровенен. Как оказалось, даже у меня были шаблоны, которые после нескольких месяцев жизни в России с треском лопнули в моём сознании.
Дабы защитить себя от разочарования, покидая Украину, я настраивал себя на худшее.
Однако, увидев реальную Россию, понял, что моя осторожность была напрасной.
Безусловно, говорить обо всей Российской Федерации я не могу. Для этого надо исколесить страну.
Зато могу рассказать, каким я увидел Санкт-Петербург и «Питерщину»
— северо-западную часть современной России, откуда много столетий назад в Киев вместе с русскими князьями пришла Русь.
По сути, перед вами заметки «украинца», который впервые увидел постсоветскую Россию.
Помните известную сентенцию о том, что у России две беды — дураки и дороги?
Так вот, насчёт дураков пока ничего сказать не могу, а вот бед, связанных с российскими дорогами я не увидел.
Вместо них мне довелось обнаружить автомобильные трассы, ничем не уступающие европейским.
Тем из моих соотечественников, которые хотят получить представление о том, что собой представляют все дороги «Питерщины» и «Московщины»,
советую прокатиться по трассе Киев-Чоп (М 06), которую Украине построили европейцы руками турков накануне Евро-2012.
В России, покамест, дорог иного качества, чем эта, я не видел.
Причём речь идёт не только о федеральных трассах, но и дорогах местного значения.
В Питере, Москве и их областях «дорог» украинского типа (это когда вместо ровного, как стекло, дорожного покрытия присутствует совокупность ям, колдобин и выбоин) я не обнаружил.
Возможно, где-то в России «дороги» украинского типа и существуют (вероятнее всего), но в такую глушь я пока не заезжал.
Аналогичная в Питере ситуация и с тротуарами. Если, к примеру, по дворам киевского Сырца из-за ям ехать крайне сложно даже на джипе
(такое ощущение, что данный район подвергся массированной бомбардировке),
то на «Питерщине» идеальные тротуары даже на улицах прилегающих к северной столице посёлков.
Для человека, прожившего всю свою жизнь в «нэзалэжний» — это очень непривычно.
Забавно то, что россияне своего дорожного счастья (и не только) не осознают. Они его воспринимают как должное.
В этом смысле им не понять украинских граждан, которые даже в своей столице могут лишь мечтать о хороших дорогах.
Но особенно меня забавляют неистовые путиноборцы, которые где-то выискивают фотографии с разбитым дорожным покрытием
и старательно их постят в сети как доказательство российского бездорожья.
Так выглядит информационная война против России.
Теперь что касается работы коммунальных служб. Весь Питер буквально вылизан. На улицах практически идеальная чистота.
Причём как в центре, так и в спальных районах.
Дворники с каким-то удивительным остервенением метут и скребут вверенные им территории не только утром, но и весь день.
Наблюдать это после тотально загаженного Киева очень непривычно.
Удивило, что даже в таком заброшенном месте как Шуваловский парк (это что-то вроде Голосеевского природного парка в Киеве)
вдоль тропинок на деревьях висят целлофановые мешки для мусора,
а зелёные лужайки возле прудов не загажены как в украинской столице отходами воскресных пикников.
Идеально выглядят посёлки и городишки, расположенные вблизи Питера.
Новые тротуары, чистые, ухоженные газоны. Всё аккуратно, приятно и цивилизованно.
Должен признаться, что после Украины меня поражает чёткая организация работы питерских госструктур, обслуживающих население.
Здесь я не увидел привычных на Украине очередей, а также порождаемой ими суеты и ругани (единственная очередь,
в которой мне довелось стоять, это очередь в Казанском соборе к Чудотворной Казанской иконе Божьей Матери).
Везде установлены электронные системы, с помощью которых посетитель (в зависимости от своей проблемы)
самостоятельно получает нумерованный талон, а затем электронное табло направляет его по номеру талона в тот или иной кабинет
(я такое в Киеве видел лишь в центральном офисе МТС на Крещатике).
Удивил российский «Сбербанк».
Ведь когда-то он, как и нынешний украинский «Ощадбанк», входил в единую систему «Сбербанка» СССР.
Но теперь это два разных мира, две ничем не схожие реальности.
Последний раз, когда я заходил в одно из киевских районных отделений «Ощадбанка»,
меня там встретил полудикий, обшарпанный, душный «совок», выкрашенный масляной краской,
с очередью утомлённых пенсионерок возле зарешоченных кассовых окон.
Перед моим взором предстал этакий чудом уцелевший оазис далёкого советского прошлого.
Российский же «Сбербанк» — это абсолютно современное банковское учреждение с приятным дизайном,
без какого либо намёка на «совок», с чёткой, продуманной организацией процесса обслуживания клиентов.
Удивил в Питере городской транспорт — новые, чистые автобусы и троллейбусы.
Везде, даже в маршрутных «бусиках», на поручнях установлены устройства электронной оплаты проезда
с помощью универсальной карточки — т.н. «подорожника». Это очень удобно и выгодно.
На «подорожник» в кассе метро кладётся необходимая пассажиру сумма,
а потом с его помощью он может оплачивать проезд во всех видах городского транспорта.
Причём через определённое количество поездок цена проезда снижается.
Приятно удивили российские поликлиники. Везде свежий ремонт. Хорошая мебель и оборудование.
Компьютерные базы данных. Со своими лекарствами, шприцами, бинтами и пр. к врачу идти не надо.
По сравнению с поликлиниками в том же Киеве, это просто вершина развития медицинского обслуживания.
Про областные, и уж тем более, районные украинские поликлиники я вообще молчу.
Их сравнивать с российскими всё равно, что сопоставлять подлежащие сносу руины с современной новостройкой.
Ещё пару слов в развитие медицинской тематики.
В прошлом году довелось мне проведать своего родственника, который лежал в киевской элитной «Феофании».
Зашёл в отделение, и моему взору предстали остатки былой советской роскоши тридцатилетней давности.
Когда там делался последний раз ремонт, даже трудно представить. На полу вздувшийся линолеум либо рассохшийся паркет.
На стенах старые деревянные панели. В коридоре — продавленные тысячами задов, древние засаленные кресла.
В туалете на стене — электросушилка для рук «Донбасс», возраст которой сопоставим с моим.
Особо умилила «палата», представляющая собой отгороженный шторой тупик больничного коридора.
К этому могу добавить, что необходимые для лечения лекарства родственники пациента покупали самостоятельно.
А ведь, повторю ещё раз, «Феофания» — элитное медицинское учреждение.
Возможно, в этом заведении есть и ультрасовременные отделения. Но их мне увидеть не довелось.
С любопытством и удовольствием наблюдаю за питерцами.
Прежде всего, каждый раз вызывает улыбку воспоминание о старой «свидомитской» сказке
про населяющих Россию то ли угро-финнах, то ли татарах, то ли монголах.
Дело в том, что в Питере среди местного населения антропологически доминируют светлоглазые блондины с правильными, европеоидными чертами лица.
Иначе говоря — классический тип светловолосого, голубоглазого русского, который полностью соответствует т.н. «арийскому» эталону,
когда-то так воспетому в Третьем рейхе. Очень много рыжих. Иногда возникает ощущение, что ты не в России, а в Швеции.
На антропологическом фоне Питера, Киев контрастирует своей чернявостью. Особенно после того, как его оккупировали галичане.
Смешно созерцать вождей украинских «арийцев», уверенно рассуждающих о т.н. русской угро-финности,
но при этом иллюстрирующих своими «расово правильными» «пыками» то ли татар, то ли хазар, то ли печенегов с половцами.
Я уже молчу про все эти их майданы в виде орды.
Хочется сказать пару слов об эстетике.
В Киеве всегда было принято рассуждать о том, что украинки самые красивые чуть ли не на всём белом свете.
Спорить с данным утверждением не буду. Как говорится, на вкус и цвет, да ещё в патриотическом угаре, товарищей нет.
Однако недавно поймал себя на том, что, гуляя по Питеру, как-то уж совсем по юношески засматриваюсь на здешних девушек и женщин.
У них иной тип женской красоты. Не такой, как на Украине.
Честно признаюсь, что нередко приходится с трудом отводить взгляд от особо гармоничных представительниц местного слабого пола, чтобы их не смущать.
Воистину красота страшно притягательная сила.
Что касается т.н. «чуждости» великороссов и малороссов, о которой неутомимо рассказывают украинские вожди и их СМИ.
Если взять какого-нибудь киевлянина, усыпить его, вывезти в Питер или Москву, усадить в вагон метро советского производства,
а потом разбудить, то он никогда не поймёт, что находится «за границей».
Это я о людях. По своей сути люди по обе стороны российско-украинской границы ничем не отличаются.
Они — единое целое. Один народ. Уловить разницу между ними можно лишь по говору, по трудно уловимым ментальным и поведенческим особенностям.
Но подобные различия присущи любому большому народу. Будь то китайцы, индийцы, японцы, испанцы, немцы, французы и пр.
источник