АНДРЕЙ ВАДЖРА
Украина: между молотом мира и наковальней войны
July 22nd, 10:10
Позиции «голубей мира» и «ястребов войны» проанализировал автор «Украина.Ру» Андрей Ваджра
Вот уже год с лишним не утихают яростные споры между сторонниками мирного, дипломатического урегулирования конфликта в Донбассе и теми,
кто считает единственно возможным вариантом решения данной проблемы войну с Украиной до победного конца.
Столкновение двух этих методологических концепций давно вышло за рамки теоретической дискуссии,
оформившись в противостоящие друг другу партии «войны» и «мира», у каждой из которых своя логика, мировоззрение и лидеры.
Резонные, порой неопровержимые, доводы в свою пользу имеются у обеих сторон, поэтому, чтобы попытаться понять,
чей алгоритм оптимальнее в решении конфликта на Украине, необходимо прибегнуть к сравнительному анализу позиций
«голубей мира» и «ястребов войны» в контексте сложившейся на данный момент ситуации.
Необходимо понимать, что проблема прекращения гражданской войны на Украине, как и проблема решения «украинского вопроса» в целом,
является многомерной и не сводится лишь к непосредственному вооруженному столкновению противоборствующих сторон в Донбассе.
Украина это лишь фрагмент большой геополитической игры. Возможно сейчас этот фрагмент ключевой, но в любом случае не единственный.
По сути, «украинская проблема» это — «дженга-башня», сложенная из разных блоков-факторов,
которые поочередно вынимаются игроками из ее основания и устанавливаются на вершине.
Благодаря этому, «дженга-башня» становится выше (ставки в игре повышаются), но при этом ее устойчивость с каждым ходом понижается.
Поэтому вся постепенно складывающаяся игроками конструкция решения «украинской проблемы» изначально обречена на падение.
Вся игра ведет именно к этому. Но проиграет из игроков тот, чей неосторожный ход непосредственно приведет к обрушению украинской «дженга-башни».
Весь т.н. «процесс мирного урегулирования» конфликта в Донбассе представляет собой некую игру, имеющую для каждого игрока свою цель.
Это обусловлено тем, что компромисс в данной игре невозможен, а ничья не предусмотрена. Украинская «дженга-башня» должна обязательно рухнуть.
Главное, в чьих интересах это произойдет.
России «дженга-процесс» необходим по трем основным причинам.
Во-первых, «процесс мирного урегулирования» дает необходимое время для интенсивного военно-политического строительства самопровозглашенных республик.
Только «упоротый» сторонник «партии войны» будет отрицать тот очевидный факт,
что ДНР и ЛНР образца 2015 года принципиальным образом отличаются от ДНР и ЛНР лета 2014-го. Причем, в лучшую сторону.
На данный момент обе республики представляют собой достаточно устойчивые организационные структуры,
способные заменить на подконтрольных им территориях уничтоженную там систему украинской власти.
В государственном, социальном, финансово-экономическом и военно-политическом плане самопровозглашенные республики уже не являются пространством хаоса и анархии.
И произошла данная трансформация благодаря полученному в «процессе мирного урегулирования» времени.
Во-вторых, мирные соглашения, закрепившие прекращение активных наступательных операций,
позволили ДНР и ЛНР ликвидировать повстанческую атаманщину и создать достаточно сильную, боеспособную армию,
способную, как минимум, вести эффективную оборонительную войну (о чем свидетельствуют донбасские «котлы»,
в которых были перемолоты наиболее боеспособные части ВСУ и МВД Украины), как максимум — наступательные операции.
В-третьих, «процесс мирного урегулирования», не только затягивает конфликт, но и создает предпосылки для нарастания крайне негативных финансовых,
экономических, социальных, политических и психологических процессов внутри Украины.
Вооруженный конфликт в Донбассе, даже в неактивном состоянии позиционной войны,
это — открытая рана украинского государства, через которую постепенно утекает его жизнь.
Каждый день замороженного АТО это — новый маленький гвоздик в крышку украинского гроба.
По сути, т.н. «мирное урегулирование» это та же война, но протекающая в невоенной форме.
Безрезультатное урегулирование конфликта ведет к тем же последствиям что и интенсивный вооруженный конфликт, но только на более длинной временной дистанции.
США и нынешнему политическому режиму на Украине «процесс мирного урегулирования» так же необходим по трем важным причинам.
Во-первых, затягивание конфликта на Украине дает Вашингтону возможность бить всеми доступными ему средствами по России
с целью нанесения ей максимального урона.
До тех пор, пока не будет решена «украинская проблема»,
Соединенные Штаты будут активно использовать на международной арене фикцию «российской агрессии против Украины».
Для США это — сильный козырь в их геополитической игре.
При этом «процесс мирного урегулирования» дает американцам время для того,
чтобы не только максимально навредить России в политическом и финансово-экономическом плане,
но и найти способ ее разрушения. «Украинская проблема» — это удобный плацдарм для атаки против России.
США этот плацдарм создали и теперь активно используют в своих интересах.
Во-вторых, киевскому режиму «процесс мирного урегулирования» необходим для строительства и укрепления ВСУ и МВД.
Если не учитывать выстроенную на Украине систему тотальной «промывки мозгов» населению,
армия, милиция и СБУ — единственные опоры нынешней украинской власти.
Без широкомасштабного террора по отношению к гражданам Украины, развязанного в той или иной степени на всей территории страны,
постмайданый режим уже бы пал под тяжестью политических, социально-экономических и военных последствий государственного переворота.
Главный инструмент террора — украинские государственные силовые структуры. Фактически сейчас Украина держится лишь на штыках.
В-третьих, «процесс мирного урегулирования» дает нынешнему правящему украинскому классу время для широкомасштабного грабежа страны.
Сейчас данный процесс уже ничем не ограничен. Ни политически, ни юридически, ни морально.
С молотка пущены даже стратегические предприятия.
По сути, на данный момент происходит рейдерский захват и распродажа «птенцами майдана» в пользу западных компаний всего,
что еще может приносить какую-то прибыль и иметь какую-то ценность.
В условиях войны это было бы сделать крайне трудно.
И, наконец, необходимо помнить о том, что «процесс мирного урегулирования» продлевает существование агонизирующей Украины.
Интенсивный вооруженный конфликт убил бы ее гораздо быстрее.
Состояние же «ни войны, ни мира» в рамках минских соглашений, дает ей дополнительное время,
отодвигая украинскую кончину на неопределенный срок.