Страница 2 из 12 ПерваяПервая 12345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 171

Тема: Дело ЮКОСа и Ходорковский

  1. #16
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,890
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    [QUOTE=Тамба;267258]Франция вслед за Бельгией арестовала активы России по иску ЮКОСа

    Эту информацию в четверг официально подтвердил помощник президента России Андрей Белоусов. «Мы будем оспаривать эти решения и по Франции, и по Бельгии, по всем странам. Все, что касается реализации решений гаагского суда, — мы считаем, что там был допущен целый ряд юридических неточностей, будем, конечно, оспаривать».http://www.forbes.ru/news/291687-fra...po-isku-yukosa

    Надо срочно в ответ арестовать "Рено" в России и заменить французское вино российским портвейном три семерки.



    Расстановка точек над "арестом активов России" по делу ЮКОСа

    Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.

    Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами:
    1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству?
    2. У вас есть долги перед российским государством?

    Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.

    Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо.
    Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!

    Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"

    ЕСПЧ, кстати, почти сразу открестился от этой сомнительной операции: http://regnum.ru/news/1934559.html

    Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.

    С учетом того, что мы живем в интересно-абсурдное время, есть (минимальный) риск того, что брюссельское правосудие пойдет на полный беспредел и попробует арестовать, например, приход РПЦ в Бельгии. По принципу взаимности, последует арест и национализация чего-нибудь бельгийского в РФ, причем есть обоснованные подозрения, что условных "бельгийских активов" в России значительно больше, чем "условно российских" в Бельгии. Стоит учитывать еще и репутационный ущерб. Не нужно считать тех же китайцев, бразильцев, арабов или индийцев идиотами - все понимают, что завтра могут быть на месте России, ведь повод найдется, например тот же территориальный конфликт в Южно-Китайском море в случае КНР.

    Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов. Все довольны, кроме меня, которому приходится писать об этом, а не о чем-то более интересном

  2. #17
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,890
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Посол Бельгии Алекс ван Меувен в четверг, 18 июня, был вызван в МИД России, где его предупредили о том, что Москва может принять ответные действия в отношении бельгийских активов после ареста имущества российских учреждений в Бельгии по иску бывших акционеров ЮКОСа, сообщается на сайте российского внешнеполитического ведомства.

    МИД потребовал незамедлительно восстановить «нарушенные в Бельгии суверенные права» России и обеспечить нормальное функционирование российских учреждений и компаний. В противном случае российская сторона будет вынуждена рассмотреть вопрос о принятии «адекватных ответных мер» в отношении находящегося в России имущества Бельгии, «в том числе имущества посольства Бельгии в Москве, а также его юридических лиц», подчеркивается в заявлении министерства.

    Бельгийскому послу был заявлен «решительный протест» в связи с арестом имущества российских учреждений. Ван Меувена уведомили, что Москва рассматривает действия бельгийских властей как «откровенно недружественный акт» и «грубое нарушение общепризнанных норм международного права», сообщили в МИДе.

    Из сообщения ведомства следует, что в Бельгии арест был наложен на счета посольства России в этой стране, постоянных представительств России при Евросоюзе и НАТО в Брюсселе и ряда других российских организаций.

    Ранее в четверг вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, комментируя РБК арест российских активов во Франции, заявил, что единственным ответом на это может стать «симметричный арест всех французских активов на территории Российской Федерации».

  3. #18
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,890
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Продадут ли акционеры ЮКОСа имущество РПЦ
    265 12 29 33

    Дмитрий Гололобов, Принципал частной практики Gololobov and Co, приглашенный профессор Вестминстерского университета
    Драматизировать новости об аресте имущества России по делу ЮКОСа не стоит. Если эти активы и продадут, то немногое и нескоро. Но это важный сигнал властям РФ: они слишком долго вели себя в международных судах пассивно
    Вчера вечером многие СМИ почти одновременно опубликовали новость об аресте российских активов в Бельгии. Указывалось, что арестованы даже активы «архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ». Некоторые даже поспешили заявить, что Бельгия «объявила войну России» в связи с неисполнением решения ЕСПЧ о взыскании с России около $2 млрд по корпоративно-налоговому делу ЮКОСа. В отношении этого дела российский Минюст заявлял, что Россия решение суда исполнять не будет, а депутаты Госдумы направили соответствующий запрос в Конституционный суд.

    Но драматизировать новости из Европы не стоит.

    Во-первых, никакое решение Европейского суда таким образом не исполняется: в соответствии с Конвенцией и документами ЕСПЧ, его решения исполняться принудительно, путем ареста зарубежных активов государства-участника конвенции, просто не могут. На самом деле началось давно ожидаемое исполнение решения Третейского суда в Гааге о взыскании с Российской Федерации $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Что, конечно, не легче в финансовом смысле, но это вопрос сугубо частный и ни к какому политическому противостоянию привести не может.

    Во-вторых, никаких российских активов, как принадлежащих государству, так и принадлежащих частным компаниям, арестовано не было. Органы, занимающиеся исполнением судебных решений, уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе организаций — бельгийских, российских, международных, — о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации. Что они, разумеется, и сделают.

    Те, которые частные, заявят, что имущества Российской Федерации не имеют. А которые все-таки владеют имуществом, формально принадлежащим российскому государству, заявят о своем иммунитете. Если что-то останется (подозреваю, что очень мало), то эти активы, не покрытые иммунитетом, и будут арестованы, а впоследствии, возможно, и проданы. Но все это произойдет очень нескоро. О аресте активов «Роснефти», «Газпрома» и российских госбанков речь вообще пока не идет.

    В-третьих, попытка проанализировать случаи исполнения судебных решений «против Российской Федерации» была бы смехотворно короткой. Фактически за последние два десятка лет речь идет только о двух делах: известное дело швейцарской фирмы Noga, закончившееся ее капитуляцией из-за неуспешных попыток что-то взыскать с России и огромных юридических расходов, и дело Mr. Franz Sedelmayer v The Russian Federation, где в итоге было арестовано и продано здание торгпредства в Швеции. Однако дело Зедельмайера нисколько не обнадеживает взыскателей: сумма долга там составляла всего несколько миллионов евро,а само решение до конца до сих пор не исполнено. Миллиардов с России никто еще не взыскивал. Хотя все, как известно, когда-то случается в первый раз.
    В-четвертых, акционеры ЮКОСа, вне всякого сомнения, на крошечной Бельгии не остановятся. Они уже заявляли о том, что начали процедуру исполнения решения Третейского суда в США, Германии, Франции. Процедура и правила в разных юрисдикциях разные, и новую попытку арестовать актив России мы можем увидеть как через месяц, так и через год. И если в Британии относительно недавнее решение La Générale des Carrières et des Mines v FG Hemisphere Associates LLC [2012] UKPC 27 делает возможность «наезда» на активы «Роснефти» и «Газпрома» практически эфемерной, то в других юрисдикциях вопрос может потребовать масштабных судебных разбирательств. В любом случае отделаться спесивыми заявлениями Минюсту и Минфину уже не получится: пришла пора платить огромные гонорары юристам в добром десятке стран.

    Вне зависимости от исхода попыток группы «МЕНАТЕП» арестовать активы Российской Федерации в Бельгии и по всему миру, ясно, что эта ситуация — результат абсолютно пассивной позиции России по международным процессам, связанным с делом ЮКОСа. Никто у России ничего не выиграл — она сама проиграла и $2 млрд в Европейском суде и $50 млрд в Гааге. И видеть за этими решениями «политические козни Запада» наивно и недальновидно. Если Россия и дальше будет надеяться на то, что все «само собой рассосется», то ее активы и вправду рано или поздно арестуют и продадут. Так что попытка ареста активов в Бельгии в чем-то даже положительна для России: теперь окончательно ясно, что пора или по-настоящему воевать с акционерами ЮКОСа, или договариваться. А то это дело стало уж слишком напоминать Столетнюю войну.

    Подробнее на РБК:


    А Жорик уже перемогу приготовился праздновать .

  4. #19
    Senior Member
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Cliffwall
    Сообщений
    15,362
    Спасибо Ваши
    57
    Спасибо Вам: 85
    Цитата Сообщение от dmiyur Посмотреть сообщение
    В-четвертых, акционеры ЮКОСа, вне всякого сомнения, на крошечной Бельгии не остановятся. Они уже заявляли о том, что начали процедуру исполнения решения Третейского суда в США, Германии, Франции.
    но там есть одна трудность - иски были со стороны 3 акционеров. Хотя они и мажоритарные но ЮКОС это Public Limited Company а это значит что иск может быть только по решению собрания акционеров, а у Юкоса их 50 тысяч. Это сильно противоречит правилам регулирующим PLC что 3 мажоритария узурпировали права всех акционеров.

    Я думаю что эта фиговина и всплывет на поверхность - как только улягутся политические аспекты этого судилища

  5. #20
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Stormbringer Посмотреть сообщение
    но там есть одна трудность - иски были со стороны 3 акционеров. Хотя они и мажоритарные но ЮКОС это Public Limited Company а это значит что иск может быть только по решению собрания акционеров, а у Юкоса их 50 тысяч. Это сильно противоречит правилам регулирующим PLC что 3 мажоритария узурпировали права всех акционеров.

    Я думаю что эта фиговина и всплывет на поверхность - как только улягутся политические аспекты этого судилища
    Таких или подобных предъяв, их уже было. Щас лучшие из российских народных крючкотворов, уже с наслаждением, упоённо строчат текстА про параграфы и подзаконные акты. Фишка еще и в том, что им
    скажи только "фас", и можно о них позабыть. Бо эти могут бодаться без отдыха и пауз и даже сидя на унитазе!
    Они по определению непобедимы! И они сделают из этого как вы изволили пышно сказать, "судилища", самый наискучнейший и утомительный цирк. Который постепенно затихнет и выродится в выкидыш. И, даже если бы все 50тыс. мажоритариев поддержанные миллионом миноритариев выступили единым строем, хрен бы они чего поимели! Потому, что (читай с начала).....

  6. #21
    Senior Member Аватар для Тяпница
    Регистрация
    18.03.2014
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,986
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 2
    БРЮССЕЛЬ, 18 июня 2015, 05:01 — REGNUM Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не подтверждает информацию о связи между решением бельгийских властей об аресте российских государственных активов в Бельгии и иском компании «Юкос Юниверсал Лимитед».

    "Информация о том, что нынешние действия Бельгии основаны на неисполнении Россией решения Суда по делу ЮКОСа, является неверной", — отмечается в заявлении. В ЕСПЧ утверждают, что условия исполнения решения по иску ЮКОСа пока обсуждаются в комитете министров Совета Европы, в том числе при участии России.

    Напомним, 17 июня стало известно, что все российские учреждения в Бельгии за исключением диппредставительств получили от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества РФ.

    По сообщениям СМИ, в документах, полученных от бельгийских судебных приставов, указывалось, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед», сумма иска составляет 1,6 млрд евро.
    Все будет хорошо!
    Кредо - с друзьями и близкими на "ты".

  7. #22
    Senior Member Аватар для Тяпница
    Регистрация
    18.03.2014
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,986
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 2
    Расстановка точек над "арестом активов России" по делу ЮКОСа

    Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.

    Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами:
    1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству?
    2. У вас есть долги перед российским государством?

    Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.

    Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо.

    Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!

    Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"

    ЕСПЧ, кстати, почти сразу открестился от этой сомнительной операции: http://regnum.ru/news/1934559.html

    Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.

    С учетом того, что мы живем в интересно-абсурдное время, есть (минимальный) риск того, что брюссельское правосудие пойдет на полный беспредел и попробует арестовать, например, приход РПЦ в Бельгии. По принципу взаимности, последует арест и национализация чего-нибудь бельгийского в РФ, причем есть обоснованные подозрения, что условных "бельгийских активов" в России значительно больше, чем "условно российских" в Бельгии. Стоит учитывать еще и репутационный ущерб. Не нужно считать тех же китайцев, бразильцев, арабов или индийцев идиотами - все понимают, что завтра могут быть на месте России, ведь повод найдется, например тот же территориальный конфликт в Южно-Китайском море в случае КНР.

    Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов. Все довольны, кроме меня, которому приходится писать об этом, а не о чем-то более интересном :)
    Все будет хорошо!
    Кредо - с друзьями и близкими на "ты".

  8. #23
    Senior Member
    Регистрация
    15.06.2015
    Адрес
    юэсэй
    Сообщений
    887
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Австрия наложила арест на российские активы
    18 Июня 2015, 20:43

    Посол Австрии в России Эмиль Брикс знает об аресте российской собственности в Австрии, сообщает РИА Новости.

    "Мне известно об этой проблеме", — сказал Брикс, отвечая на вопрос об аресте российских активов за рубежом.

    Отказавшись от дальнейших комментариев на эту тему, при этом он отметил, что пока не общался по данному вопросу с представителями МИД РФ.

    "На данный момент Министерство иностранных дел (России) пока не контактировало с нами по этой теме", — сказал он.

  9. #24
    Senior Member Аватар для Георгиу
    Регистрация
    31.01.2015
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    3,775
    Спасибо Ваши
    4
    Спасибо Вам: 1
    Ребятки пытаются втюхать,что решение суда по Юкосу- пшик и ничего Юкос не получит!

  10. #25
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Георгиу Посмотреть сообщение
    Ребятки пытаются втюхать,что решение суда по Юкосу- пшик и ничего Юкос не получит!
    Жора, ты бы вспукливался в другом месте.

  11. #26
    Senior Member Аватар для Георгиу
    Регистрация
    31.01.2015
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    3,775
    Спасибо Ваши
    4
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение
    Жора, ты бы вспукливался в другом месте.
    А что не так? Иск Юкоса- не будет реализован? Причём самым болезненным для Путина способом по последствиям и кругам проблем для россиян .
    Столы только методично сервируют и накрывают для будущего пиршества! И сейчас только составляют " меню"!Таких столов будет МНОГО.Тушу будут разделывать позже.

  12. #27
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Георгиу Посмотреть сообщение
    А что не так? Иск Юкоса- не будет реализован? Причём самым болезненным для Путина способом по последствиям и кругам проблем для россиян .
    Столы только методично сервируют и накрывают для будущего пиршества! И сейчас только составляют " меню"!Таких столов будет МНОГО.Тушу будут разделывать позже.
    Плевать мне на Путина, он в этих дрязгах получше меня разбирается. Ты, Жора учись жить среди гидных торнадовцев, никто к вам больше из России не придёт и кормить вас не будет. Сами будете кормить. МВДшников. Которые в стаи сбились.

  13. #28
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,349
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 1
    Цитата Сообщение от Георгиу Посмотреть сообщение
    Ребятки пытаются втюхать,что решение суда по Юкосу- пшик и ничего Юкос не получит!
    Ой, не получит......

  14. #29
    Ветеринар Аватар для WWK
    Регистрация
    30.01.2014
    Сообщений
    11,586
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 4
    Цитата Сообщение от Георгиу Посмотреть сообщение
    А что не так? Иск Юкоса- не будет реализован? Причём самым болезненным для Путина способом по последствиям и кругам проблем для россиян .
    Столы только методично сервируют и накрывают для будущего пиршества! И сейчас только составляют " меню"!Таких столов будет МНОГО.Тушу будут разделывать позже.
    Вы такой гурман! Вы такой Лукул, .... это про вас, Георгиу. А по теме для вас есть два ответа,:
    - Таки ДА, не будет реализован.
    - Таки НЕТ, не будет реализован.
    Вам даже и выбирать не нужно, берите всё чохом.

  15. #30
    Senior Member Аватар для FourA
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Донецк, ДНР - Острогожск
    Сообщений
    17,125
    Спасибо Ваши
    2,335
    Спасибо Вам: 1,031
    Чего добиваются арестами активов акционеры ЮКОСа

    Бельгийские судебные приставы в среду уведомили российские учреждения в стране о подготовке к аресту их имущества. Речь идет о решении Гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа.

    Российские власти уже назвали действия Бельгии незаконными и пообещали обжаловать возможный арест государственных активов. Глава минэкономразвития Алексей Улюкаев сообщил, что исключает возможность каких-либо выплат по этому иску.

    Ведущие юристы тоже напоминают, что едва ли не все предыдущие попытки получить с России хоть какие-нибудь деньги в счет проигранных в западных судах дел заканчивались безрезультатно. Каковы шансы в этот раз?

    Ведущий программы «Пятый этаж» Михаил Смотряев беседует на эту тему с Дмитрием Гололобовым, главным партнером лондонской юридической компании Gololobov and Co, бывшим юристом ЮКОСа.

    Михаил Смотряев: 47 российских учреждений в Бельгии получили уведомительные письма, где их предупреждали о возможном аресте их имущества. Это стандартная процедура, непонятно, почему она вызвала такой шум. И еще менее понятна позиция Кремля, которую озвучил господин Улюкаев, и не только он: платить не будем никогда и никому. 50 миллиардов — большая сумма, но ее не надо выплачивать целиком, а поскольку на нее будут начисляться проценты, может быть, проще договориться? Что здесь с юридической точки зрения?

    Дмитрий Гололобов: Речь идет не об исполнении решения Европейского суда, о котором так много говорилось. Та сумма — 1,8 миллиард, и по этому решению ничего не арестовывалось и арестовываться не может. Конвенцию исполняют добровольно, Россия может исполнить это решение только добровольно, естественно, под определенным политическим прессом из Европы. Речь идет об исполнении решения третейского суда в Гааге на 50 миллиардов. Группа МЕНАТЕП уже давно каждые 3 месяца обещает, что она будет обращать взыскания на активы. Пару месяцев назад они объявили, что они подали на исполнение решения, которое должно было добровольно исполниться в начале этого года, а Россия его не исполнила.

    Они подали в суды США, Германии, Великобритании и Франции, и еще в ряд европейских стран. В относительно небольшой Бельгии это провернулось быстрее всех. Потом Франция, и в ближайшее время, возможно, увидим и другие страны. Ничего неожиданного в этом не было. Решение было вынесено относительно давно, широко обсуждалось, но в России, по-видимому, ничего не предпринималось. Само ничего не «рассосалось», поскольку для группы МЕНАТЕП, учитывая давний конфликт с Россией, это вопрос не только денег, вопрос политический, в том числе для главного акционера господина Ходорковского, который охотно комментирует события на своем сайте. Таким образом, эта битва будет продолжаться до тех пор, пока кто-то не добьется решающего преимущества.

    — Каким может быть решающее преимущество, исходя из того, что все случаи, кроме одного, с немецким бизнесменом, Россия «выигрывала» — ничего не платила?

    — Тенденция неутешительная, но МЕНАТЕП — это очень богатые люди, которые имеют большой опыт разборок с РФ. Они долго к этому готовились, их представляют серьезнейшие юридические фирмы, и они принципиально заинтересованы не столько получить деньги, сколько поставить Россию на колени. Прецедент исполнения этого решения станет суперпрецедентом, о нем будут писать статьи и обсуждать очень долго. Такого еще раньше не было, никакие правила тут неприменимы. Можно будет увидеть самые неожиданные ходы и самые неожиданные аресты. Но проходить все будет в законных рамках. Никто не будет арестовывать госактивы, защищенные иммунитетом, а их подавляющее большинство. Никто не арестует активы частных компаний, в том числе даже «Роснефти», потому что есть судебное решение о том, что это частные компании со своими акционерами, советом директоров — нужен очень солидный доказательственный тест, что такая компания фактически полностью контролируется государством. Так что компании типа «Роснефть» и «Газпром» пока вне игры.

    Пока дело идет об очень небольшом количестве активов, которые государство использует в коммерческих целях. Журналисты посчитали, сколько стоят все российские активы по всему миру [в том числе под иммунитетом]. Это — около 3 миллиардов долларов. Сколько покрыто иммунитетом — это вопрос. Предполагается, 90-95%. Как группа МЕНАТЕП будет действовать, когда она добьется хотя бы минимального взыскания, неизвестно. Но не следует забывать, что на сумму в решении начисляются проценты — почти 2% в год, то есть миллиард. Долг растет быстрее, чем он будет взыскиваться.

    — Так что именно у России можно отобрать? Исполнение решения суда по правам человека — дело добровольное, исполнение решения арбитража — вынужденное. Но того, что можно отнять по закону, не так много. Во-вторых, специфическое положение России сегодня на международной арене позволяет особенно не беречь свое «реноме». И задача «поставить на колени» представляется недостижимой.

    — Но задача именно такая. Она связана с проблемой, о которой в этом деле никто не думает — с судьбой Алексея Пичугина, который отбывает пожизненное заключение в России уже 12 лет. Это политическая составляющая в этом деле — положительное решение судьбы Пичугина. Такие заявления делались — выпустите последнего заключенного по делу ЮКОСа, и мы откажемся от своих претензий, — как прямо, так и косвенно. Это подтверждает, что у группы МЕНАТЕП нет другого выхода, как драться до победного конца. Взыскать с России можно мало. Но группе МЕНАТЕП отступать некуда. Она будет заниматься взысканием, пока не упрется в полный тупик, что случится лет через семь, либо принудит Россию к чему-то, что маловероятно.

    — Но резервы группы МЕНАТЕП тоже небеспредельны. Подобное ведение юридической деятельности на самом высоком уровне стоит больших денег. И деньги у группы МЕНАТЕП могут закончиться раньше, чем у российского государства. Тем более что оно на противостояние в суде денег особенно не тратит. Процессы такого уровня двигаются небыстро. Ваш прогноз, как это будет дальше развиваться?

    — Будет еще ряд попыток ареста в разных юрисдикциях, потом будут локальные бои, типа боя по торгпредству. Значительное количество активов находится в Германии, США, Великобритании — это горячие точки, в том числе в последних двух в силу прецедентного права и авторитета этих юрисдикций. В Великобритании вряд ли много активов, в США можно что-то найти — страна большая. Потом мы увидим принципиальную схватку по поводу активов какой-то государственной компании типа «Роснефти» и ВТБ. Это будет долгий и горячий процесс, который породит еще один прецедент — возможно ли обращать взыскание на компанию, которая, по мнению взыскателя, является инструментом государства.

    — Здесь самое сложное — доказать, что та или иная компания — инструмент государства. Что через него государство осуществляет коммерческую деятельность, и она иммунитетом не покрывается. А у ВТБ проблемы с французами начались еще вчера, о чем сообщил глава банка господин Костин. Счета были заморожены, но их немедленно разморозили, на следующее утро. И получается, что, если соблюдать юридические условия, то сумму в 50 миллиардов физически получить невозможно.

    — Согласен, перспектив никаких, если только не будет принято решение о взыскании с компаний типа «Роснефть». Такое решение представляет собой самостоятельный сложнейший юридический процесс. «Роснефть» обладает огромными ресурсами, огромным опытом и биться будет насмерть. А Игорь Иванович [Сечин] показал себя очень опытным менеджером, договорившись с бывшими американскими менеджерами ЮКОСа, которые судились с «Роснефтью» годами по поводу внутрикорпоративных долгов. Так что это будет схватка века, которая войдет во все юридические учебники.

    Оригинал публикации: Чего добиваются арестами активов акционеры ЮКОСа?
    Опубликовано: 18/06/2015 11:21

Страница 2 из 12 ПерваяПервая 12345678 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дело Бута, Ярошенко и других россиян, захваченных США
    от Ливерпуль в разделе РОССИЯ и русская цивилизация
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 05.04.2023, 13:32
  2. Дело Савченко - бомба продолжает прыгать...
    от Чалдон в разделе УКРАИНА
    Ответов: 948
    Последнее сообщение: 23.09.2019, 21:28
  3. Ответов: 726
    Последнее сообщение: 18.05.2019, 15:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •