Россия и ДИПЛОМАТИЯ, короче - наша внешняя политика...

[Тяпница]

Алтайские крупы добрались до Канады и Австралии

11-07-2015



Как сообщает сайт "Сделано у нас" алтайское зерноперерабатывающее предприятие «Роса» начало поставлять свои крупы и хлопья в Торонто и Мельбурне.
Ассортиментный ряд составил около 30 наименований, к примеру в продажу поступили гречка, пшено, манка, хлопья «Геркулес», многозлаковые хлопья и крупа из полбы.
На полках канадских и австралийских магазинов представлена продукция под торговыми марками «Алтайская сказка» и Altalia.
На предприятии отмечают, что за пять месяцев работы в Алтайском крае объем производства хлопьев вырос на 30,8% к аналогичному периоду прошлого года.

"Сделано у нас" информирует: Компания «Роса» вышла на международный рынок в 2008 году.
Крупы и хлопья экспортируют в Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан и Беларусь.
Кроме того, продукция представлена в Германии, Великобритании, Греции, Италии, Франции, Испании, Швеции, США, Чехии и Израиле.
Сейчас производитель ведет переговоры о поставках в Армению, Грузию, Китай, Монголию, Турцию, и страны Латинской Америки.

источник

изоляция, кризис..

[Георгиу]

Посла России в Швеции вызвали для объяснений из-за угроз Москвы в адрес Стокгольма


11.09.2015

Швеция вызвала в свой МИД посла России Виктора Татаринцева для объяснений по поводу угроз, которые заявили Стокгольма в МИД в Москве.

Как заявила журналистам министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем, такие угрозы от последствий возможного вступления ее страны в НАТО недопустимы.

«Мы независимая страна, которая самостоятельно принимает решение о своей политики безопасности», - подчеркнула она.

В четверг, 10 сентября, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова пригрозила Стокгольме «шагами в ответ» в случае, если бы Швеция присоединилась к НАТО.

При этом власти Швеции, сейчас нейтральной страны, не высказывала желания вступать в Североатлантический союз, хотя Стокгольм находится с НАТО в близких отношениях и нередко принимает участие в его учениях и операциях.

Но из-за роста агрессивности России в последнее время в Швеции и в соседней, тоже нейтральной, Финляндии все чаще звучат еще неофициальные тем временем призывы оформить вступление в НАТО как гарантию их безопасности. (с)

[Тяпница]

Посла России в Швеции вызвали для объяснений из-за угроз Москвы в адрес Стокгольма


11.09.2015

Швеция вызвала в свой МИД посла России Виктора Татаринцева для объяснений по поводу угроз, которые заявили Стокгольма в МИД в Москве.

Как заявила журналистам министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем, такие угрозы от последствий возможного вступления ее страны в НАТО недопустимы.

«Мы независимая страна, которая самостоятельно принимает решение о своей политики безопасности», - подчеркнула она.

В четверг, 10 сентября, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова пригрозила Стокгольме «шагами в ответ» в случае, если бы Швеция присоединилась к НАТО.

При этом власти Швеции, сейчас нейтральной страны, не высказывала желания вступать в Североатлантический союз, хотя Стокгольм находится с НАТО в близких отношениях и нередко принимает участие в его учениях и операциях.

Но из-за роста агрессивности России в последнее время в Швеции и в соседней, тоже нейтральной, Финляндии все чаще звучат еще неофициальные тем временем призывы оформить вступление в НАТО как гарантию их безопасности. (с)

ой как страшно))))

[Чалдон]

Это больше косаемо Бестий, Рысей и прочей лжепатриотической части населения, типа болотных.
О том что Путин слил и разменял.
Не утверждаю что это прям мои мысли, но многое схоже.

«Размен Донбасса на Сирию» невозможен»

В пятницу в Ялте, когда Путин вместе с Берлускони посещали город, из приветствовавшей их толпы среди прочего раздавались голоса:

- Донбасс вас любит!
- Заберите нас к себе!
- Приезжайте к нам!
- Ждем вас в Донецке!

«Американцы не могут себе представить, что Москва не мыслит в категориях геополитического размена»

На следующий день, уже в Севастополе, журналисты спросили у президента,
«стоило бы откликнуться на эти просьбы людей из Донбасса или надо продлевать минские соглашения».
Ответ Путина был развернутым и в основном касался минских протоколов – сказав, что
«никакой другой альтернативы успокоению и примирению на этой территории нет», президент говорил о том,
что нужно установить прямой контакт между Киевом и властями Донецкой и Луганской республик,
«реабилитировать их территорию с социально-экономической точки зрения» и восстанавливать отношения Украины и ДНР с ЛНР в полномасштабном формате. Что соглашения можно и продлить, и что хорошо, что прекращены обстрелы Донбасса. В основном Путин говорил об этом и раньше
– как о необходимости выполнения минских соглашений, так и о важности прямого диалога между Киевом и республиками,
который отказывается вести украинская власть. Но интересней всего была самая первая часть ответа –
- касавшаяся непосредственно просьб о принятии Донбасса в Россию:

«Мы душой исердцем сДонбассом, но, ксожалению, такие вопросы наулице нерешаются. Это серьезные вопросы, которые касаются судеб всей России илюдей, которые проживают вДонбассе».

Конечно, эти слова были сразу же прокомментированы псевдопатриотами в обычном стиле антипутинской пропаганды –
- вот, президент опять отказался принять Донбасс в состав России, предает русских людей, восставших за право оставаться русскими, все слил и все предал.
Учитывая, что «настоящие патриоты» (на поверку оказывающиеся теми же самыми «полезными идиотами» космополитов,
что выходили на либеральную Болотную в 2011-м) именно так трактуют все, что бы ни говорил Путин в последний год –
- после первого Минска – можно было бы и не придавать этой пропаганде особого значения.

Понятно ведь, что Россия не просто выступает гарантом безопасности Донбасса и самого существования республик –
- она заинтересована в том, чтобы и остальная Украина не осталась навечно в руках антироссийских сил.
Именно поэтому упор и делается на изменение внутреннего устройства Украины –
- от которого, впрочем, как черт от ладана бегут киевские власти, понимающие,
что настоящее, договорное возвращение Донбасса станет препятствием к дерусификации страны.
Именно этой борьбой за Украину и объясняется «нежелание» России присоединять Донбасс –
- а вовсе не мифическим опасением углу***** конфликт с США или Европой.

И сказанное Путиным в Севастополе не просто не вписывается в логику «путинслил», оно прямо ей противоречит.
Более того, впервые президент дал понять, что -
- вопрос о воссоединении Донбасса с Россией в случае необходимости будет решен нами самостоятельно, без третьей стороны.
Ведь слова о том, что принятие Донбасса в состав России –
- это серьезные вопросы, «которые касаются судеб всей России и людей, которые проживают в Донбассе», можно трактовать только так:
- решение об этом могут принимать те, кто живет в Донбассе и в России. То есть власти ДНР, ЛНР и власти России.
Ни о каких украинских властях и об Украине в целом Путин не упомянул.
И это не забывчивость, и уж тем более сказанное не отменяется дальнейшим рассказом Путина о пользе минских соглашений.

Потому что минские соглашения –
- это, по путинским же словам, путь к «успокоению и примирению» в Донбассе.
Но воссоединение его с Украиной возможно только в случае изменения самой Украины – чего, естественно, не хотят в Киеве.
Если нет даже прямых переговоров Киева и Донецка – то о каком воссоединении можно говорить?
Понятно, что обе стороны готовятся к новой войне – но и это лишь подтверждает то,
что реальные переговоры могут начаться только после смены власти в Киеве или новых боевых действий.

Никакого отказа России от Донбасса в принципе быть не может.
Более того, его поддержка будет осуществляться как при продолжении существования ДНР и ЛНР в нынешнем виде «временных образований»,
так и при пока что абсолютно гипотетическом вхождении в несуществующую «Украинскую федерацию».
А для того, чтобы в этом не было никаких сомнений, и дается понять, что в случае необходимости ничто не помешает принять республики в состав России.

Желание присоединить Донецк «прямо сейчас», как и желание быстрее «вернуть Харьков, Одессу, Киев», понятно.
Но воссоединение с украинской, малороссийской ветвью русского народа может произойти только -
- после отрезвления и освобождения самих жителей Украины.
Вернуть Донецк на Родину легко – но это будет означать откладывание в долгий ящик вопроса воссоединения с остальной Украиной.

Нужно сочетать отстаивание самоопределения русских в Донбассе с борьбой за будущее русских, даже считающих себя украинцами,
на Украине – что и делает Владимир Путин.
Это само по себе – даже без учета внешних факторов борьбы за Украину – более чем сложнейшая задача.
И кем же нужно быть, чтобы объявлять Путина «предателем русского мира», человеком, готовым сдать Донбасс?

То, что Путин не будет ни у кого спрашивать разрешения на присоединение Донбасса, было понятно и раньше –
- но из-за шума антироссийской и антипутинской пропаганды полезно напоминать важные вещи.

[Чалдон]

Тем более когда на наших глазах мы наблюдаем рождение нового пропагандистского мифа – о размене Донбасса на Сирию.

Он существует в двух прямо противоположных вариантах:
один преимущественно для внутреннего, а другой – для внешнего использования.

Согласно первому, «Путин наращивает военную помощь Сирии, чтобы облегчить сдачу Донбасса».
Россиянам якобы подсунут новые успехи русского оружия на Ближнем Востоке, отвлекут их внимание от Украины и тем временем перекроют кислород героям Новороссии, принудив их помириться с Киевом.

Это не бред сумасшедшего – это вполне себе «серьезный» анализ ситуации.
Понятно, что цель у него одна – представить президента предателем русских интересов и восставшего Донбасса.


Но это версия все же в основном внутрироссийская –
- а есть и сопутствующая ей, прямо противоположная экспортная версия, которую столь активно раскручивали,
что, похоже, в нее поверили даже некоторые из заказчиков.
Из-за чего сейчас пребывают в недоумении – разворачивающиеся события ей явно прямо противоречат.

Согласно ей, «Путин сливает Асада, чтобы в ответ получить от США уступки по Украине».
Эта версия стала крутиться с лета – когда турецкий президент Эрдоган после разговора с Путиным сказал,
что ему кажется, что Россия уже не так сильно держится за Асада, а потом ее подхватили и западные СМИ и аналитики.

Сама по себе логика обмена – типично американская, поэтому ничего удивительного, что эта версия показалась некоторым на Западе правдоподобной. При этом тот факт, что Россия ничего не выторговывала себе за свою большую роль при заключении иранской сделки, удивил даже президента Обаму. Американцы не могут себе представить, что Москва не мыслит в категориях обмена.


То, что Россия всячески способствовала заключению соглашения по Ирану – хотя Штаты опасались,
что Москва сорвет его в отместку за американское поведение на Украине, объяснялось, естественно, не тем, что мы хотели подыграть Вашингтону.
Россия руководствовалась национальными интересами – которым отвечает снятие с соседнего нам Ирана международных санкций и его усиление.
Точно так же объясняется и поведение России в Сирии – которое всегда было понятным, если оценивать его с точки зрения реальных интересов России, а не вымышленных комбинаций с американцами.


Россия не сдавала Асада потому, что в наших интересах отстоять само существование Сирии.
И Асад, и Сирия были нашими союзниками – но нашим интересам отвечало сохранение этой страны,
являющейся ключевой в этом самом горячем в мире регионе.
Осознание того, что американский план «демократизации Большого Ближнего Востока»
все больше превращается в неуправляемую хаотизацию региона, лишь укрепляло решимость России активно препятствовать развалу Сирии. Возможность наших военных кораблей швартоваться в Сирии была лишь дополнительным,
но вовсе не главным мотивом российской поддержки президента Асада.
Главное, что в Москве понимали, что любая другая власть не удержит единство этой страны, а значит, пожар и дальше будет расползаться по региону.
Обмен Асада на что-либо невозможен –
потому что Россия поддерживает не персонально сирийского президента, а ту систему власти, которая гарантирует сохранение этой страны.
Четыре года войны, естественно, расшатали власть Дамаска – потеряно больше половины территории, миллионы беженцев покинули страну.
Хуже того – в качестве альтернативы не просто Асаду, а самой Сирии, Ираку и другим соседним арабским странам появился халифат,
с которым не могут справиться уже и американцы.

Какой смысл России «сдавать Асада» –
- если понимать под этим не просто смену фамилии президента, а ликвидацию нынешней модели сирийской власти как таковой?
Чтобы Штаты установили в Дамаске столь же беспомощный и марионеточный режим, как в Багдаде?
Чтобы Россия приобрела репутацию страны, которая сдает своих союзников?
И главное – нам не нужна дальнейшая хаотизация Ближнего Востока, независимо от того, управляемая или неуправляемая.

И просто смешно предполагать, что Путину вообще могла бы прийти в голову идея «обменять Асада на Донецк».
Абсолютно понятно, что США просто так не отступятся от своих позиций в Киеве.
Даже если представить себе такой фантастический вариант договоренностей –
- мы отказываем Асаду в поддержке, а вы прекращаете поддерживать Киев – то ни к чему конкретному он бы не привел.

Штаты не стали бы на деле отказываться от поддержки киевской власти –
- ведь ради отрыва Украины от России они пошли на глобальную конфронтацию с Москвой.
И хотя в Вашингтоне понимают всю шаткость нынешнего киевского режима,
там так же хорошо осознают жизненно важное значение Украины для России и не намерены отказываться от курса на ее атлантизацию.

[Чалдон]

Тем не менее идея со «сдачей и разменом Асада» долго гуляла по западной прессе –
- пока недавно не выяснилось, что Москва наращивает военные поставки Дамаску.
И тут на замену ей появился другой вариант – теперь «Путин наращивает давление в Сирии, чтобы добиться от Запада уступок по Украине».
Вот как – мы давим на Ближнем Востоке,
чтобы США встревожились, мы потребовали бы у них уступок по Украине, получили бы их, после чего спокойно бы «сдали Асада».
С чего, почему?
Нет ответа – зато опять «путинслил», пусть и не Донбасс и Украину, но хотя бы Сирию. Размены и обмены – составная часть большой геополитической игры.
Но только в том случае, если речь идет о текущих, не принципиальных вопросах.
В глобальных, крупных проблемах ни о какой «торговле» речи быть не может.
Потому что, соглашаясь даже обсуждать саму возможность размена, ты демонстрируешь, что предмет торга,
то, от чего ты готов отказаться или что готов приобрести, не является для тебя жизненно необходимым.
И одним этим обрекаешь себя на обман и поражение.

http://vz.ru/politics/2015/9/14/766854.html

[Фэй]

РФ и Турция договорились по зоне свободной торговли

05.10.2015 18:05

Россия и Турция к концу октября намерены подготовить соглашение о зоне свободной торговли между двумя странами в сфере услуг и инвестиций,
в 2016 г. возможно его подписание, заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в понедельник в Стамбуле по итогам встречи с министром экономики Турции Нихатом Зейбекчи.

"Я рассчитываю, что в конце октября мы уже будем иметь документ (о ЗСТ в сфере услуг и инвестиций - ИФ).
Боюсь сглазить, но думаю, что в 2016 году можем его подписать", - подчеркнул министр, которого цитирует "Интерфакс".

По его словам, на встрече также обсуждался проект межправительственного соглашения между РФ и Турцией по торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству на 2016-2019 гг.
"В нем еще есть нерешенные проблемы в области энергетики и транспорта", - отметил министр.
По его словам, это соглашение должно быть подписано до конца года в ходе следующего заседания Высшего государственного совета двух стран
Улюкаев также сообщил, что в ходе встречи была достигнута договоренность, что в ноябре в РФ приедет большая бизнес-миссия во главе с министром Турции.

"Мы сейчас говорили с турецким министром о том, чтобы расчеты российских туристов в Турции были в рублях. Это для отдыха и для лечения.
Это предлагает турецкая сторона. Мы не против, но это комплексная проблема, довольно серьезная,
потому что они ж должны не просто эти рубли накапливать, они должны ими оплачивать контракты,
которые они будут заключать с нашими компаниями на покупку российских товаров. А это же другие сектора", - уточнил Улюкаев.

источник

[Фэй]

Стал известен план Японии по инновационному развитию России

10:48 7 Мая 2016

Токио, 7 мая. План экономического сотрудничества Москвы и Токио был представлен в Сочи премьер-министром Японии Синдзо Абэ.
Глава японского правительства на переговорах с президентом РФ Владимиром Путиным обсудил развитие инновационных сфер в России.

«Премьер-министр Японии Синдзо Абэ на переговорах в Сочи с президентом России Владимиром Путиным представил план экономического сотрудничества.
Документ состоит из восьми пунктов», — сообщил источник.
Согласно плану Абэ, в России должны быть построены заводы по переработке сжиженного газа, аэропорты, морские порты, учреждения здравоохранения и другой инфраструктуры.
Первым под инновации попадет Дальний Восток.

Кроме того, японская сторона намерена разрешить с Москвой вопрос с четырьмя островами южных Курил, пишет газета Nikkei.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что РФ готова обсуждать с Токио принадлежность островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
По его словам, Синдзо Абэ предложил совершенно новый подход к решению данного спора.

источник

[Фэй]

Нуланд прибыла в Москву в кедах

23 июня 18:42

Пресс-секретарь американской дипмиссии Уильям Стивенс сообщил о том, что помощник госсекретаря США Виктория Нуланд прибыла в Москву.
Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter.
«Нуланд обсудит следующие шаги по реализации Минских договоренностей с российской стороной», — написал он.
Нуланд должна будет встретиться с помощником президента РФ Владиславом Сурковым. Ранее она побывала в Киеве.

В сообщении Стивенса также помещена фотография, на которой видно, что Нуланд прибыла в Москву на «Аэроэкспрессе» и обутой в кеды.
Напомним, в России чиновница собирается обсудить с должностными лицами правительства РФ ситуацию на востоке Украины.

источник
источник

[dmiyur]

Нуланд прибыла в Москву в кедах

23 июня 18:42

Пресс-секретарь американской дипмиссии Уильям Стивенс сообщил о том, что помощник госсекретаря США Виктория Нуланд прибыла в Москву.
Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter.
«Нуланд обсудит следующие шаги по реализации Минских договоренностей с российской стороной», — написал он.
Нуланд должна будет встретиться с помощником президента РФ Владиславом Сурковым. Ранее она побывала в Киеве.

В сообщении Стивенса также помещена фотография, на которой видно, что Нуланд прибыла в Москву на «Аэроэкспрессе» и обутой в кеды.
Напомним, в России чиновница собирается обсудить с должностными лицами правительства РФ ситуацию на востоке Украины.

источник
источник

Шикарнейшая бесплатная реклама этого экспресса ! Особенно для американских туристов .

[WWK]

Напомним, в России чиновница собирается обсудить с должностными лицами правительства РФ ситуацию на востоке Украины.

Торговаться хабалка прикатила. Меня всегда умиляла техника амеровского торга. Сначала они устраивают кому-то неприятности, неудобства и угрозы чего-то. Без разницы чего. Потом они садятся на торг, и блистая вставными челюстями говорят, что они готовы снять все проблемы, а за это, .... и следует список реальных и практических приобретений взамен. Или им отдают в разработку нефтянные поля, или разрезы с какими-то природными рессурсами, или еще чего-то. Или, если не отдадут, то неприятности у визави резко увеличатся и усилятся, и в конце концов они, как люди честные, вынуждены будут открыть папку с компроматом на кого надо. Так и жили на халяву десятилетиями. Барыги.

[Stormbringer]

Нуланд прибыла в Москву в кедах

а на носки у нее уже денег не хватило?

[Фэй]

а на носки у нее уже денег не хватило?

Действительно странно.. В Москве не жарко - всего + 20-24..
Это у нас уже неделю за +30..)) ходим без носков..

[dmiyur]

а на носки у нее уже денег не хватило?

Хиппстерская мода .

[Чалдон]

Хиппстерская мода .

Да в США ходят по улице в том, в чём удобно, это у нас в машину и то на шпильках.
И скорей всего они кеды у неё одноразовые.