Показано с 1 по 6 из 6

Тема: «Патриотическое Кино» - светлая память или политика?

  1. #1
    Всем добра! Аватар для Гардемарин
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    588
    Спасибо Ваши
    109
    Спасибо Вам: 63

    «Патриотическое Кино» - светлая память или политика?

    Весьма неоднозначный вопрос, но как по мне, требующий рассуждения. Тем кто смотрели такие фильмы как «А зори здесь Тихие», «В бой идут одни старики» единогласно скажут, что это светлая память подвигам наших предков и будут правы. Действительно, то, что сделали наши праотцы заслуживает бесконечного уважения, гордости и почетного места не только в истории нашего государства, но и в мировой истории!
    Нет ничего удивительного в том, что сейчас выходит множество патриотических фильмов, ведь скоро 9 мая – день победы над Фашизмом, поэтому нужно напомнить людям о событиях тех дней.

    Но есть еще один момент, когда в кинематограф вмешивается политика. Возьмем к примеру, фильм «5 дней в августе». Картина Грузинско-Американского производства, рассказывающая о событиях в Южной Осетии, под весьма странным ракурсом. Было много скандалов вокруг того, как в фильме представили Россию. Оно и понятно, ведь по версии Грузинско-Американских художников, Россия была агрессором в этом конфликте. Не мне вам рассказывать, что их версия сильно расходится с реальным положением дел.

    Подобных примеров масса в американском кинопроизводстве, где русские фигурируют как отрицательные персонажи, что только доказывает наличие политического влияния.

    Тем не менее, радует тот факт, что отечественный кинематограф решил пойти другим путем и вместо акцентирования внимания на отрицательных представителях других национальностей, мы решили сфокусироваться на подвигах главных героев, на их мотивах, целях и стремлениях. Однако, бывают и исключения, особенно когда производство картины занимается американская компания.

    В четверг (02.05.2015) в прокат вышел Российско-Украинский фильм «Битва за Севастополь». Картина охватывает часть биографии Героя Советского Союза Людмилы Павличенко. Её биография весьма интересная и стоит того, чтобы снять по ней фильм, ведь она не только заслужила свое звание тем, что убила порядка 309 фашистов, но еще и являлась первым советским гражданином, побывавшим в белом доме! После выступления Павличенко перед конгрессом, был открыт второй фронт. Действия самого фильма, казалось бы, должны проходить на фоне битвы за Севастополь (даже картина так называется), но подвиги советской армии решили убрать на второй план, что было весьма странным решением.

    Как я уже говорил скоро 9 мая – день победы над Фашизмом, поэтому сейчас самое время для патриотического кино, но не такого, как «Битва за Севастополь»
    Картина должна была стать данью уважения подвигам как самой Павличенко, так и всей советской армии, защитивших Севастополь от фашистов. Но к сожалению, фокус был сделан на американском содействии, и всю картину из за кулис слышится голос, что победа была за Польшой и США, ну разве это можно называть патриотическим фильмом?

    Так что же такое «патриотическое кино»? Дань памяти наших предков, или политика? Я думаю, что все вместе, ведь важно не только хранить и чтить нашу историю, но и сделать так, чтобы эти подвиги не прошли даром, а значит, что таким фильмам необходим элемент политики. Но к сожалению, градус политики переваливает за пределы допустимого, от чего фильм превращается в чистую пропаганду, какую любят штамповать в Голливуде. Так получилось и с фильмом «Битва за Севастополь»

    Название: ТЗ2 - Т4+.jpg
Просмотров: 76

Размер: 104.4 Кб

  2. #2
    Senior Member Аватар для Arbiden
    Регистрация
    16.03.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    874
    Спасибо Ваши
    17
    Спасибо Вам: 71
    Прискорбно, что все так - Штаты уже давно ведут пропаганду против России.

  3. #3
    Всем добра! Аватар для Гардемарин
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    588
    Спасибо Ваши
    109
    Спасибо Вам: 63
    Цитата Сообщение от Arbiden Посмотреть сообщение
    Прискорбно, что все так - Штаты уже давно ведут пропаганду против России.
    И продолжают это делать. Недавно вот фильм вышел норме 44 вроде называется, так наконец то, наше министерство отреагировало и запретила к показу эту погонь, где переворачивают всю нашу историю с ног на голову!

  4. #4
    Senior Member Аватар для Arbiden
    Регистрация
    16.03.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    874
    Спасибо Ваши
    17
    Спасибо Вам: 71
    Цитата Сообщение от vacuum Посмотреть сообщение
    наконец-то мы начинаем отказываться от мифа, что цензура - это однозначное зло.. а свобода - это только добро, при этом свободу лукаво подменяя вседозволенностью
    Много цензуры тоже плохо, свободы слова очень сильно начинает хотеться. Все полезно, если в меру!

  5. #5
    Senior Member Аватар для Архивариус
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Puerto Rico
    Сообщений
    1,776
    Спасибо Ваши
    157
    Спасибо Вам: 182


    стоят: Даниил Нетребин, Тамара Логинова, Феликс Яворский, Нина Крачковская, Лев Лобов, Нина Гребешкова, Леонид Гайдай, Юрий Кротенко(?)
    сидят: Валентина Куценко, Лариса Кронберг, Сергей Герасимов, Ия Арепина

  6. #6
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    ЛНР
    Сообщений
    15,902
    Спасибо Ваши
    4,757
    Спасибо Вам: 2,658
    Фильм, который всегда смотрю с удовольствием - "Белое солнце пустыни". Оно очень близко к реальности.

    Красный Шайтан: когда кино позавидует жизни



    https://cont.ws/@djadkohobb/1101178

    Нет, этот человек не только таможенник и Луспекаев внешне похож на него. Он просто лучше и интереснее даже чем персонаж Павла Луспекаева в кино, таможенник Верещагин.

    "Каждому из нас известна произнесенная Верещагиным в фильме фраза: «Я мзду не беру — мне за Державу обидно!». Поспелов же, не в кино, в ответ на предложение белогвардейцев бежать в Британию, произнёс другие слова: «Я пограничник, и мое дело — охранять границу Отечества. И я отсюда никуда не уйду». Эти слова выбрали своим девизом потомки Красного Шайтана, продолжившие дело своего героического предка. "

    "Февральская и Октябрьская революции 1917 года оказались для пограничников катастрофическими – практически весь личный состав покинул места службы. В Гермабском пограничном отряде остались лишь Поспелов и его переводчик. Граница фактически не охранялась до средины 1919 года. Пограничник, понимая, что бандиты могут прийти за ним в любой момент, не стал бежать, а превратил свой дом в крепость, которая стала единственным вооруженным форпостом на участке: до отказа заполненный бомбометами, пулеметами, винтовками, этот дом представлял настоящий оплот спокойствия, с павлинами, прудом и садом. Бойцами форпоста стали даже его жена и маленькие дочери: супруга освоила пулемёт, а девочки научились пользоваться винтовками."



    Оставаясь верным своему долгу, Поспелов сформировал небольшой отряд из добровольцев – беднейших туркмен-крестьян. Всего полгода понадобилось этому отряду, чтобы овладеть границей."

    Это же потрясающе! Выходит за рамки и фильма и истории, которую нам преподавали. В истории как? Белые - враги. А здесь как? Лёгкий вопрос, на который трудно ответить.
    "Бывали хуже времена, но не было подлей" Некрасов

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •