О...очередной не пуганный нарисовался....
О...очередной не пуганный нарисовался....
А ЗАЧЕМ??? Эти и многие другие факты выкладывали неоднократно..люди,выкладывая их убеждались,что их суждение подтверждается многими фактами..собственно,моё суждение для меня- главное. А вы- считайте как угодно и о чём угодно..я ничего и никому ничего не доказываю.В спорах я отстаиваю ТОЛЬКО собственное суждение и проверяю его на прочность возражениями мне.Иногда я могу несколько подкорректировать своё мнение,если встречу серьёзные и неопровергаемые мною факты.
Так что не быть мне на экзамене у строгих экзаменаторов-не пытайтесь и не надейтесь!
Ну замалчиваются, ну и что? Разве это вообще возможно - изложить ВСЕ факты такого гигантского события, как Великая Отечественная?
Да и кто сможет их все охватить?
"Важнейшие" факты не замолчишь, потому что они прямо и непосредственно влияют на конечный результат.
К слову, "важнейшие" - категория оценочная, а потому сугубо субъективная. Что для одних важнейшие факты, для других - второстепенные.
История всегда отчасти мифотворчество. Вам же не приходит в голову хватать Гомера за руку, когда он подчеркивает одни факты Троянской войны и замалчивает другие
(а временами и вовсе сочиняет, следуя логике художественной правды).
Вами движет не бескорыстный интерес исследователя, Ваш пост выдержан в обвинительно-разоблачительной тональности.
К поиску истины это обычно имеет слабое отношение.
В советской историографии,освещающей ВОВ,например в официальной "История Великой Отечественной Войны (1941-1945)" в 6 томах,очень скупо освещен Лендлиз.Без которого СССР вряд ли выстоял против германской армии.Это ли не важнейший фактор?И далеко не второстепенный.
Вы правильно отмечаете,что "История всегда отчасти мифотворчество." Но тогда почему столь откровенная истерика " укры мерзавцы,искажают нашу историю".когда Украина выбрасывает пророссийские мифы из своей истории???
Абсолютно НЕ важнейщий. Помог Да, решающим НЕ был. Кол-во произведённой техники в СССР и поставленной по ленд-лизу несопоставимо.
Tанки- Всего за годы войны на советско-германский фронт было поставлено 86,1 тыс. танков.
ленд-лиз- 12199 танков.
Таким образом, ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах.
Куда лучшая ситуация сложилась с поставками по ленд-лизу авиации.
Всего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов
Всего советские войска за войну получили 138 тыс. самолетов.
Таким образом доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13%
По ленд-лизу было поставлено 8 тыс. зенитных и 5 тыс. противотанковых орудий.
Всего же СССР получил 38 тыс. единиц зенитной и 54 тыс. противотанковой артиллерии.
То есть доля ленд-лиза в этих типах вооружения составляла соответственно 21% и 9%.
Однако если брать все советские орудия и минометы в целом (поступления за войну – 526, 2 тыс.), то доля иностранных орудий в ней составит лишь 2,7%.
И где здесь Важнейщий фактор?
Per aspera ad astra
Абсолютно второстепенный. Другое дело, что Вам очень хочется, чтобы малоизвестный ленд-лиз, за который плачено было чистым золотом, стал победителем в Великой Отечественной.
Но какой русский человек, у которого в каждой семье есть павшие в той войне, согласится с Вами, хоть осыпь нас всех справками и цифрами.
Мы безо всякой цифири знаем, что это не так и что Победа оплачивалась жизнями и кровью наших отцов и дедов.
СССР бы выстоял. С большими жертвами и потерями - но выстоял бы.
Где-то читала воспоминания немецкого солдата: его отец, воевавший в Первую мировую, узнав о нападении Гитлера на СССР, сразу заявил:
"Он сумасшедший. этот ваш Гитлер. Разве можно завоевать такую страну? Он хоть на карту бы посмотрел".
Правильно старый немец жизнь понимал, безо всякого ленд-лиза.
А выковыривать побочные факты... можно, конечно.
Но даже наши союзники по антигитлеровской коалиции никогда не преувеличивали роль и значение своей помощи и всегда признавали, кому мир обязан победой над нацизмом.
А уж эти-то рекламерщики раздули бы свой вклад, будь к тому хоть какая-то возможность.
Однако они скромно молчат о ленд-лизе. Зато бывшие наши соотечественники вместо них стараются.
Противно потому что. Предательство всегда выглядит омерзительно в глазах тех, кого предают и продают.Вы правильно отмечаете,что "История всегда отчасти мифотворчество."
Но тогда почему столь откровенная истерика " укры мерзавцы,искажают нашу историю".когда Украина выбрасывает пророссийские мифы из своей истории???
Блин, я думал, что вот сейчас человек сорвет покровы с тайн. Оказался пшик.
Кстати, о том, что А.И Покрышкин летал на P39 (а перед этим на МИГ3) мой сын знал в 12 летнем возрасте.
Я не немец. Я - пиво.
А у Кожедуба 5 сбитых пиндосов, И это Факт.
Per aspera ad astra
Расставим точки над "I". Поставки по ленд-лизу фактор третьестепенный. На второе место можно поставить открытие второго фронта.
Мало уделяют в историографии внимания ленд-лизу? Простите, а о чем писать, зачем разводить турусы на колёсах?
Количество поставленного, условия и его стоимость
Постарайтесь быть точным в своих определениях. Прежде всего хунтецы выбрасывают на помойку историю Украины.
Кстати.
Не вам ли подобные возмущались тем что Путин умаляет вклад Украины в победу?
И не более.
Немного истории.
Советско-американская война 44-го года
Как Иван Кожедуб американцев сбил
http://star46.0pk.ru/viewtopic.php?id=81&p=4#p2799
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)