"Неопределённому множеству русских граждан,живущих на неопределённой территории предписывалось подчиниться государственной организации,которую они не выбирали и во власть которой их отдали без всяких серьёзных оговорок.Русское Правительство не знает даже кого оно передало в подданству новому политическому образованию...Над этими миллионами русских граждан поставлена власть, внутреннее устройство и компетенция которой внушают полное недоумение". Это фраза юриста-международника Нольде.
Большевики в начале приветствовали Раду и сотрудничали с ней. Ленин радостно приветствовал Первый Универсал. На местах пошли дальше: полтавские большевики приветствовали и Третий Универсал.
Ворошилов писал "нам уже навязывают Раду и запрещают признавать петроградское правительство." Он же "На некоторых рудниках потребовали роспуска Советов и создания их на новых условиях - с 70% украинцев и 30% других национальностей, не беда, что в этих Советах, избранных на основе всеобщего избирательного принципа, не оказалось ни одного украинца, их теперь у нас думают фабриковать".
Было и продолжение.
15 марта в Москве на заседании ЦК РКП(б) обсуждался вопрос отношений Донецкой республики с Украиной.
"То есть лидера ДКР, по сути, поставили перед фактом необходимости объединяться с Украиной, как и перед известием о том,что уже через два дня в Екатеринославе должно состояться не просто совещание республикЮга России, а 11 Всеукраинский съезд Советов. Решение ЦК гласило:
"На созванный съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов должны поехать товарищи со всей украины, в том числе и из Донецкого бассейна. На съезде необходимо создать одно правительство для всей Украины... Донецкий бассейн рассматривается как часть Украины...О Крымской республике решено отложить объявить её независимой."
Вот таким довольно-таки бессвязным текстом определялась судьба Донецкой республики без учёта мнения не только её жителей, но и её политических элит."
Попытки заставить большевиков выполнить свои обещания в отношении ДКР ни к чему не привели. Загнали ДКР на Украину наглухо. Отнекивались тем, что грядёт мировая революция. Границы ни сегодня- завтра перестанут существовать.
Говорили многие, но вот что говорил на эту тему Ленин: "Мы - противники национальной вражды, -писал он, - национальной розни, национальной обособленности. Мы международники, интернационалиисты. мы ситремимся к полному слиянию рабочих и крестьян всех наций мира в единую, всемирную Советскую республику...Поэтиому неуклонно стремясь к единству наций,беспощадно преследучя всё, что разъединяет их , мыдолжны быть очень осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам национального недоверия. Неуступчивы, непримиримы мы должны быть ко всему тому,что касается основных интересов труда в борьбе за его освобождение от ига капитала. А ВОПРОС О ТОМ , КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ ТЕПЕРЬ, НА ВРЕМЯ - ИИБО МЫ СТРЕМИМСЯ К ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ - ЕСТЬ ВОПРОС НЕ ОСНОВНОЙ, НЕ ВАЖНЫЙ, ВТОРОСТЕПЕННЫЙ. С ЭТИМ ВОПРОСОМ МОЖНО ПОДОЖДАТЬ И ДОЛЖНО ПОДОЖДАТЬ."
"В своей программной статье "Донбасс и Украина", напечатанной в журнале "Коммунист" в середине 1920 г., Скрыпник описывал Правобережную Украину как землю, которая живёт " в условиях крепостнических латифундий", а всю "суть вопроса о коммунистической революции на Украине" сводил исключительно к "борьбе за крестьянство,...за завоевание влияния на него". На практике, по мнению Скрыпника,
это должно было привести к "походу пролетариата Донбасса, чтобы завоевать украинское крестьянство для общего строительства пролетарской Украины как части Советской федерации".
Но, продолжал свою мысль Скрыпник спустя всего три года," для того, чтобы понять украинское крестьянство, мы должны подойти к пролетариату и сказать: "передовые отряды рабочего класса, выучите украинский язык для того, чтобы вести украинское крестьянство к социализму"