За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Людям голодно и холодно становится в информационном поле.
И они выискивают всё новые возможности более открытого общения.
Не могу управлять гневом )) А Запорожью респектую.
Люби природу, Мать твою!!!
Люби природу, Мать твою!!!
С Москвы и Ивана Калиты.
Но там действительно славяне были меньшинством. Это были финно-угорские земли, равно как и Ростов Великий.
А на что нам славяне-то? Что такого выдающегося числится за славянами, чтобы так уж о них печалиться? А на нынешних без слез и не взглянешь. Какие-то карликовые государства и карликовые же запросы. Проворонили и свои земли, и свою веру, и свое будущее.
Может, мы, русские, потому и великий народ, что далеко не только славяне? А то были бы сейчас как какие-нибудь македонцы или словаки.
Так я и говорю: путинская Вертикаль сформировалась окончательно с отставкой Лужкова, а начало формирования совпадает с разгоном семибанкирщины. Т.е. обозначил наиболее важные моменты становления: начало и конец. Сюда же надо добавить плотную работу со СМИ, системной оппозицией, независимым бизнесом и проч. необходимые действия по зачистке и трамбовке окружающих площадей.
Нету здесь противоречий. Я определяю успех вне рамок морали: если чел. или группа чел.ов что-то задумали и сделали, и работает - это и есть успех. Те, которые теперешняя элита, держат власть в России уже много лет, что говорит о их умении это делать и о больших ресурсах управления. Судя по всему, сколь-нибудь интенсивного развития подконтрольной территории у них не планировалось - разнообразная статистика это подтверждает. Не берусь рассуждать на эту тему, но похоже, что стабильность-застой - это одно из условий устойчивости теперешней властной группы. По крайней мере очевиден выигрыш во времени: притормаживая процессы развития, они сдерживают действие основных законов диалектики (ну этих самых, трёх, дай бог им здоровья).
Депутат Госдумы Василий Власов решил пригласить шведскую экоактивистку Грету Тунберг на выступление в Госдуму перед российской молодежью. Об этом 1 октября сообщает «РИА Новости». Депутат отметил, что молодежь в России стала часто выражать обеспокоенность состоянием экологии.
Мля,ипанутый пригласил ипанутую,что они курят-то в Госдуре.
Но если успех, то к чему тут следующая Ваша ремарка,
Т.е., считай, десять лет тому, как взлетать начали. И как теперь летим, насколько высоко и быстро, хорошо видно по статистике наших приростов и убылей. (на мой взгляд, хреново летим, ногами по земле чертим и скорее рухнем, чем оторвёмся)
которая явно противоречит вышесказанному? Тоже не видите противоречия?
У них изначально не было этих ресурсов управления. Они их создали чуть не с нуля - вспомним Россию 1998.Те, которые теперешняя элита, держат власть в России уже много лет, что говорит о их умении это делать и о больших ресурсах управления.
Я просила Вас привести примеры более успешных стран. Хотя бы согласно статистике. Потому что такие вещи познаются в сравнении. Для большинства "цивилизованных" стран темпы роста российской экономики сегодня недостижимы. А завтра вообще будут запредельными.Судя по всему, сколь-нибудь интенсивного развития подконтрольной территории у них не планировалось - разнообразная статистика это подтверждает.
Это одно из условий спокойной и устойчивой жизни людей и выздоровления страны от революционных потрясений 90-ых. Мне мир и покой в России нравятся. А Вам почему-то нет.Не берусь рассуждать на эту тему, но похоже, что стабильность-застой - это одно из условий устойчивости теперешней властной группы.
Вы, простите, под развитием-то что понимаете? Стремительно меняющаяся роль России в мире - не подходит? А уж на Западе любое развитие высчитают до гроша, прежде чем признают за Россией державную роль. Признали.По крайней мере очевиден выигрыш во времени: притормаживая процессы развития, они сдерживают действие основных законов диалектики (ну этих самых, трёх, дай бог им здоровья).
Ну понял логику тогда. Согласен. Только описанный процесс лучше назвать не объединение элит, как его именовала Ливилла, а именовать его лучше как "новый передел собственности". После Путина внутри бандитско-колониальной РФ, которую учредили упыри ещё в конце 1993 года, тоже будет сверхновый передел. И этот передел тоже будут красиво называть объединением элит , и ставить в заслугу преемнику Путина на троне.
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)