За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Незнание уголовного кодекса, не освобождает от уголовной ответственности.
Но снисхождение применяется к лицам состоящим на учёте у психиатра.
Для начала предлагаю внимательно ознакомиться.
Что бы потом не удивляться
В каких случаях гражданин может быть привлечён за совершение деяния, предусмотренного статьёй 282 УК РФ?Источник: http://ugolovnyi-expert.com/razzhiga...tya-282-uk-rf/
Люби природу, Мать твою!!!
Во многих западноевропейских странах титульная нация составляет примерно 75%. Столько же сколько и русских сейчас в России. Явно не мигранты обеспичили им рост за последнее поколение. Я уже писал что в мире примерно 3000 народов. Дюжину из них можно считать великими. Все они численно выросли на своей Родине за последнее поколение. Убыли только русские в РФ.
Вот тут я прикинул эти тутульные народы по странам. Ошибиться сильно могу только по Ханьцам и Индусам.
ДЕМОГРАФИЯ ВЕЛИКИХ НАРОДОВ на своей Родине с 1993- по 2019 гг.
За точку отсчёта берём декабрь 1993 года если быть точнее. Дату когда паразиты навязали России колониальную конституцию и окончательно развалили СНГ.
1. Китайцы, ханьцы 1 050млн.-1 250 млн.
2. Индусы 900 млн.-1 200 млн.
3. Белые Американцы 160 млн-197 млн.
4. Японцы 124 млн-127 млн.
5. Немцы 71-72 млн.
6. Итальянцы 51-55 млн
7. Англичане 44 -50 млн.
8. Французы 44-47 млн
9. Испанцы 34-40 млн.
10. Греки 8,5-9,0 млн
11. Евреи 4,0-6,5 млн.
12. Русские 121 млн.-111 млн.
Я не имею чести быть знакомым с Анатолием Антоновым.
Вот данные о рождаемости в странах Европы, а вот твои слова, которыми ты перепел выступление по видео Карузо Анатолия Антонова.
Ты сам, или с помощью Анатолия Антонова можешь опровергнуть приведенные мной данные о рождаемости в странах ЕС?
Твои данные о Европе неверны. Рекомендую ознакомиться с достаточно подробным исследованием на эту тему.
ГРЯДЕТ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЕВРОПЫ. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Выдержки из статьи:
...облик Европы и ее жизненный уровень необратимо изменяются в силу глубинных демографических процессов, происходящих уже многие десятилетия. До поры до времени их удавалось скрывать от тех, кто не утруждает себя поисками. Большая продолжительность жизни европейцев в глазах обывателя зачастую перевешивает низкую рождаемость, особенно если эта жизнь сопровождается высокими доходами и социальными стандартами. Поэтому нулевой или очень медленный прирост населения ЕС до некоторых пор не вызывал лишних вопросов. Лишь немногие специалисты били в набат, обращая внимание на неуклонное ухудшение демографической ситуации в Европе.
---
В случае же с Европой именно это и происходит. Она больше не воспроизводит себя. “С самой Черной Смерти, выкосившей треть Европы в XIV столетии, мы не сталкивались с опасностью серьезнее. Нынешний кризис грозит уничтожить западную цивилизацию”, — пишет американский консерватор Патрик Бьюкенен [1]. А раз так, то вся борьба за “европейские ценности” становится бессмысленной. Если они не способны воспроизводить себя, то такие “ценности” долго не протянут. И никакие заборы от мигрантов этого не изменят.
---
Что же произошло 50 лет назад? К середине 1960-х гг. закончился послевоенный демографический бум, и женщины стали рожать гораздо реже. Например, если в 1965 году во Франции одна женщина рожала в среднем 2,8 ребенка, то в 1975 – всего 1,9 [3]. Притом что для воспроизводства населения необходимо минимум 2,1-2,2. Сокращение за десять лет составило полтора раза! В Швейцарии падение за тот же срок составило с 2,6 до 1,6. В Финляндии – с 2,5 до 1,7. И так произошло во всех странах ЕС. Просто в некоторых чуть позже.
....Если сравнить демографическую структуру ЕС в 1994 и 2014 гг., то 20 лет назад больше всего в ЕС было молодежи, ведь самой многочисленной была группа 25-29 лет. Сегодня это уже далеко не так: наиболее многочисленна группа 45-49 лет. Пройдет еще 35 лет, и самыми многочисленными в ЕС будут старики (см. рис. 9), а некоторые СМИ по-прежнему будут рекламировать Европу как огромную перспективу для молодежи. Но это будет верно разве что для молодых социальных работников в домах престарелых. Французский исследователь Альфред Сови заметил, что Европа “рискует стать континентом стариков, живущих в старых домах и обремененных старыми идеями”. Хотя теперь уже слово “рискует” едва ли уместно. Это констатация очевидного.
...прежде всего зададимся вопросом: как могло произойти, что уменьшающиеся в своей численности поколения (от 50 лет и младше на рис. 1), да еще при недостаточной даже для простого воспроизводства рождаемости (на уровне 1,5-1,6), смогли в течение последних 15-20 лет обеспечить стабилизацию абсолютного числа рождений? Неужто демографический кризис Европой преодолен? По крайней мере так нас пытаются уверить либеральные “знатоки”, выхватывающие из европейской статистики отдельные демографические показатели и размахивающие ими перед “отсталой” Россией.
Однако анализ показывает, что все далеко не так, как кажется на первый взгляд, тем более если этот взгляд предвзятый. Посмотрим на динамику прироста населения ЕС, разложив ее на две составляющие – естественный прирост и миграционный (рис. 2). Под естественным приростом подразумевается разность между числом родившихся и умерших, под миграционным – разность между прибывшими и выбывшими.
Полностью можно прочесть здесь:
https://vesparevenge.ru/?p=9358
Ну никак не уймется!
Кто ОБЯЗАЛ российское руководство добиваться нейтрального статуса? Это ОБЯЗАН был сделать СССР и Горбачев. Берлинская стена рухнула при нем, а не при Ельцине.
Это ляпсус советского руководства, а не российского. У российского НИКАКИХ обязательств и претензий к Германии, получившей объединение и НАТО при Горбачеве, не было.
На каком основании? Если этого не сделал СССР со своим местом в Совбезе, почему этим должна была заниматься РФ?В 1991 году нужно было сразу выкатить ультиматум объединённой Германии с требованием немедленного выхода из НАТО на Совбезе ООН.
И что такого обидного сделали немцы по отношению к РСФСР, чтобы поднимать шум? Объединился разделенный народ. Ну и славно. За что им объявлять войну? Потому что Ваши предложения это объявление войны Германии и НАТО.Шум поднять до небес. Не вышли если. Разорвать все дипотношения, газ перекрыть, и предупредить немцев что дипотношения могут быть восстановлены только тогда когда они подпишут соглашение о нейтральном статусе страны.
Подставить безмерно ослабленную Россию под войну с объединенной Европой?
Ну Вы зачетный радетель о России и русских. Я же говорю - окопавшийся враг и провокатор.
Ради чего? Чтобы спасти сербов? Погубив Россию, которая тогда едва дышала? И жила на кредиты МВФ? А если бы не дали денег - пенсии старикам платить было бы нечем. А потом Вы первый же и раздирали бы тельняшку, стеная, как угробили старшее поколение в России.Аналогично потом со всеми остальными странами поступать. Главное действия, действия и действия.
Опять ложь и клевета на руководство России. Оно за 30 лет сделало из нищей и немощной РФ великую державу, без согласия которой ничего в мире не происходит - вплоть до цен на нефть.Но руководство России 30 лет ничего не делало, а только надувало щёки и выражало озабоченность.
Вот так. А Вы просто злобствующий клеветник и фальсификатор.
Что неверного в моей ссылке на слова Антонова? Платить в 10 раз больше надо, чтобы население не падало. Умное и обильное финансирование государством важнейшая мера для стимулирования рождаемости в Европе. Но не единственная. А никак у нас? Вот вам маткапитал и отвяжитесь нас. Не мешайте нам торговать русским газом, нефтью, удобрениями.
Это что за сайт? За какой это год данные по рождаемости? Я не согласен с этим. Вот самое свежее от 9 июля 2019 года.
Рождаемость в России упала до катастрофического уровня
Рождаемость в России достигла минимума за последние 10 лет, сообщают «Известия» со ссылкой на Росстат.
В соответствии с представленными данными, за три месяца с начала 2019 года родились 355,3 тысячи детей, а умерли 462 тысячи человек.
Отмечается, что резкий демографический спад характерен как минимум для половины российских субъектов.
Ранее были названы причины падения рождаемости в России.
https://www.gazeta.ru/social/news/20...13189273.shtml
Я не сам не уймусь. Меня спросили что надо было делать России с расширением НАТО. Я ответил. Потому что вопрос Дмиюра показался мне интересным. А твои вот эти вопросы, извини Ливила, либо глупые, либо простые и неинтересные. И главное отвечать на эту простынь надо долго. Лениво мне.
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)