Когда русофобы начинают свои росказни про "Николая кровавого", неплохо бы представлять ещё и цифры по демографии. Россия была аграрной страной при Николае Александровиче. Да. Но в отличии от других крупных аграрных стран мира, имела сумасшедший прирост населения.
1897-1917 гг в миллионах
Россия 129,1-184,1+55
Китай 400,0-410,0
Индия 284,5-264,5
1897-1917 гг, прирост населения в млн(в %)
Россия суверенная +55 млн.(+42,6 %)
Китай полуколония +10 млн.(+2,5 %)
Индия колония -20 млн.(-7,0 %)
А Николая Александровича ещё и критикуют за плодовитость его подданых. Но при этом не знают что любая вспышка рождаемости в поколении черевата революцией. Царь не сумел многочисленное русское молодое поколение 15-25 летнего возраста, обеспечить рабочими местами или отправить на фронт. Занятость им успел обеспечить в 1917 году Лев Давидович Троцкий, воспользовавшись ситуацией. Вот и всё.