За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Вообще то если по взрослому, то 1905 год должен и обязан быть примером и последующие за ним события.
1917 просто стечение обстоятельств и скачек того же русского народа.
Когда тогдашние "демократы" и "либералы" довели империю великую до ручки что голыми руками авантюристы пришли к власти.
И только товарищ Сталин исправил ошибки и почти возродил величие и могущество империи.
Но немного зачистив ленинцев с троцкистами.
Как бы отметил Грилзолик - жидов выкинул из власти.
Люби природу, Мать твою!!!
Люби природу, Мать твою!!!
А с чего вдруг в 1905 году взбунтовался народ? Тоже случайное стечение обстоятельств? Ведь, согласитесь, 9 января просто повод, чтобы начать бучу.
А может быть тогда не нашелся Столыпин, который смог бы подавить этот скачек?1917 просто стечение обстоятельств и скачек того же русского народа.
Согласен. Авантюристы еще те. Но я выскажу одну крамольную мысль. Если бы эти авантюристы не победили, то России пришел кирдык. Сторонники "единой и неделимой" притащили с собой Антанту и спокойно наблюдали, как пиндосы грабили Дальний Восток, англо-саксы прихватили Закавказье, а чехи устроили резню от Поволжья до Дальнего Востока? Нет, уж лучше Троцкий.Когда тогдашние "демократы" и "либералы" довели империю великую до ручки что голыми руками авантюристы пришли к власти.
Тем более, что очень много белых поддержали Гитлера.
Кто спорит. Методы, конечно, негуманные. Но что делать. Империи "чистыми руками" не построишь.И только товарищ Сталин исправил ошибки и почти возродил величие и могущество империи.
Ну вообще-то еврей Каганович и создавал Украину.Но немного зачистив ленинцев с троцкистами.
Как бы отметил Грилзолик - жидов выкинул из власти.
Кстати, о после-майданном воровстве на Вукраине:
Опубликована запись разговоров Порошенко и Байдена о миллиардной взятке
15:15 19.05.2020
Экс-президент Украины Петр Порошенко
© РИА Новости
МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Депутат Верховной рады Андрей Деркач опубликовал аудиозапись, на которой, предположительно, бывший вице-президент США Джо Байден предлагает бывшему украинскому лидеру Петру Порошенко миллиард долларов за отставку генпрокурора Виктора Шокина. Видео пресс-конференции опубликовал телеканал "112 Украина".
По его словам, разговор доказывает участие политиков в коррупции и госизмене.
На записи слышно, как занимавший в то время пост госсекретаря США Джон Керри просит Порошенко "решить проблему" замены Шокина. Генпрокурор расследовал незаконную деятельность нефтегазовой компании Burisma, где работал сын Байдена Хантер.
На второй аудиозаписи с Порошенко якобы разговаривает сам Байден.
"В случае, если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств на миллиард долларов", — говорит человек с голосом Байдена.
При этом якобы Порошенко в ответ предложил на эту должность своего кума Юрия Луценко.
В одном из фрагментов беседы от 18 февраля 2016 года человек с голосом, похожим на голос Порошенко, сообщает якобы Байдену, что он встретился с Шокиным и попросил его уйти в отставку, несмотря на "отсутствие любых обвинений в коррупции и данных относительно его любых неправомерных действий", а также поддержку со стороны депутатов Рады. Он назвал это "хорошей новостью".
Деркач заявил, что после увольнения Шокина Байден якобы выдвигал новые условия для выплаты Киеву миллиарда долларов. Эти деньги должны были пойти оборонным предприятиям, которыми владел Порошенко. Одним из этих условий было поднятие тарифов ЖКХ для населения.
Кроме того, якобы поднимались вопросы наличия коалиции в Верховной раде, отставки правительства экс-премьера Арсения Яценюка и утверждения парламентом правительства экс-премьера Владимира Гройсмана. Деркач заявил, что в одном из разговоров Порошенко признался Байдену, что в Раде нет никакой коалиции.
Деркач добавил, что передал все многочасовые записи в офис генпрокурора вместе с заявлением о преступлениях для возбуждения уголовного дела.
https://ria.ru/20200519/1571679228.html
Вам никогда не приходило в голову задуматься, отчего тоталитарная иерархичная Москва идет на подобные демократические шаги? Неужели в такой совсем не "московской" схеме Вам ничего не показалось странным?
Ответ, в сущности,простой. В свое время я познакомилась с увещеваниями Сталина году этак в 1927\1930 украинских коммунистов, требовавших себе Курск.
И пришло понимание, что в результате передряг революций и Гражданской войны у Москвы просто не осталось ресурсов для удержания нац.окраин в лоне единой и неделимой России. Не было ни сил, ни власти, ни денег на удержание богатых юго-западных окраин. Пришлось выдать нужду за добродетель. Оттуда и УССР.
Не Москва. "Украинский генсек" Хрущев.В 1954 сама Москва подарила Крым Украине.
У Москвы не было ни сил, ни влияния на Украину. Пришлось опять выдать нужду за добродетель.В 1991 году Кремль и пальцем не пошевелил, чтобы вернуть Крым обратно в России, хотя имела возможность это сделать. Но власти было абсолютно наплевать.
В самой России назревала чуть ли не гражданская война, ну или гражданское противостояние. Тут саму бы ядровую Россию сохранить - где уж покушаться на иные пределы. Чечню-то с трудом. Не до Крыма было.
Мне и те и другие - чужие. Их история, их взаимоотношения, их резня. Как там у Пушкина-то?
"Оставьте нас - вы не читали сии кровавые скрижали. Вам непонятна, вам чужда сия семейная вражда". Там свои счеты тысячелетней давности. К слову, армян резали не турки. а курды (турецко-подданные, но - этнически курды. Прикольно?)
Сейчас - да, хорошо. А вот в 90-ые было ну очень весело. Ничего, прожила, пережила, выжила и теперь имею право рассуждать.Во-вторых, тебе хорошо рассуждать в России.
Честная женщина, жена и мать семейства, исхитрявшаяся сводить концы с концами, считавшая каждую копейку и вырастившая хороших, умных, красивых, порядочных, трудолюбивых детей.А теперь скажи - в какой ты была позиции, когда олигархи и бандиты "имели" страну по полной программе?
С бандитами не пересекалась. Да и "имели" страну отнюдь не бандиты.
Это не везение. Это предопределение. В России Путин не мог не появиться. Его появление было предопределено и обусловлено всем ходом развития России, ее элит и народа. Ничего другого просто быть не могло. Империи просто так проходимцам не сдаются. И наша не сдалась.Нам просто повезло, что у власти оказался Путин.
Оклемалась от нокдауна - и выдала на страх агрессору.
Не виноваты. Просто по ним прошелся молот великих исторических событий конца ХХ в. Те самые "великие перемены", которые застать - не дай Бог.Или "русские сами виноваты", когда бежали с Кавказа?
Вы не поняли? Страну переформатируют. Прямо сейчас. Процесс идет на глазах.Уроки не извлекаются. 1917 ничему не научил. Страну раздербанили через 74 года.
Вообще-то в сектах верят вожакам. А в них миллионы.
Это не малочисленная стая родственников.Я так понимаю что высшее образование даже не прослушали.Она догматик. Создает теории, и не воспринимает наотрез чужое мнение.Кстати чем и отличает Ливиллу от многих.
Она по сути мышления и рассуждения обычный прагматик.
Высшее образование еще не показатель большого ума.
Миллионы в сектах или секте?
\А каким боком прагматик и чужие мнения?
Ещё и считаться с ними.
Снова уточню, что ты далеко от поиска истины, а обычный "жонглер".
Ты даже не понял вполне железобетонные утверждения и полез словоблудить, перекручивая, надёргивая смысл.
Как то с 2Х2 =
Перевожу для ясельного возраста.
Партия комуняг утверждала что 12, (коммунизм к 2000 году, не будет тюрем, на Марсе зацветут сады)
Либирасты 6 или 2.
Диктаторский режим сколько решит, столько и будет, допустим 5.
А законы природы, математики 4.
Понял или снова вывалишь что то сказочное?
Люби природу, Мать твою!!!
Мне непонятно как повальное воровство украинской власти и полное отсутствие европейских и американских инвестиций в Украину связаны с "оккупацией Крыма и Донбасса с Луганском"? Ведь все строилось именно на инвестициях и борьбе с коррупцией - майдан был ради этого. ГДЕ? Москва не разрешает?
FourA (20.05.2020)
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)