Слушай неужели ты думаешь,что в случае чего ,кто-то бросится защищать Прибалтику?Сообщение от GRAND
Ну вот сидишь за бугром,сиди и молчи в тряпочку.
За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Слушай неужели ты думаешь,что в случае чего ,кто-то бросится защищать Прибалтику?
Ну вот сидишь за бугром,сиди и молчи в тряпочку.
Там больше поляков, беларусов, украинцев, евреев и прочих, чем русских. Разве украина заступилась за своих соплеменников?а как же войска для защиты русскоязычного населения? а, ну да, там же НАТО...
...души прекрасные порывы....
Вы , уркаинцы , своих легко бросаете .В Латвии запретили среднее образование на русском языке.Ждем введение санкций,мы ведь своих не бросаем.
В Еврогабоне своих не бросают. Их помнят, любят и чтятВы , уркаинцы , своих легко бросаете .
...души прекрасные порывы....
Кстати могли и очень легко. Кадоровым французским и английским дивизиям противостояло все 10 дивизий вермахта и 30 дивизий ландсвера - последние это плохо вооруженное народное ополчение. Другое дело чо в Англии и Франции были очень сильные внутренние противоречия которые делали войну сильно рискованной.Не могли ?То есть британский экспедиционный корпус во Франции это выдумка ?
Англия
отрекшийся от престола Эдвард VIII был откорвенно прогерманским ( большой личный друг Гитлера и остальной нациской верхушки.) После отречение сохранял очень большое влияние как герцог Виндзорский и мутил воду против достаточно слабовольного Георга V. На 1939 британская элита была разделена на две примерно равные пронациские и антинациские группировки. Есно это отражалось и на военном коммандовании. Одной из причин что на суше войны не было а на море она велась было отражением этого противостояния - с 3 сентября 1939 Первый лорд Адмиралтейства стал Черчилль и как представитель антинациской группы дейсвовал на море по своему усмортению.
Франция
Кроме тратдиционного французского бардака очень негативную роль проявила французская компартия ( ксамая крупная и влиятельная компартия Западной Европы ). По требованию из Москвы, Морис Торез выступил с поддержкой пакта СССР-Германия и француские коммунисты начали активную агитацию в армии - призывая солдат дезертировать с фронта и не воевать против германского социалистического государства рабочих и крестьян. Население вняло призывам не воевать за интересы французских и английски олигархов против братского немецкого народа. Благодаря убедительным разговорам про тысячелетнюю историческую общность триединого романо-германского народа ( франков, немцев и англосаксов ) разлученного проклятыми олигархами - была сорвана мобилизация и а солдаты дезертировали из армии.
Итого - слабая германская армия, но с высоким моральным духом национальго единства легко противостояла сильным армиям Англии и Франции - где была полная деморализация от низов и до самой верхушки.
Ну, это называется казуистикой.. причем ,классической( не юрид.)
У этих немецких дивизий не было ни одного танка , если что . Вся тогдашняя бронетехника рейха была брошена против поляков . И тогда , в 1939 , ещё никто не мог предугадать , что Франция падёт после всего месяца сопротивления . Ну не было тогда Архивариусов , уверенно видевших Дюнкерк в сентябре 1939 г.
Ну так ...проще обвинить в агрессии Россию,чем в предательстве и бездействии бриттов и иже с ними.. Сейчас им легче претендовать на свою значимость в Великой Победе...И ладно, англо- саксы чернят, меня поражает "продажность в поисках т.н.истины" наших сограждан...У этих немецких дивизий не было ни одного танка , если что . Вся тогдашняя бронетехника рейха была брошена против поляков . И тогда , в 1939 , ещё никто не мог предугадать , что Франция падёт после всего месяца сопротивления . Ну не было тогда Архивариусов , уверенно видевших Дюнкерк в сентябре 1939 г.
В Первую мировую танков вообще не было. Достаточно было артиллерии и пехоты.
Как не было? А как же Амьенская операция в которой союзники ввели в бой танковую армаду????
Последний раз редактировалось Alenok; 07.04.2018 в 23:12.
Все понятно: Вы Перестройку не прошли - остались в прошлом. Именно в прошлом. В этом смысле Ваш единомышленник - сергей. Вы с ним на пару (может, и не на одну) находитесь в ментальной резервации, из которой плюете на современную Россию изо всех своих плевательных сил.
Явление понятное, объяснимое и, в общем, безобидное. Как только Вы с сергеем вымрете или отойдете от активной жизни, ваша фронда на этом и закончится - вместе с вами,не перестроившимися "совками".
Еще одно ярчайшее подтверждение моих слов: вы "ничего не забыли и ничему не научились".внутри страны всё та же социальная пассивность, и к монархизму склонность, и терпимость к неудобствам, и межнациональная рознь. На внешнем поле опять сволочи-соседи, радость по поводу каких-то побед в ненужных драках, неподтверждённая фактом вера во всякие виды превосходства (хотя, истины ради, с превосходствами у советских дело было более-менее поставлено)
Это Вы, лично Вы, ничего не претерпели и не изменились. Хорошо, что Путин такой мягкий и либеральный правитель - с пониманием. Сталин бы вас, таких не перестроившихся, загнал бы в лагеря или вообще перестрелял. Чтобы остальные поворачивались шибче и шли в ногу со временем.Ничего мы не претерпели в своём сознании.
У Вас остались и в кругу Ваших знакомых. Со мной, например, Вы не находите общего языка. Полагаю, с Чалдоном тоже.Но остались стереотипы поведения,
Советский народ умер, его больше нет и никогда не будет. Охота же Вам рассуждать о покойнике и сравнивать ныне живущих с мощами, ушедшими в небытие? Вы, простите, не хохол часом?Слегка перекрасился советский народ
Русский народ - явление реальное, естественное. Он сложился "природою вещей".(А а то, что "советский народ" - конструкция в философском смысле искусственная, тут согласен: на деле был некий батон с изюмом - славянская масса-наполнитель с национальными вкраплениями. Такое положение есть и сейчас и, вероятнее всего, будет -до тех, пока не будет выковырян весь изюм или до конца высохший батон не будет перемолот)
Конструкт - не философская категория, тут поработала прикладная социология, социальный инжиниринг. Масоны, если угодно. Советский конструкт оказался нежизнеспособным. Еврейский конструкт - чрезвычайно жизнеспособным. Видимо, египетские жрецы умели больше и лучше, нежели еврейские социалисты.
Ну, да август 1918-го. Так победили
Самой не смешно? :o На них даже пахать плохо получалось.Как не было? А как же Амьенская операция, в которой союзники, ввели в бой танковую армаду????
Это называется импотенцией.
Вот, сами себе и ответили :)
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)
Ваши права
