За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Интересно для свидомых историков быть в составе РП, это во благо, а в составе РИ, это оккупация.
При этом скромно забывая про Юго-Восток, что он завоеван русскими войсками от турок и тюрских народов, да и города были основаны там русскими, а не жителями переходящего приза.
И то, что Малороссия боролось против польского владычества, тут они выворачиваются наизнанку.
И то, что казачество как на Дону, так и в Запорожье стало православным от новгородцев, тут начинают сочинять небылицы.
Сообщение от Nevermind
no comment
Ничего не забыла, вон я писала
Да и на картах видно, что там было Крымское ханство.
Ничего не выворачивается. Было такое дело. Боролись. Поляки насаждали католичество, против этого боролись.
А вот тут глубоко заблуждаетесь, Сибиряк. Православие началось с Киева, когда Владимир решил покрестить Русь. И Киевская Русь после этого была православной в противовес полякам. Этим украинцы и отличаются от поляков.
Не только Юговосток но и весь ЮГ.
Новая Сербия и Славяно-Сербия была заселена сербами http://www.ljplus.ru/img3/t/o/tom_nm/newserbia.png
Новороссия была заселена русскими и немцами http://ic.pics.livejournal.com/neruk...1_original.png
до отторжения этих территорий от Турции там укропитеков не жило ( кроме как рабами у турков и крымчаков )
- почвоведение, что ли? Не, я на самом деле понимаю - исторические события на землях, которые входят в современное государство, вещь как минимум интересная. Знать это безусловно надо. Вернитесь же ещё разок назад и посмотрите (может, я "дописал" чего) с чего наша именно эта с Вами беседа началась. Ну какое отношение "история земель" имеет к этому? :)
это далеко не так т.к. Владимирское крещение было не первым. До него было Аскольдово крещение в средине 860-х и совершено крещение в Киеве от епископом, посланного Константинопольским Патриархом Фотием I. Да и документы Костантинопольского патриахата содержат Русскую епархию в перечислении епархий. ( а Владимирской крещение небыло даже замечено в Костантинополе )
но РПЦ считают что ильменские славяне принимали крещение еще до Аскольда т.к. новгородцы используют кельский а не константинопольский крест. Да и РПЦ в качестве поклонных крестов ставит сейчас кельтские кресты.
Вы правы, беседа ушла несколько в сторону из-за Ваших вопросов.
Но "история земель" имеет прямое отношение к этому. Украина - это уже не российские земли, россиянам нет смысла учить и знать "историю земель Украины", как и украинцам - то, что происходило за ее пределами...
Последний раз редактировалось Nevermind; 12.01.2013 в 02:13.
:) завтра перечитаете на свежую голову этот свой пост...
Да, конечно есть.. Разные части современной Украины как до 1667 года, так и после него, входили в различные государства и имели, соответственно, разную историю..
В частности, земли Галиции вообще вошли в состав УССР лишь после 1939г.
Вы станете утверждать, что у Зап. Украины и Восточной - одна история?
И про Крым будете говорить то же?
И про земли Новоросии?
Перечитайте этот мой пост:
http://dialogforum.net/showthread.ph...ll=1#post34469
Вы не поняли, что я хотел сказать, казаки были изначально тюрки-мусульмане.
А по вашему комменту можно еще поспорить, псковичанка Ольга одна из первых христианок Руси. Далее её внук и сын псковитянки Милуши, Владимир крестил Русь, но она еще долго была языческой. Затем сын полочанки Рогнеды дело отца довел до конца.
Ну не было тогда украинцев, были все русичи, если по тверского купца Афанасия Никитина были русинами.
Стадион заставил галицких русин подписаться рутнегами, что в переводе русские.
Пруфлинк, плз.
Во время похода польского короля Яна-Альбрехта на татар в 1489 году дорогу его войску на Подолье указывали казаки-христиане. В том же году отряды атаманов Василия Жилы, Богдана и Голубца напали на Таванскую переправу в низовье Днепра и, разогнав татарскую стражу, ограбили купцов. Впоследствии, жалобы хана на казацкие нападения становятся регулярными. По мнению Литвина, учитывая как привычно это обозначение употребляется в документах того времени, можно считать, что казаки-славяне были известны не одно десятилетие, по крайней мере, с середины XV столетия, возможно также, что у своих соседей из тюркоязычной (преимущественно татарской) среды запорожские казаки заимствовали не только название, но и немало других слов, примет внешности, организации и тактики, ментальности.
Пруфлинк, плз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B0%D0%BA%D0%B8
1478 г. разгром Новгородской Республики Иваном Великим, с этого времени заканчивается упоминание о новгородских ушкуйников (пиратах ).
Они же не ушли в небытие на 100%?! Т.е. основателями православного казачества можно считать новгородцев.
Не увидела про тюрков-мусульман. Не доказали.
Эту тему просматривают: 15 (пользователей: 0 , гостей: 15)
Ваши права
