Рoccия и Рyccкaя Цивилизaция (oбщая тeмa)

[Jamgon]

А при чем тут вообще национальная политика? И почему интересно именно замуж? Любопытные ассоциации...

Как это причем? Вы что, вообще никак не предполагаете отношения между Россией, Беларусью и Украиной после предполагаемого объединения? И ассоциация вполне уместна. Как можно говорить об объединения государств, ничего назавтра не предполагая? Вот какие мысли, например, о России, российской власти и русских имеет представитель элиты одной из ведущих российских республик. Любопытно, советую. Чтобы понимать, как далеко вы, в реальности, от этой темы.
Россия глазами татарина http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/...7-08-2012.html
Россия глазами татарина ч. 2 http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/...6-09-2012.html

[Stormbringer]

Рыночной экономике нужны войны. Вобщем то 99,99999999% войн явились следствием рыночной экономики.

А как же войны между социалистическими государствами? Для примера
1. война между национал-социалистической Германией и социалистическим СССР ( оба государства были социаличстическим по самоопределению )
2. военный конфликт между сосиалистическим Китаем и СССР ( в маштабнюю войну не перешел по случайности )
3. война между социалистическим Китаем и социалистческим Вьетнамом

[Stormbringer]

Объединение нужно. Но возможно только в плановой экономике и отсутствии ЧС на СП. Т.е. в социализме.

А что мешает? Мне вот политменьшинства очень напоминают сексменьшинства со своими гей-парадами. Нет что бы самим строить социализм, в отдельно взятой квартире, или трахаться дома. А им обязательно надо на митингах или парадах всем свои болезненные отклониения от нормы демонстрировать.

[Милена]

Россия, Украина, Беларусь - ПЕРСПЕКТИВЫ объединения славянских государств.

Тема сырая, в принципе. Что подразумевается под объединением? На какой основе? Россия сама внутри себя в настоящее время не в состоянии проводить осмысленную национальную политику. Нужно четко представлять себе, о чем вести разговор. А так, все равно, что " выходи за меня замуж, а остальное обговорим потом".

Обальдеть :) такое кол-во букаф, а чьОтко , никто и ничего себе не представил , замуж за тебя не пойду - патамушта )) грустный ты )))

[Jamgon]

Обальдеть :) такое кол-во букаф, а чьОтко , никто и ничего себе не представил , замуж за тебя не пойду - патамушта )) грустный ты )))

Сладкая, судя по твоей аватарке, мне следует тебя благодарить, что не собираешься за меня замуж. Не в меру ты, видно по всему, веселая для меня.

[Милена]

что не собираешься за меня замуж

( сама в шоке ) , оно тебе нада ) :) .. горчица сладкой не бывает )))

[Jamgon]

( сама в шоке ) , оно тебе нада ) :) .. горчица сладкой не бывает )))

Не поняла сразу, да? Мне не надА, не надА, успокойся. Иди себе дальше, не напрягайся, здесь не твой контингент.

[Милена]

Иди себе дальше, не напрягайся,

))) оХа , юлу на аве отключи , я сама себе .. командирка , куда захочу , тово втуда и пошлю :) это транслит )) .. будем ругацца , или ?)

[Шам.АН]

Как это причем? Вы что, вообще никак не предполагаете отношения между Россией, Беларусью и Украиной после предполагаемого объединения? И ассоциация вполне уместна. Как можно говорить об объединения государств, ничего назавтра не предполагая? Вот какие мысли, например, о России, российской власти и русских имеет представитель элиты одной из ведущих российских республик. Любопытно, советую. Чтобы понимать, как далеко вы, в реальности, от этой темы.
Россия глазами татарина http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/...7-08-2012.html
Россия глазами татарина ч. 2 http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/...6-09-2012.html

Да я далек от представителей элиты российских республик... тут не поспоришь. Я от представителей элиты российской то далек, не то, что национальной. Вот только я живу и работаю в интересном месте. В нашей бригаде два ногайца, латыш, азербайджанец, родившийся и выросший в Осетии, русский родившийся и выросший в Азербайджане, два казаха и трое татар, ну и два "великодержавных шовиниста". У нас в области более ста национальностей живет. И представьте себе - все ужасно далеки от элиты, зато никаких конфликтов. Может именно поэтому, что далеки?

[Пехота]

А как же войны между социалистическими государствами? Для примера
1. война между национал-социалистической Германией и социалистическим СССР ( оба государства были социаличстическим по самоопределению

Фашистская Германия не была социалистической. Капиталисты там были.
2МВ была инициирована Американо-Английскими олигархами. Гитлер был зиц-председателем.
Перед 2МВ было поставлено 2 задачи:
1, Вывод мировой экономики из очередного кризиса (гуглите «великая депрессия»)
2, Уничтожение власти большевиков. Крайне опасной для Американо-Английских олигархов власти.

А как же войны между социалистическими государствами? Для примера
2. военный конфликт между сосиалистическим Китаем и СССР ( в маштабнюю войну не перешел по случайности )

Я такой войны не помню :)

3. война между социалистическим Китаем и социалистческим Вьетнамом

Соцстраны тоже могут воевать.
Проблема в другом. Государству, в котором отсутствует ЧС на СП война не нужна. Все проблемы можно решить на съезде, в госплане.
Рыночной же экономике никак не выйти из кризиса без войны.
Война для капиталистических государств- естественный этап развития.

[Jamgon]

Да я далек от представителей элиты российских республик... тут не поспоришь. Я от представителей элиты российской то далек, не то, что национальной. Вот только я живу и работаю в интересном месте. В нашей бригаде два ногайца, латыш, азербайджанец, родившийся и выросший в Осетии, русский родившийся и выросший в Азербайджане, два казаха и трое татар, ну и два "великодержавных шовиниста". У нас в области более ста национальностей живет. И представьте себе - все ужасно далеки от элиты, зато никаких конфликтов. Может именно поэтому, что далеки?

Когда-то в СССР тоже не припомню конфликтов между армянами и азербайджанцами. Однако, не все так радужно оказалось. И Кавказ тоже как-то уживался, и Средняя Азия. А уж, что Украина и Беларусь "чужими" окажутся, и в страшном сне присниться не могло. А теперь на голосовалку посмотрите.

[Старый Ангел]

Когда-то в СССР тоже не припомню конфликтов между армянами и азербайджанцами. Однако, не все так радужно оказалось. И Кавказ тоже как-то уживался, и Средняя Азия. А уж, что Украина и Беларусь "чужими" окажутся, и в страшном сне присниться не могло. А теперь на голосовалку посмотрите.

Голосовалка на этом форуме - не критерий, паскольку тут слишком много бандеровских троллей. По крайней мере, было, пока администрация баномет не включила...
Впрочем, любой форум по умолчанию нерепрезентативен...

[andrzej]

Государству, в котором отсутствует ЧС на СП война не нужна. Все проблемы можно решить на съезде, в госплане.
Рыночной же экономике никак не выйти из кризиса без войны.
Война для капиталистических государств- естественный этап развития.

[Чалдон]

[Jamgon]

Голосовалка на этом форуме - не критерий, паскольку тут слишком много бандеровских троллей. По крайней мере, было, пока администрация баномет не включила...
Впрочем, любой форум по умолчанию нерепрезентативен...

На репрезентативности форума и не настаиваю. Достаточно многочисленных социологических опросов на эту тему. Мало того, даже при очевидном желании абсолютного большинства населения (Беларусь), вопрос не разрешается. Почему? Да потому, что плевали ваши государственные мужи на ваши чаяния, у них свои планы. По бандеровским троллям. Если этот ярлык в мой адрес, то готов повторить свои претензии к Вашим заявлениям - отсутствие всякой аргументации. И кто тогда из нас тролль? Никакого желания генерировать грызню не имею. Просто за каждым утверждением должны быть аргументы. Иначе это просто базарная болтовня, шо скучно и бестолково.