За (живу в России)
Против (живу в России)
За (живу в Украине)
Против (живу в Украине)
За (живу в Белоруссии)
Против (живу в Белоруссии)
А нам все равно
Понимаете, это ведь все не так просто. Россия до такой степени начала набивать себе цену, пользуясь монополией энергоносителей, что запад серьезно задумался. А угроза его энергетической безопасности - это для него (себялюбимого) уже не шутки. И он так просто это не оставит. Попытки таких игр уже окончились разноцветными революциями. Для запада организовать подобную заворушку в России не составит большого труда, благо настроенных против власти хватает. И эти марши миллионов, это только начало цветочков.
Не стоит переоценивать возможности Запада в России по организации "цветных революций", хотели, да не прошло. А на счет "трубы", Украине предлагали трехсторонний концерн, Украина - Россия - Германия, Украина отказалась и свой шанс упустила, и стала продолжать набивать себе цену, как единственный транзитер. Кстати о "задумчивости Запада", Великобритания предложила продлить "Северный поток", до ее территории.
Не знаешь как поступить - сделай шаг вперед
Ну, я думаю, что В. Медведчука с его усиленным продвижением идеи ТС мечтателем не назовешь (даже референдума желает!) - это еще один его пророссийский проект, с которыми он "дружил" всегда.
Затаившись после прихода к власти "помаранчевых" (настолько, что ходили слухи о его серьезной болезни), играя в молчанку и после прихода "голубых", проснулся, когда последние фактически об.......сь со всеми своими начинаниями, и заговорил... о выгоде от вступления Украины в ТС как об инвестициях в украинскую экономику. (Круглый стол в Запорожье http://vlasti.net/news/154470)
Слушала его недавнее интервью на 5-ом: полное непонимание того, что произошло в Украине за последние 10 лет (у него [FONT=arial black]своя[/FONT] социология и никаким другим не доверяет), результатов выборов ([FONT=arial black]всеукраинский[/FONT] успех Свободы) в Раду не замечает и верит только в успех своего Украинского выбора (озвучен им как общественное движение, пока).
А откуда вера в успех столь наполеоновских планов? Только от увереннности в безоговорочной поддержке себя со стороны Кремля. (Ведь не зря, Путин, [FONT=arial black]опоздав на[/FONT] [FONT=arial black]четыре часа[/FONT] на встречу с Януковичем (Ялта, 07. 2012) из-за братания с российскими [FONT=arial black]байкерами[/FONT], после Януковича посетил дом Медведчука, где встретился со своей крестницей.)
Так что мы имеем еще одного спасителя.
Да за транзит по трубе Газпром так мало платит, что он только Газпрому и выгоден. А вот, какие убытки сам Газпром из-за потоков несет не интересовались? И сколько судов он проиграл Европе за завышение цены на газ тоже не слыхали?
Это только с нашим Азаровым и Ко Газпром такой крутой, но "компания" виновата сама - не надо было начинать с целования ......, т. е. Харьковских соглашений, надо было начинать в Стокгольмском суде.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)